РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2026 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловский области в составе:
председательствующего Рзаевой О.В., при помощнике судьи Соколовой Э.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Япс Ольги Викторовны к Скворцову Даниле Александровичу, Калмыкову Константину Игоревичу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Япс О.В. обратилась в суд с иском к Скворцову Д.А., Калмыкову К.И. о включении имущества в виде садового <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ромашка» в состав наследства, признании права собственности.
В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка Калмыков А.М., при жизни в его владении и пользовании находился указанный садовый дом. Фактически указанный садовый дом с 2014 года находится в ее непрерывном владении и пользовании. Все денежные сборы оплачиваются истцом, задолженности по оплате взносов не имеется, земельный участок ежегодно и непрерывно обрабатывается. При жизни Калмыков А.М. не оформил право собственности на указанный садовый дом. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако отсутствие государственной регистрации права собственности на здание (садовый дом) препятствует ей надлежащим образом оформить свои права на наследство.
Истец Япс О.В., ответчики Скворцов Д.А., Калмыков К.И., третье лицо нотариус Вараксина И.В. просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Скворцов Д.А. и Калмыков К.И. представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц СНТ «Ромашка», Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебном заседании участия не приняли, извещены.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Калмыков А.М., являющийся дедушкой Япс О.В. (л.д.32, 33).
Постановлением главы города Верхняя Пышма от 12 ноября 2009 года №1469внесены изменения в постановление главы Администрации городского округа Верхняя Пышма от 10 октября 1995 года №1197 «Об уточнении границ и площади земельного участка СНТ «Ромашка» (л.д.39).
Калмыков А.М. являлся членом СНТ «СНТ «Ромашка», что следует из приложения к постановлению главы Администрации городского округа Верхняя Пышма от 12 ноября 2009 года №1469 (л.д.40, 41).
Согласно справке выданной СНТ «Ромашка» от 19 марта 2026 года Япс О.В. является членом СНТ с 2014 года, земельный участок № обработан, посажены фруктовые и ягодные деревья и кустарники. Имеется дом, две теплицы. Взносы оплачиваются своевременно (л.д.38).
Согласно технической информации на объект капитального строительства – здание, с назначением - нежилое, расположенного на земельном участке № в СНТ «Ромашка», здание имеет общую площадь здания 20,8 кв.м. (л.д.16-23).
В ходе судебного разбирательства ответчики признали требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.
Наследниками первой очереди также являются Калмыков К.И. и Скворцов Д.А., которые исковые требования признали.
В настоящее время спорный садовый дом находится во владении и пользовании истца, данный факт никем не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Япс О.В.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований Япс О.В., суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, соответствуют письменным документам, имеющимся в материалах дела, которые оценены судом, в соответствии с ч.ч.3, 5 ст.67, ч.ч.1, 2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как достоверные и достаточные доказательства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Япс Ольги Викторовны к Скворцову Даниле Александровичу, Калмыкову Константину Игоревичу удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Калмыкова Анатолия Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде садового <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ромашка».
Признать за Япс Ольгой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на садовый <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ромашка».
Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2026 года.