РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой, при помощнике судьи Янковской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циулиной Ольги Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Циулиной Полины Андреевны, к Трубиной Валентине Петровне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Циулин Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди после смерти Циулина А.Н. являются дочь – Циулина П.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и жена – Циулина О.Н. Мать – Трубина В.П. отказалась от принятия наследства. При жизни Циулина А.Н. было приобретено два гаражных бокса: гаражный бокс 4/2 общей площадью 22,9 кв.м., расположенный на земельном участке с № по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А; гаражный бокс 4/3 общей площадью 23,1 кв.м., расположенный на земельном участке с № по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А. Владельцем обоих гаражных боксов Циулин А.Н. являлся в том числе на основании решений Верхнепышминского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Циулин А.Н. не успел зарегистрировать свое право собственности на указанные объекты. Поскольку гаражные боксы приобретались в период брака, за счет совместных денежных средств, то она имеет право на ? доли в праве собственности на указанное имущество. Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Циулина А.Н. ? доли в праве общей долевой собственности гаражного бокса 4/2 общей площадью 22,9 кв.м., расположенного на земельном участке с № по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А; ? доли в праве общей долевой собственности гаражного бокса 4/3 общей площадью 23,1 кв.м., расположенного на земельном участке с № по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А; признать за Циулиной П.А. и Циулиной О.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования по ? доли вышеуказанных гаражных боксов; признать за Циулиной О.Н. право собственности в порядке статьи 1150, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации на ? доли в праве собственности на вышеуказанные гаражные боксы.
Истец, ответчик, третьи лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Верхнепышминского городского суда в сети интернет: http://www.verhnepyshminsky.svd.ru. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.
Представитель истца по ордеру Чечерина И.А., заявила ходатайство о рассмотрении дела ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с положениями статей 1141 - 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Из буквального толкования пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности только на принадлежавшее наследодателю имущество.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование не умаляет право пережившего супруга на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Соответствующая часть имущества является собственностью пережившего или бывшего супруга, поэтому не подлежит включению в наследственную массу после умершего супруга.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов признаются равными.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Циулин А.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти № №.
После смерти Циулина А.Н. открылось наследство, состоящее из гаражных боксов № и 4/3, расположенных по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А.
Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается решением Верхнепышминского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за Циулиным А.Н. было признано право собственности на гаражный бокс № общей площадью 23,1. кв.м., расположенный на земельном участке с № по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А.
Кроме того, решением Верхнепышминского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за Циулиным А.Н. было признано право собственности на гаражный бокс № общей площадью 22,9 кв.м., расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А.
Однако, право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано в органах регистрации прав при жизни Циулина А.Н.
Судом установлено, что после смерти Циулина А.Н. наследниками по закону являются его дочь – Циулина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и жена – Циулина О.Н. Отец – Циулин Н.Е. и мать – Трубина В.П. – отказались от наследства.
Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Циулина А.Н., 1/2 доли в праве собственности на гаражные боксы № и 4/3, расположенные на земельном участке с № по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А, поскольку по причине отсутствия надлежащим образом оформленных документов истец не может оформить наследство на указанные гаражные боксы.
При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца о включении имущества в виде ? доли в праве на гаражные боксы № и 4/3, расположенные на земельном участке с № по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А, подлежат удовлетворению.
Кроме того, учитывая приобретение спорных гаражных боксов в период брака с наследодателем, требования о признании права собственности на спорное имущество, как пережившему супругу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Циулиной Ольги Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Циулиной Полины Андреевны, к Трубиной Валентине Петровне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Циулина Аандрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,9 кв.м., расположенный на земельном участке с № по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А; ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,1 кв.м., расположенного на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А.
Признать за Циулиной Полиной Андреевной и Циулиной Ольгой Николаевной право общей долевой собственности в порядке наследования по ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,9 кв.м., расположенный на земельном участке с КН 66:36:0107006:596 по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А; по ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,1 кв.м., расположенного на земельном участке с № по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А.
Признать за Циулиной Ольгой Николаевной право общей долевой собственности в порядке статей 1150 и 256 Гражданского кодекса Российской Федерации на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,9 кв.м., расположенный на земельном участке с № по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А; на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,1 кв.м., расположенного на земельном участке с № по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Вершинина