ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июня 2026 года город Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Гревцовой Э.Р., с участием государственного обвинителя Сорокина Д.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой Ревякиной Н.С., защитника адвоката Сердцевой Е.М., рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении
Ревякиной Натальи Сергеевны, ... не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ревякина Н.С. обвиняется в том, что 19 декабря 2025 года в период с 15:40 часов до 15:50 часов, управляя автомобилем «Хендай Санта Фе» государственный регистрационный знак НОМЕР, в районе дома 120А по ул. 8 Марта города Миасса Челябинской области, двигаясь в направлении ул. Степана Разина, нарушила требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение потерпевшей закрытой тупой травмы костей таза, повлекшей за собой вред здоровью, опасный для жизни человека.
Действия Ревякиной Н.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимая загладила причиненный вред, они примирились.
Ревякина Н.С., признавая вину, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитник мнение подзащитной поддерживает. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражает.
Уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как Ревякина Н.С., будучи несудимой, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. На основании заявления потерпевшей, ее пояснений, а также материалов уголовного дела суд установил, что она примирилась с подсудимой, которая загладила причиненный вред. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела нет.
На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Ревякиной Натальи Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ревякиной Н.С. отменить.
Вещественные доказательства: диск, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 65) - оставить там же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Миасский городской суд.
Судья ...