ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года город Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Гревцовой Э.Р., с участием государственного обвинителя Астаевой В.А., подсудимого Кессельмана Д.К., защитника адвоката Дубиковой О.А., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Кессельмана Дмитрия Константиновича, ..., судимого Миасским городским судом:
13 октября 2023 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10% в доход государства,
1 апреля 2024 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, постановлением того же суда от 1 сентября 2025 года исправительные работы заменены на 20 дней лишения свободы, освобожденного 19 сентября 2025 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 13:35 до 13:45 часов 16 декабря 2025 года Кессельман Д.К., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, город Миасс, ул. Инструментальщиков, 2, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа похитил шампунь «Хед энд шелдерс» стоимостью 759,99 рублей, кофе «Монарх» в количестве 2 штук стоимостью 649,99 рублей каждая, масло «Чебаркульское молоко» в количестве 6 штук стоимостью 209,99 рублей каждая, а всего на общую сумму 3319,91 рублю, которые убрал в карманы своего пальто, проследовал к выходу из торгового зала, прошел мимо кассы, вышел из магазина, не оплатив указанный товар, тайно похитив его, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 3319 рублей 91 копейка.
Кроме того, в период с 14:20 до 14:30 часов 31 декабря 2025 года Кессельман Д.К., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, город Миасс, ул. Инструментальщиков, 2, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа похитил вино «Терруар Кубани» стоимостью 489,99 рублей, сыр «Сыробогатов» в количестве 2 штук стоимостью 225,99 рублей каждая, колбасу «Таврия» стоимостью 329,99 рублей, колбасу «Черкизово» стоимостью 539,99 рублей, шоколад «Милка» в количестве 5 штук стоимостью 139,99 рублей каждая, шоколад «Альпен Гольд» в количестве 6 штук стоимостью 89,99 рублей каждая, а всего на общую сумму 3851,94 рублей, которые часть убрал в карманы и за пазуху своего пальто, проследовал к выходу из торгового зала, прошел мимо кассы, вышел из магазина, не оплатив указанный товар, тайно похитив его, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 3851 рубль 80 копеек.
Кроме того, в период с 11:25 до 11:35 часов 11 января 2026 года Кессельман Д.К., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, город Миасс, пр. Автозаводцев, 18, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа похитил сыр «Первый вкус» сулугуни в количестве 2 штук стоимостью 369,99 рублей каждая, шоколад «Милка» в количестве 8 штук стоимостью 139,99 рублей каждая, сыр «Ламбер», массой 0,575 кг стоимостью 746,92 рублей, а всего на общую сумму 2606,82 рублей, которые убрал в карманы своей куртки, проследовал к выходу из торгового зала, прошел мимо кассы, вышел из магазина, не оплатив указанный товар, тайно похитив его, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «ТД Перекресток» материальный ущерб в сумме 2606 рублей 82 копейки.
Кроме того, Кессельман Д.К., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 города Миасса Челябинской области от 24 октября 2025 года, вступившему в законную силу 6 ноября 2025, в виде административного ареста на срок десять суток, в период с 18:10 до 18:20 часов 4 февраля 2026 года в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Инструментальщиков, 2, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа похитил с витрины масло «Чебаркульское молоко» в количестве 6 штук стоимостью 209,99 рублей каждая, масло «Первый вкус» в количестве 5 штук стоимостью 229,99 рублей каждая, которые спрятал в карманы своей куртки, проследовал к выходу из торгового зала, не оплатив товар, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 2409,89 рублей.
Подсудимый ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает. Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласен Кессельман Д.К., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, действия подсудимого подлежат квалификации:
в части хищения имущества ООО «Агроторг» 16 декабря 2025, 31 декабря 2026 года, АО «ТД Перекресток» 11 января 2026 года в каждом из трех случаев по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
в части хищения имущества ООО «Агроторг» 4 февраля 2026 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение четырех оконченных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кессельмана Д.К. судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, являются: признание вины, раскаяние в содеянном; ослабленное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием тяжелого хронического заболевания и последствиями перенесенной операции, ослабленное здоровье супруги подсудимого; наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей; наличие престарелых родителей, страдающих заболеваниями и нуждающихся в помощи.
Также по каждому из преступлений, совершенных в отношении имущества ООО «Агроторг», в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями.
Явки с повинной, а также активного способствования раскрытию преступлений в действиях подсудимого суд не усматривает, поскольку причастность Кессельмана Д.К. к преступлениям была установлена независимо от его воли.
При назначении наказания суд учитывает, что Кессельман Д.К. характеризуется положительно, судим, занят трудом, оказывает помощь родителям.
Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, обстоятельства совершения преступлений, личность Кессельмана Д.К., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде принудительных работ, размер которого определяется с учетом изложенных выше обстоятельств, а также трудоспособности подсудимого и состояния его здоровья.
При назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний, не находя оснований для применения принципа поглощения и полного сложения наказаний.
Суд считает, что такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, послужит исправлению осужденного и удержит его от совершения новых преступлений.
Гражданские иски представителя потерпевшего ФИО6, о взыскании в пользу ООО «Агроторг» с подсудимого Кессельмана Д.К. возмещения причиненного преступлениями ущерба ООО «Агроторг» в суммах 3319 рублей 91 копейка, 3851 рубль 80 копеек, 2409 рублей 89 копеек суд оставляет без удовлетворения, поскольку в ходе судебного заседания, что ущерб подсудимым добровольно возмещен.
Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО5 о взыскании в пользу АО «ТД «Перекресток» с подсудимого Кессельмана Д.К. возмещения причиненного преступлением ущерба АО «ТД Перекресток» в сумме 2606 рублей 82 копейки суд считает обоснованным. Принимая во внимание позицию представителя истца, учитывая позицию ответчика, признавшего иск, суд на основании ст.1064 ГК РФ находит необходимым взыскать с Кессельмана Д.К. указанную сумму.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кессельмана Дмитрия Константиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание за каждое из четырех преступлений в виде принудительных работ:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение 16 декабря 2025 года) сроком на 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение 31 декабря 2025 года) сроком на 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение 11 января 2026 года) сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства;
по ст. 158.1 УК РФ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Кессельману Д.К. наказание в виде принудительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства.
Обязать Кессельмана Д.К. явиться в филиал по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области и отбывать принудительные работы в месте, определённом органом федеральной службы исполнения наказания, с самостоятельным порядком следования к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 60.2 УИК РФ. Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Меру пресечения Кессельману Д.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: диск, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить в деле.
В удовлетворении исковых требований ООО «Агроторг» о взыскании с Кессельмана Дмитрия Константиновича возмещения причиненного преступлениями ущерба в суммах 3319 рублей 91 копейка, 3851 рубль 80 копеек, 2409 рублей 89 копеек отказать.
Исковые требования АО «ТД «Перекресток» ИНН 7728029110, ОГРН 1027700034493 удовлетворить, взыскать с Кессельмана Дмитрия Константиновича в пользу АО «ТД «Перекресток» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 2606 (две тысячи шестьсот шесть) рублей 82 копейки.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Миасский городской суд.
Судья