ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Лапенко М.В., с участием:
государственного обвинителя Сорокина Д.Ю., подсудимого Пикалева О.В., защитника адвоката Басилашвили А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пикалева Олега Викторовича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС литера А, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период около 16:30 часов 10 января 2026 года Пикалев О.В., находясь по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Силкина, д. 2а, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства – вещества, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,86 гр., для личного употребления, и в нарушении ст. 2, ч. 1-2 ст. 8, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 14, ст.ст. 20, 24, 29, 34, 35, 36, 40 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», не имея отношения к юридическим лицам, обладающим право деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не имея лицензии и назначения врача на получение и потребление наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, посредством интернета, используя мобильный телефон «Реалми нот 60 х», посредством сети «Интернет», используя приложение «Телеграм», достиг договоренности с неустановленным лицом (по факту сбыта наркотического средства материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) о приобретении наркотического средства. Получив информацию от неустановленного лица о возможности приобретения указанного наркотического средства, Пикалев О.В. 10 января 2026 года около 16 часов 45 минут попросил Свидетель №1, неосведомленного о преступных действиях Пикалева О.В., перевести денежные средства в сумме 4820 рублей, которые последний перечислил, используя свой телефон, на неустановленный номер счета неустановленного лица, в качестве оплаты за наркотическое средство.
После перечисления денежных средств, в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, неустановленное лицо посредством интернета, путем направления фотографии, 10 января 2026года около 16 часов 50 минут предоставило Пикалеву О.В. информацию о местонахождении наркотического средства – тайника, организованного в лесном массиве в районе ул. Охотная г. Миасса Челябинской области с координатами местности широта: 54.966847, долгота: 60.84797.
После получения сведений о месте нахождения оплаченного наркотического средства, тайника-закладки с географическими координатами широта: широта: 54.966847, долгота: 60.84797, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в совеем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,86 гр., Пикалев О.В. 10 января 2026 года около 17:00 часов выехал по указанным координатам.
Около 17 часов 50 минут 10 января 2026 года, Пикалев О.В. обнаружил в вышеуказанном месте скрытого хранения (тайнике) наркотическое средство, которое было упаковано в изоляционную ленту красного цвета. Пикалев О.В. поднял его рукой и присвоил себе, таким образом, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,86 гр., находящийся в двух свертках, и начал его незаконно хранить при себе.
Далее Пикалев О.В., около 17 часов 55 минут 10 января 2026 года, выходя из лесного массива, где обнаружил сверток с указанным наркотическим средством, увидел сотрудников полиции, и во избежание обнаружения сотрудниками полиции у него указанного наркотического средства сбросил на землю у д. 43 по ул. Охотная г. Миасса Челябинской области (широта: 54.967445, долгота: 60.086073) сверток с вышеуказанным наркотическим средством, намереваясь в последующем вернуться и забрать его.
После, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,86 гр., Пикалев О.В. 10 января 2026 года около 18 часов 05 минут вернулся на место (широта: 54.967445, долгота: 60.086073) сброса наркотического средства.
Прибыв в вышеуказанное место в тот же день, около 18 часов 10 минут, в – ходе поисков, Пикалев О.В. обнаружил сверток в виде изоляционной красной ленты с наркотическим средством, который поднял рукой и таким образом присвоил себе, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,86 гр., в значительном размере.
Незаконно приобретенного без цели сбыта, указанное наркотическое средство Пикалев О.В. незаконно хранил при себе в руке, передвигаясь от места обнаружения наркотического средства в обратном направлении, где у д. 220 по ул. Чернореченская г. Миасса Челябинской области в 18 часов 26 минут 10 января 2026 года был задержан сотрудниками полиции ОР ППСП Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, с целью избежания уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, Пикалев О.В. сбросил незаконно хранившееся у него в руке вышеуказанное наркотическое средство на землю у д. 220 по ул. Чернореченская г. Миасса Челябинской области (широта: 54.970392, долгота: 60.093310), однако его незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции. Сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в совеем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,86 гр., обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 29 минут до 19 часов 52 минут 10 января 2026 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами широта, широта: 54.970392, долгота: 60.093310 в районе д. 220 по ул. Чернореченскя г. Миасса Челябинской.
Согласно справке об исследовании № 13 от 13 января 2026 года, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон). N-метилэфедрон и его произвлодные ( в данном случае PVP (а-пирролидиновалерофенон)) отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июля 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса представленного вещества составляет 0,86 г. В ходе исследования было израсходовано 0.01г. вещества.
Согласно заключению эксперта НОМЕР от 02 февраля 2026 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP) который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества в составляет 0,85 г. В ходе исследования было израсходовано 0.01 грамм вещества.
На основании «Списка1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации НОМЕР от 30 июня 1998 года (с последними изменениями и дополнениями), производные N-метилэфедрона отнесены к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - вещество, производное N-метилэфедрона массой не менее 0,86 гр. является значительным размером.
Согласно ст.2, ч. 1-2 ст. 8, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 14, ст. ст. 20, 24, 29, 34, 35,36, 40 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства подлежат контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе, в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I); деятельность, связанная с оборотом (разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование) наркотических средств, внесенных в Список I, подлежит лицензированию, на территории Российской Федерации осуществляется только субъектами - юридическими лицами, имеющими лицензию на такой вид деятельности, а также исключительно в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации, а именно в научных, учебных целях, в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств, для уничтожения и при наличии лицензии, а также органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность в оперативно-розыскной деятельности, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещены; в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.
Таким образом, Пикалев Олег Викторович, незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащие в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,86 гр., что является значительным размером.
В судебном заседании Пикалев О.В. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из его оглашенных и подтвержденных показаний следует, что проживает один. Первый раз попробовал наркотик около 20 лет назад, после того как попробовал, не употреблял наркотики, однако около одного года назад снова попробовал (это был его последний раз) в основном употреблял наркотик «марихуану», путем курения. В настоящее время наркотики не употребляет. К употреблению наркотиков его не склоняли, где обитают наркозависимые люди неизвестно.
10 января 2025 года около 16 часов 30 минут находился у себя дома по адресу: Челябинская обл., г. Миасс ул. Силкина 2а, где с помощью своего сотового телефона «Реалми», через Телеграм, через бот «Нарко», заказал себе наркотик «соль» массой 1 грамм, так как у его нет банковской карты пришел домой к Свидетель №1, и попросил его перевести денежные средства на реквизиты банковского счета, так как на его банковской карте не было наличных денежных средств. Знаком с Свидетель №1 давно, в связи с чем последний согласился, после чего дал ему наличные денежные средства в размере 4820 рублей. Около 16 часов 50 минут этого же дня Свидетель №1 перевел деньги на указанный счет, после чего около 17 часов 00 минут на его телефон пришло фото с закладкой и координатами в лесу в районе ул. Охотная г. Миасса. Затем попросил Свидетель №1 вызвать такси и проехаться с ним, за чем не сказал, после чего они сели в такси, поехали в сторону ул. Охотная г. Миасса Челябинской области. Около 17 часов 20 минут находясь по указанному адресу в районе леса, они вышли из машины, после чего, около 17 часов 50 минут пошел в лесной массив, нашел тайник закладкой. Спустя некоторое время вернулся к Свидетель №1 и рассказал, что нашел в лесу закладку с наркотиком в изоленте красного цвета, которую держал у себя в правой руке. Пока они шли, увидели сотрудников полиции, которые шли к ним навстречу, испугался ответственности за приобретение и хранение наркотика и сбросил его на обочину дороги в снег. Далее они пошли прогуливаться по улице, после чего, решил забрать, выброшенную им закладку с наркотиком, и попросил Свидетель №1 с ним вернутся на место, где он ее выбросил, Свидетель №1 согласился. Дойдя до места, он снова нашел найденную закладку, после чего с Свидетель №1 разошлись каждый в сторону своего дома. Проходя по ул. Чернореченская д. 220 г. Миасса, его и Свидетель №1 снова увидели сотрудники полиции и задержали, во время задержания он выбросил сверток с наркотиком на снег, это заметили сотрудники полиции, вызвали дополнительный наряд полиции, на место приехала дознаватель, которая осмотром места происшествия изъяла данный сверток в присутствии понятых, после чего он и Свидетель №1 лично расписались в осмотре места происшествия, после чего их доставили в отделение полиции, где дал признательные объяснения (л.д. 99-102, 119-121).
Свои показания Пикалев О.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д. 103-108).
Виновность подсудимого Пикалева О.В. подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что ДАТА около 17 часов 00 минут к нему домой пришел ранее знакомый Пикалев Олег, с которым знакомы давно. Пикалев О.В. попросил его перевести денежные средства на реквизиты банковского счета, так как на его банковской карте не было наличных денежных средств, поскольку они давно с ним знакомы, он согласился, после чего Пикалев Л.В. дал ему наличкой 4820 рублей, а он данную сумму перевел со своего телефона через приложение банка «Сбербанк» на счет, который ему предоставил Пикалев О.В. В данный момент данное приложение и банковская карта у него заблокированы, карта не активна.
Спустя некоторое время Пикалев О.В. предложил ему с ним прогуляться по району, и он согласился. Пикалев О.В. поспросил Свидетель №1 вызвать такси, он также согласился и вызвал ему такси. Далее они сели в машину и поехали в сторону ул. Охотная г. Миасса Челябинской области. Находясь у данной улицы в районе леса, они вышли из машины, пошли в лесной массив, после чего Пикалев О.В. ушел в глубь леса, а он остался его ждать. Зачем Пикалев О.В. пошел в лес он не говорил, но он догадался, что в лес Пикалев О.В. идет за закладкой с наркотиком, так как сам является наркозависимым. Спустя некоторое время Пикалев О.В. вернулся к нему и рассказал, что нашел в лесу закладку с наркотиком в изоленте красного цвета, держал он ее у себя в руке. Пока они шли, они увидели сотрудников полиции, которые шли к ним навстречу, Пикалев О.В. испугался ответственности за приобретение и хранение наркотика и сбросил его в «сугроб» снега, после чего они пошли прогуливаться по улице. Через некоторое время Пикалев О.В. решил забрать, выброшенную им закладку, и попросил Свидетель №1 с ним вернуться на место, где он ее выбросил, он согласился. Дойдя до ул. Охотная, номер дома не знает, Пикалев О.В. снова нашел найденную им закладку, после чего пошел домой. Проходя по ул. Чернореченская д. 220 г. Миасса Челябинской области, их снова увидели сотрудники полиции и задержали, во время задержания Пикалев О.В. выбросил сверток с наркотиком на снег, это заметили сотрудники полиции, вызвали дополнительный наряд полиции, на место приехала дознаватель, которая осмотром места происшествия изъяла данный сверток в присутствии понятых, они лично расписались в протоколе осмотре места происшествия, при этом Свидетель №1 сообщил, что с Пикалевым О.В. ни о чем не договаривались, он с Пикалевым О.В. наркотик не приобретал и не планировал употреблять, так как 10 января 2026 года уже употребил днем наркотик сам, и для него бы это было лишнее, могли бы быть серьезные последствия (л.д. 78-79);
- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что проживает с семьей. 10 января 2026 года в вечернее время сотрудниками ППС был приглашен для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия, у д. 220 по ул. Чернореченская г. Миасса, с ним принимал участие второй понятой - женщина. Осмотр места происшествия проводила дознаватель – женщина в присутствии двух мужчин, которые представились как Пикалев Олег и Свидетель №1. С участка местности на земле (снегу) был изъят сверток с веществом в изоляционной ленте красного цвета, на вопрос кому принадлежит сверток, Пикалев Олег ответил, что ему, что в свертке находится заказанный им наркотик «соль», который он забрал в лесном массиве выше ул. Охотная г. Миасса. При проведении данного осмотра места происшествия, им были зачитаны права, с протоколом все участвующие в осмотре лица были ознакомлены лично под подпись. Ему на обозрение представлен: протокол осмотра места происшествия от 10 января 2026 года, он подтверждает, что в данном документе стоит его подпись (л.д. 81-83);
- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что работает командиром отделения мобильного взвода ОРППСП Отдела МВД России по АДРЕС. В обязанности входит охрана общественного порядка на улицах города и в общественных местах, а также пресечение правонарушений и преступлений. Так, ДАТА, работая по охране общественного порядка в составе экипажа ПА-321 совместно с сотрудниками ППС – ФИО7 и ФИО8 в 18 часов 26 минут возле дома 220 по ул. Чернореченская г. Миасса Челябинской области были замечены двое мужчин, которые при виде них нервничали, и один из мужчин выбросил на землю сверток в красной изоляционной ленте (54.970392, 60.093310). Были установлены личности мужчин – Пикалев Олег Викторович (сбросил сверток), Свидетель №1. Далее был вызван наряд следственно-оперативной группы, и дознаватель осмотром места происшествия (с участием понятых), изъяла данный сверток с веществом. На вопрос кому принадлежит указанный выше сверток, Пикалев О.В. пояснил, что ему и что в нем находится, заказанный им наркотик «соль». Далее указанные лица были доставлены в роту ППС ОМВЛД РФ по г. Миассу по ул. Калинина, д. 30, где личным досмотром (с участием понятых) у Пикалева О.В. и Свидетель №1 были изъяты сотовые телефоны. Также у Пикалева О.В. и Свидетель №1, были получены смывы пальцев рук и ладоней, позже данные лица были направлены на мед. освидетельствование по установлению у них опьянения, затем они были переданы сотрудникам ОКОН ОМВД РФ для дачи пояснений (л.д. 85-87);
- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. дознавателя ОД ОП «Северный» ОМВД РФ по г. Миассу Челябинской области о том, что в неустановленный период времени до 10 января 2026 года 18 часов 28 минут неустановленное лицо незаконно приобрело и незаконно хранило наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № 13 от 13 января 2026 года содержит в своем составе производное N-метилэфедрон – PVP (а-пирролидиновалерофенон). N- метилэфедрон и его производное (в данном случае а-пирролидиновалерофенон) которые отнесены в соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года к наркотическим средствам, массой представленного вещества 0,86 грамм, что является значительным размером и незаконно хранило их при себе до того момента, пока в ходе осмотра места происшествия данное наркотическое вещество было обнаружено и изъято (л.д.14);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок у д. 220 по ул. Чернореченская г. Миасса Челябинской области с географическими координатами широта 54.970392, долгота 60.093310, откуда изъят сверток с веществом и сотовый телефон (л.д. 25-27);
- справкой об исследовании № 13, которой установлено, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе производное N-метилэфедрон – PVP (а-пирролидиновалерофенон). N- метилэфедрон и его производное (в данном случае а-пирролидиновалерофенон) отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июля 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса представленного вещества составляет 0,86 г. В ходе исследования было израсходовано 0.01г. вещества (л.д. 29);
- заключением эксперта НОМЕР от 02 февраля 2026 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит производное N-метилэфедрона – а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества в составляет 0,85 г. В ходе исследования было израсходовано 0.01 грамм вещества (л.д. 36-37);
- заключением эксперта НОМЕР от 02 февраля 2026 года, согласно которому на представленных смывах рук Пикалева О.В. следов наркотических средств в пределах чувствительности использованного метода не выявлено (л.д. 43-45);
- заключением эксперта НОМЕР от 02 февраля 2026 года, согласно которому на представленных смывах рук Свидетель №1, следов наркотических средств в пределах чувствительности использованного метода не выявлено (л.д. 51-53);
- протоколом осмотра предметов от 06 февраля 2026 года, об осмотре сейф-пакетов с наркотическим веществом N-метилэфедрона – а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), смывами с рук Пикалева О.В. и Свидетель №1, признанных вещественными доказательствами (л.д. 55-57, 58);
- протоколом личного досмотра от 10 января 2026 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят сотовый телефон Realme, который был осмотрен дознавателем 19 марта 2026 года и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 61, 62-64, 65);
- протоколом личного досмотра от 10 января 2026 года, согласно которому у подозреваемого Пикалева О.В. изъят сотовый телефон Realme нот 60Х, который был осмотрен дознавателем 05 мая 2026 года и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 68, 69-71, 72).
Согласно заключению эксперта НОМЕР от 27 мая 2026 года Пикалев О.В. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время, поэтому он мог в момент инкриминируемого деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; достоверных сведений за наркотическую и алкогольную зависимости нет, поэтому, наркоманией и алкоголизмом не страдает; в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается (л.д. 133-135).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их относимость, допустимость и достоверность не вызывает сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминированного деяния.
Оценив показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, положений ст. 46 УПК РФ, суд считает они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми. Суд считает необходимым принять за основу показания Пикалева О.В., данные в ходе дознания, поскольку они не противоречат иным доказательствам, подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны Пикалева О.В., ни его защитника не вносилось.
Показания свидетелей достаточно последовательны и конкретны, оснований для оговора подсудимого свидетели не имеют, их показания соответствуют исследованным материалам дела.
Личный досмотр Пикалева О.В. проведен с участием понятых, с составлением соответствующего протокола, подписанного должностным лицом, понятыми без внесения в них каких-либо замечаний.
Изъятое вещество осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.
Заключение эксперта сделано на основе проведенного в соответствии с главой 27 УПК РФ экспертного исследования, специалистом в своей области. Выводы в достаточной степени мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.
Не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств, являющихся относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, суд не имеет оснований.
Производные вещества N-метилэфедрона отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими дополнениями и изменениями) масса наркотического средства производного N-метилэфедрона свыше 0,2 граммов считается значительным размером.
Однократное указание в обвинительном акте в описательно-мотивировочной части на наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамм, суд расценивает как явную описку, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Подобная описка права подсудимого не нарушает и подлежит устранению.
Таким образом, суд квалифицирует действия Пикалева О.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Пикалева О.В. соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется.
При назначении в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пикалеву О.В., не имеется.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение, данное до возбуждения дела, участие в следственных действиях.
Объяснение Пикалева О.В., данное им до возбуждения уголовного дела, суд в качестве явки с повинной, активном способствовании раскрытию преступления не принимает, так как оно дано после задержания Пикалева О.В., когда обстоятельства преступления (хранения наркотического средства) для сотрудников полиции были очевидны, о чем Пикалев О.В. достоверно знал, но поскольку в объяснении сообщается также об обстоятельствах приобретения наркотического средства суд расценивает его как активное способствование расследованию преступления.
Суд принимает во внимание, что Пикалев О.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, осуществляет трудовую деятельность.
Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого Пикалева О.В.., влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Препятствий, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ не имеется.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению Пикалева О.В. и предупредит совершение им новых преступлений.
Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.
Исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, при вынесении приговора подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» следует, что оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры, мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал наркотические средства.
Как следует из материалов дела, Пикалев О.В. посредством своего мобильного телефона, используя приложение «Телеграм», достиг договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица фотографию, содержащую сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством.
Сотовый телефон Реалми Нот 60х, принадлежащий Пикалеву О.В. признан вещественным доказательством.
Учитывая вышеизложенное, признанный вещественным доказательством сотовый телефон Реалми Нот 60х, принадлежащий Пикалеву О.В. и использовавшийся им при совершении преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации.
В остальной части судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пикалева Олега Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста шестьдесят часов.
Меру пресечения Пикалеву О.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), массой 0,84 гр, - хранящейся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу Челябинской области (квитанция № 005204 л.д. 60) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (постановление от 25 мая 2026 года);
- смывы с пальцев рук Пикалева О.В. и Свидетель №1 - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу Челябинской области (квитанция НОМЕР л.д. 60) – уничтожить.
Сотовый телефон Реалми Нот 60х в корпусе серого цвета IMEI1: НОМЕР/13, IMEI 2: НОМЕР/13, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Миассу Челябинской области конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обратить в доход государства.
Обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на телефон марки Реалми Нот 60х в корпусе серого цвета IMEI1: 86235079048775/13, IMEI 2: НОМЕР/13, принадлежащий Пикалеву О.В., сохранить до исполнения решения суда в части конфискации имущества.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий М.Е. Глухова