ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
8 июля 2026 года город Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Гревцовой Э.Р., с участием государственного обвинителя Астаевой В.А., потерпевшей Федотовой Д.В., подсудимого Уряшева А.Ф., защитника адвоката Мурасеевой И.Р., рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении
Уряшева Александра Флорисовича, ..., судимого 8 июля 2022 года Чебаркульским городским судом Челябинской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 5 месяцев, освобожденного 17 июня 2025 года по отбытии наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уряшев А.Ф., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, совершенное с применением насилия, за которое приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 8 июля 2022 года, вступившим в законную силу 19 июля 2022 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, по отбытии которого освободился 17 июня 2025 года, в период времени с 00:00 до 05:32 часов 15 октября 2025 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в АДРЕС, испытывая личную неприязнь к потерпевшей Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения физической боли схватил правой рукой Потерпевший №1 за шею, отчего последняя испытала физическую боль, затем Уряшев А.Ф. подошел к Потерпевший №1, сидящей на кухне указанной квартиры, оттолкнул ее, отчего она упала на пол, а Уряшев А.Ф., нанес ей два удара кулаком в грудь, затем ударил кулаком по левому предплечью. Своими действиями Уряшев А.Ф. причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также кровоподтеки передней поверхности шеи, кровоподтеки передней поверхности грудной клетки и гематому левого предплечья, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Уряшев А.Ф. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевшая. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства Уряшев А.Ф. осознает.
Обвинение, с которым согласен Уряшев А.Ф., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия УряшеваА.Ф. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение оконченного преступления небольшой тяжести суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние негативно повлияло на поведение подсудимого, снизило его критику к собственным действиям и самоконтроль.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает: признание подсудимым вины; активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует признательное объяснение до возбуждения уголовного дела; раскаяние в содеянном, заглаживание вреда перед потерпевшей путем принесения ей извинений и приобретения медикаментов, ходатайство потерпевшей о снисхождении к подсудимому; наличие больного брата, нуждающегося в помощи.
Суд не усматривает в действиях Уряшева А.Ф. явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, поскольку преступление носило очевидный для потерпевшей характер, в силу чего сотрудникам правоохранительных органов была очевидна личность подозреваемого, своими объяснениями Уряшев А.Ф. подтвердил сведения, которыми располагали полицейские.
Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у нарколога не состоит, занят трудом без официального трудоустройства.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд назначает Уряшеву А.Ф. наказание в виде ограничения свободы. При этом как форма множественности преступлений рецидив влияет на размер наказания, то есть размер наказания определяется с учетом положений ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 68 ч. 3, 64, ст. 62 ч. 1 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Уряшева Александра Флорисовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.
Установить Уряшеву А.Ф. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 00:00 часов до 06:00 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного осужденным в качестве места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Уряшева А.Ф. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Уряшеву А.Ф. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд.
Судья ...