ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Покрышкина Д.В., при секретаре Ермолаевой А.А., с участием государственного обвинителя Киприяновой Д.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Гирфанова Р.С., его защитника – адвоката Сорокиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Гирфанова Рафиса Салимьяновича, родившегося ... судимого ДАТА Учалинским районным судом Республики Башкортостан по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (судимость по приговору погашена) к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДАТА по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДАТА в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 6 месяцев 17 дней ограничения свободы, наказание отбывшего ДАТА, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гирфанов Р.С., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершенное с применением насилия, за которое приговором Учалинским районным судом Республики Башкортостан от ДАТА, вступившим в законную ДАТА, назначено наказание в виде лишения свободы, ДАТА около 19:00 часов, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, действуя умышлено, из неприязни нанес Потерпевший №1 шесть ударов кулаками по голове, которую последняя прикрывала руками, причинив физическую боль, а также кровоподтек правого плеча, расценивающийся как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Кроме того, Гирфанов Р.С., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершенное с применением насилия, за которое приговором Учалинским районным судом Республики Башкортостан от ДАТА, вступившим в законную ДАТА, назначено наказание в виде лишения свободы, ДАТА около 16:00 часов, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, действуя умышлено, из неприязни нанес Потерпевший №1 удар ногой по левой нижней конечности. После чего, продолжая реализацию преступного умысла, взял ФИО4 за одежду, неоднократно насильно поднимая и опуская на поверхность кровати, сжимал переднюю поверхность шеи и закрывал рот, причинив физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Гирфанов Р.С. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он полностью осознает.
Защитник позицию подсудимого поддержала. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Преступления, в совершении которых обвиняется Гирфанов Р.С., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Гирфанова Р.С., совершенные в отношении потерпевшей Потерпевший №1 ДАТА, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Действия Гирфанова Р.С., совершенные в отношении потерпевшей Потерпевший №1 ДАТА, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания подсудимому Гирфанову Р.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Судимость по приговору от ДАТА является признаком преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в связи с чем в качестве отягчающего наказание обстоятельства не учитывается.
Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает: возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родственнику, ходатайство потерпевшей о проявлении снисхождения.
Суд не устанавливает в действиях Гирфанов Р.С. активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, ранее им не известную, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Каких-либо активных действий, направленных на предоставление в распоряжение органов расследования ранее неизвестной им информации, имеющей важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, Гирфановым Р.С. предпринято не было.
Суд принимает во внимание, что Гирфанов Р.С. имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.
Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности рассматриваемых преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и жизнь его семьи, суд приходит к выводу о назначении Гирфанову Р.С. наказания в виде ограничения свободы.
С учетом того, что судимость по приговору ДАТА является признаком преступления, положения ст. 68 УК РФ применению не подлежат.
Размер наказания определяется судом с учетом ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гирфановым Р.С. преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Поскольку Гирфанов Р.С. совершил преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.
Определяя наказание по совокупности преступлений, суд полагает необходимым применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, использовать принцип частичного сложения наказаний. Оснований для применения принципа поглощения менее строго наказания более строгим наказанием суд не находит.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гирфанова Рафиса Салимьяновича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них в виде ограничения свободы сроком на четыре месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гирфанову Рафису Салимьяновичу наказание виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.
Установить Гирфанову Рафису Салимьяновичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток – с 23 до 06 часов по местному времени, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы Миасского городского округа Челябинской области, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на Гирфанова Р.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения Гирфанову Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционных жалоб и представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.В. Покрышкин