ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 октября 2026 года г. Магнитогорск, ул. Маяковского д. 23
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А., при секретаре Деминой Е.Р.
с участием государственного обвинителя Филипповой Л.А., подсудимого Умирова А.А., защитника - адвоката Корниенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Умирова <ФИО>13, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Умиров А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В неустановленные день и время до 26.08.2026 года, Умиров А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, заказал у неустановленного следствием лица с неустановленного сотового телефона, посредством сети «Интернет» через неустановленный мессенджер наркотические средства. После чего, Умиров А.А., используя неустановленную электронную платежную систему, перевел денежные средства на неустановленный банковский счет, то есть произвел действия по оплате приобретаемых наркотических средств. Получив сведения о местонахождении наркотических средств, в неустановленные день и время до 26.08.2026 года, Умиров А.А. в неустановленном месте забрал, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с порошкообразным веществом, содержащим наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,44 грамма, в значительном размере, которые неустановленным способом перенес в <адрес обезличен> и спрятал в пакет с вещами, тем самым незаконно хранил при себе вышеуказанные наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,44 грамма, в значительном размере. 26.08.2026 года в вечернее время Умиров А.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления, попросил ранее знакомую <ФИО>7, которой не было известно о преступных намерениях Умирова А.А., посредствам услуг такси передать ему вышеуказанный пакет, находящийся в <адрес обезличен>, где хранились наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,44 грамма, в значительном размере, на что последняя, не зная об истинных намерениях Умирова А.А., дала свое согласие и посредствам услуг такси 27.08.2026 года около 01:00 часов, на автомобиле «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением <ФИО>8, которой не было известно о преступных намерениях Умирова А.А., передала последнему вышеуказанный пакет, в котором хранились наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,44 грамма, в значительном размере. 27.08.2026 года около 01:30 часов Умиров А.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, находясь около дома 27 по улице Родниковой в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области забрал из автомобиля «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением <ФИО>8 (которой не было известно о преступных намерениях Умирова А.А.) вышеуказанный пакет, в котором хранились наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,44 грамма, в значительном размере, которые он незаконно храня при себе перемещал по территории г. Магнитогорска Челябинской области, пока в 01 часов 30 минут 27.08.2026, находясь около дома 27 по улице Родниковой в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области не был задержан сотрудниками полиции. После чего 27.08.2026 в период времени с 02:01 часов до 03:13 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности около дома 27 по улице Родниковой в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 419 от 02.09.2026 года, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,44 грамма, тем самым наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером вышеуказанного наркотического средства, является масса свыше 0,2 грамм. Масса наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия - участка местности около дома 27 по улице Родниковой в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области составляет 0,44 грамма, что является значительным размером.
Подсудимый Умиров А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Защитник - адвокат Корниенко К.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Филиппова Л.А. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.
Действия Умирова А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере.
Основания для прекращения дела отсутствуют. Преступление по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации является небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Умирова А.А. особый порядок судебного разбирательства.
Определяя подсудимому Умирову А.А. вид и размер наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.
Согласно характеристике, предоставленной с места жительства и места работы, Умиров А.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 130, 131, 132), не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д. 121-123).
К смягчающим вину обстоятельствам, суд относит:
- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлении, выразившееся в участии в проверке показаний на месте (л.д. 82-86); наличие малолетнего ребенка.
- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую применению не подлежат, так как преступление совершено небольшой тяжести.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Умировым А.А. преступления, личности подсудимого, а также в соответствии со статьей 43 УК РФ, в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Умирову А.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Умирова А.А. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ у суда не имеется.
Положения ст. 62 УК РФ в данном случае неприменимы, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.
В соответствии с подпунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах. Вещественное доказательство – наркотическое средство массой 0,41 грамм, находящееся в камере вещественных доказательств ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, необходимо хранить в отделе полиции до разрешения выделенного уголовного дела по существу, а сотовый телефон «Айфон 11» необходимо возвратить Умирову А.А., поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства об использовании именного этого телефона как орудие совершения преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Умирова <ФИО>14 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Меру пресечения Умирову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – сейф-пакет № 64191346 с наркотическим средством массой 0,41 гр., находящийся в камере вещественных доказательств ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Вещественное доказательство – сотовый телефон «Айфон 11» возвратить Умирову А.А.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий Р.А. Христенко
Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 20.10.2026 года.