ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Лапенко М.В., с участием:
государственного обвинителя Киприяновой Д.А.
подсудимого Копнова М.С.
защитника Матакова А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Копнова Михаила Сергеевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, неженатого, работающего инженером-дефектоскопистом в ООО «Газпром Газораспределение Челябинск», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Копнов М.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 16 октября 2024 года, вступившему в законную силу 27 октября 2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 03 июня 2026 года в 23 часа 53 минуты у дома № 3 по ул. Молодежной г. Миасса Челябинской области управлял автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак М 640 Мо 774, находясь в состоянии опьянения. Преступные действия Копнова М.С. были пресечены сотрудниками ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции МВД России по Челябинской области. Так как Копнов М.С, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, то на основании протокола АДРЕС Копнов М.С. был отстранен от управления транспортным средством. 04 июня 2026 года в 00 часов 01 минуту на основании акта АДРЕС Копнову М.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Учитывая, что имелись достаточные основания полагать, что Копнов М.С. находится в состоянии опьянения, в 00 часов 10 минут 04 июня 2026 года Копнов М.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Тем самым, Копнов М.С. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Подсудимый Копнов М.С. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из его оглашенных и подтверждённых показаний следует, что 16 октября 2024 года на основания постановления мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса, вступивши в законную силу 27 октября 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и 30000 рублей. Указанное постановление не обжаловал. Штраф оплатил 30 октября 2024 года, водительское удостоверение получил 15 мая 2026 года. В апреле 2026 года приобрел себе автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак НОМЕР за 350000 рублей. 03 июня 2026 года в вечернее время находился во дворе дома и употреблял спиртное, при этом занимался ремонтом автомобиля. В ходе ремонта употреблял пиво, примерно 2 литра. После чего, решил проверить исправность своего автомобиля и заехать в ближайший магазин за продуктами, который расположен от дома № 1А по ул. Молодежной примерно в 150 метрах. Сел в свой автомобиль и поехал в магазин, где у дома № 3 по ул. Молодежная г. Миасса был остановлен сотрудниками ГАИ, по требованию которых прошел в служебный автомобиль, где его отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от прохождения которого, а в последствии и от прохождения медицинского освидетельствования, отказался (л.д. 75-79).
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г Челябинской области Свидетель №1 о том, что 03 июня 2026 года работал в составе экипажа 234 совместно с инспектором ФИО8. В 23 часа 53 минуты 03 июня 2026 года, находясь у дома д. 3 по ул. Молодежной г. Миасса, был остановлен автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак М 640 МО 774, под управлением Копнова М.С, который управлял автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы В дальнейшем при видеофиксации Копнову М.С были разъяснены его права, он был отстранен от управления транспортным средством, однако ставить свою подпись в данном протоколе Копнов М.С. отказался. После чего Копнову М.С. было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения, с помощью алкотестера Юпитер, от прохождения которого отказался и также отказался ставить свою подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего Копнову М.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого отказался и также отказался ставить свою подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При проверке по базам ФИСС ГИБДД, установлено, что водитель Копнов М.С. ранее привлекался по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса от 16 октября 2024 года, вступившего в законную силу 30 октября 2025 года, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое исполнено. Таким образом, в действиях Копнова М.С. усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 33-35);
- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г Челябинской области Свидетель №2 аналогично показаниям, данным свидетелем Свидетель №1 (л.д. 36-38);
- рапортами об обнаружении в действиях Копнова М.С. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и сообщении в дежурную часть Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области (л.д. 9, 10);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03 июня 2026 года АДРЕС, согласно которому 03 июня 2026 года в 23.53 часа Копнов М.С. был отстранен от управления транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак М НОМЕР, так как имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, от подписи которого Копнов М.С. отказался, замечаний и дополнений не внес (л.д. 12);
- актом АДРЕС освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА, от прохождения которого Копнов М.С. отказался, от подписи также отказался, замечаний и дополнений не внес (л.д. 13);
- протоколом АДРЕС от ДАТА о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Копнова М.С. с зафиксированным отказом Копнова М.С. от его прохождения, от подписи которого Копнов М.С. отказался, замечаний и дополнений не внес (л.д. 14);
- протоколом осмотра места происшествия от 04 июня 2026 года – территории у д. 3 по ул. Молодежной г. Миасса Челябинской области, на котором находится автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный НОМЕР 774, который помещен на спец.стоянку по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Октября, д. 75/1 (л.д. 16-17);
- карточкой операций с ВУ со сведениями о том, что у Копнова М.С. имеется водительское удостоверение категории А, А1, В, В1, М, действительное до 26 октября 2027 года (л.д. 22);
- справкой из Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, согласно которой Копнов М.С. по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области был подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф в сумме 30000 рублей оплачен 30 октября 2024 года. Срок лишения права управления окончен 30 апреля 2026 года, водительское удостоверение получено Копновым М.С. 15 мая 2026 года (л.д. 24);
- протоколом осмотра 15 июня 2026 года свидетельства о регистрации транспортного средства, два ключа от замка зажигания, брелока-сигнализации, ПТС от автомобиля, признанных вещественным доказательством (л.д. 43-46);
- протоколом осмотра 15 июня 2026 года автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный НОМЕР, расположенного на спец.стоянке по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Октября, д. 75/1, признанного вещественным доказательством (л.д. 51-54);
- протоколом выемки 11 июня 2026 года у инспектора ДПС ФИО9 CD-диска с видеозаписью от 03 июня 2026 года, осмотренной 15 июня 2026 года с участием подозреваемого Копнова М.С., на которой зафиксирован ход проведения процессуальных действий - отстранение Копнова М.С. от управления автомобилем, а так же зафиксированы отказы от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признанного вещественным доказательством (л.д. 40-42, 57-62, 64);
- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 16 октября 2024 года, согласно которому, Копнов М.С. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 27 октября 2024 года (л.д. 26).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Обстоятельства совершенного подсудимым преступления суд устанавливает из признательных показаний самого подсудимого, а также из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, нашли подтверждение в иных исследованных доказательствах – протоколах следственных действий и исследованных документах, оснований для оговора подсудимого указанным свидетелем, суд не усматривает.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, их совокупность достаточна для установления виновности подсудимого в совершении преступления.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается, в том числе, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На момент управления транспортным средством 03 июня 2026 года в состоянии опьянения, Копнов М.С. в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 16 октября 2024 года, вступившего в законную силу 27 октября 2024 года, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, которое отбыл 30 апреля 2026 года.
Факт управления 03 июня 2026 года автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак НОМЕР, не оспаривается, достоверно установлен из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследованных материалов дела, а также признательных показаний самого Копнова М.С.
Поскольку у Копнова М.С. сотрудником ДПС были зафиксированы признаки опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, он имел достаточные основания полагать, что Копнов М.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, а потому требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технических средств являлось обоснованным.
Нарушений процедуры направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления материалов в рамках дела об административном правонарушении сотрудниками Госавтоинспекции не усматривается. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения подсудимым подтверждается исследованными доказательствами, зафиксирован посредством применения видеозаписи, в отсутствие понятых, что соответствует положениям ч.ч. 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ.
Оснований для оговора Копнова М.С. сотрудниками полиции не установлено. Свидетели ранее не были знакомы с Копновым М.С. и, соответственно, не имели к нему неприязненных отношений, исполнение сотрудниками полиции должностных обязанностей не может свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела.
Таким образом, установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Копнов М.С. умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная о том, что он ранее 16 октября 2024 года был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, вновь управлял 03 июня 2026 года транспортным средством автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак М 640 МО 774, находясь при этом в состоянии опьянения.
Действия Копнова М.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Оснований для оправдания подсудимого либо прекращения уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава преступления, у суда не имеется.
При назначении в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Смягчающими обстоятельствами суд считает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья его и его родителей, выраженное наличием хронических заболеваний, оказание помощи близким родственникам (родителям).
Суд не расценивает участие подсудимого в осмотре дознавателем видеозаписи (л.д. 57-62) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к., по смыслу закона, подобное способствование состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, тогда как подсудимый был задержан сотрудниками полиции на месте преступления; наличие у него административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также признаки опьянения установлены независимо от его позиции.
Суд принимает во внимание, что Копнов М.С. имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность, по месту жительства соседями и месту работы характеризуется положительно, имеет благодарственные письма, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, прошел противорецидивное лечение алкогольной зависимости.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и жизнь его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Препятствия, установленные ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения обязательных работ отсутствуют.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Транспортное средство – автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак М 640 МО 774, принадлежащий подсудимому и использовавшийся им при совершении преступления, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Копнова Михаила Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.
Меру пресечения Копнову М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- СД-диск (л.д. 64), хранящийся в деле, хранить там же;
Автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак М 640 МО 774, хранящийся на специализированной автостоянке (квитанция 005028) по адресу: АДРЕС, свидетельство о регистрации транспортного средства, два ключа от замка зажигания, брелок от сигнализации, ПТС от автомобиля – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Миассу (л.д. 21, 55) конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обратить в собственность государства.
До исполнения приговора в части конфискации имущества, сохранить арест, наложенный постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 18 июня 2026 года, на автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак М 640 МО 774, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий М.Е. Глухова