ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Покрышкина Д.В.
при ведении протокола помощником судьи Матвеевой Н.А., с участием государственных обвинителей Сорокина Д.Ю., Филиппенко Е.Г., подсудимой Гордон Л.Ф., защитника – адвоката Томилова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гордон Людмилы Федоровны, ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Закон) установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определены порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст. 7 Закона получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
Согласно ч. 1 ст. 12 Закона оказание государственной социальной помощи осуществляется в виде денежных выплат (социальные пособия, субсидии и другие выплаты).
Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «социальная поддержка граждан» приложение № 8 (6) «Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта» (далее – Правила) устанавливают цели, порядок и условия предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданам, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, и гражданам, указанным в п. 2 ч.1 ст. 8.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», в целях стимулирования их активных действий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
Согласно постановлению Правительства Челябинской области от 16 июля 2014 года «О порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта» № 332-П право на государственную социальную помощь на основании социального контракта возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, дохода одиноко проживающего гражданина, рассчитанный в соответствии с Федеральным законом «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Челябинской области в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта.
В соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2003 года № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для решения вопроса о признании их малоимущими и об оказании им государственной социальной помощи осуществляется органом социальной защиты населения по месту их жительства либо пребывания, в который поступило заявление гражданина или лица, являющегося его представителем в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 20 августа 2003 года № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» одним из видов дохода граждан является вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора.
Согласно постановлению Правительства Челябинской области от 21 декабря 2022 года № 755-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2023 год» величина прожиточного минимума в Челябинской области на 2023 на душу населения равна 13 730 рублей.
В период до ДАТА у Гордон Л.Ф., находившейся на территории АДРЕС, из корыстных побуждений, то есть желающей незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере из бюджета Челябинской области.
Реализуя преступный умысел, Гордон Л.Ф., являясь получателем государственной социальной помощи, осознавая общественную опасность своих действий, ДАТА, находясь в ... по адресу: АДРЕС будучи достоверно осведомленной о порядке и условиях назначения государственной социальной помощи по мероприятиям программы социальной адаптации в виде получения выплаты единовременного пособия на основании социального контракта, установленными в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Челябинской области от 2 июля 2020 года № 187-3О «О государственной социальной помощи в Челябинской области», постановлением Правительства РФ от 20 августа 2003 года № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», а также осведомленной о категории лиц, имеющих право на получение вышеуказанной социальной помощи, и обязательном условии - расходовании выделенных средств строго на заявленные цели, преследуя корыстные мотивы, предоставила пакет документов в ..., необходимый для подачи и составления заявления о заключении социального контракта и предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также иные документы в соответствии с постановлением Правительства Челябинской области от 16 июля 2014 года № 332-П «О порядке предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта в Челябинской области», в том числе сообщила должностным лицам ... об имеющемся источнике дохода, полученного по уходу за нетрудоспособными лицами. Должностными лицами ... направлены межведомственные запросы через АИС «ТУЛА» в ИФНС с целью проверки ее дохода, в ходе которой установлены сведения о величине ежемесячного среднедушевого дохода последней в размере 2 760 рублей. В ходе подачи заявления Гордон Л.Ф. не сообщила о наличии у нее дополнительного источника дохода, полученного от оказания грумерских услуг, который превышал величину прожитого минимума, установленного в Челябинской области.
Должностные лица ФИО2 не позднее ДАТА, находясь по адресу: АДРЕС не осведомленные о преступных намерениях Гордон Л.Ф. и будучи введенными в заблуждение, на основании предоставленных ей документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о величине ежемесячного среднедушевого дохода в размере 2760 рублей, приняли решение о предоставлении Гордон Л.Ф. социальной помощи в виде единовременной социальной выплаты на основании социального контракта в сумме 350 000 рублей, в связи с чем ДАТА между ФИО2 и Гордон Л.Ф. заключен социальный контракт НОМЕР на предоставление социальной помощи в виде единовременной социальной выплаты на вышеуказанную сумму.
ДАТА с расчетного счета ... НОМЕР, на расчетный счет Гордон Л.Ф. НОМЕР, открытый в ..., перечислена социальная помощь в виде единовременной социальной выплаты на основании социального контракта на сумму 350 000 рублей, чем осуществлено изъятие бюджетных денежных средств с банковского счета ..., после чего Гордон Л.Ф. полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Гордон Л.Ф. совершила хищение бюджетных денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, на общую сумму 350 000 рублей, чем причинила имущественный ущерб ... на вышеуказанную сумму, что является крупным размером.
В судебном заседании Гордон Л.Ф. вину признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
При допросе в качестве подозреваемой Гордон Л.Ф. показала, что занимается оказанием грумерских услуг с 2020 года, с ноября 2023 года является самозанятой. Осенью 2023 года от знакомых ей стало известно, что самозанятым полагается социальная помощь от государства в виде выплаты единовременного пособия в сумме 350 000 рублей. Осенью 2023 года обратилась в ФИО2 для оформления и получения государственной социальной помощи, где ей был предоставлен перечень документов. Сообщила об отсутствии официального источника дохода, кроме пособий по уходу за престарелыми женщинами. Ей сообщили, что ФИО2 самостоятельно подготовят и направят запросы о получении сведений о доходах. О том, что ее доходы не должны превышать величину прожиточного минимума в Челябинской области на душу населения — 13 730 рублей, не знала, никто об этом не сообщал. Не была осведомлена о том, что в заявлении необходимо указывать достоверные сведения, а именно все свои доходы и доходы членов семьи, в том числе от трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действий гражданско-правового характера. Осенью 2023 года начала заниматься сбором документов для оформления государственной социальной помощи. Подала в ФИО2 ДАТА заявление с целью получения государственной социальной помощи на основании социального контракта по развитию (организации) самозанятости, а именно по груммингу животных, предоставив документы, в том числе справку о доходах, где указан совокупный доход за август, сентябрь и октябрь 2023 года в размере 8 280 рублей. ФИО2 сообщала, что уже оказывает грумерские услуги и хочет развиваться дальше. Никакой недостоверной, ложной информации не предоставляла. Комиссия для решения вопроса о выплате социальной помощи была назначена на ДАТА. Членами комиссии были рассмотрены документы и представленный бизнес-план. После заслушивания комиссией бизнес-плана было принято решение о возможности заключения социального контракта. Сумма социального контракта составила 350 000 рублей. Денежные средства перечислены с расчетного счета ... на ее счет в ... (т. 2 л.д. 217-220).
Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО12 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым состоит в должности начальника юридического отдела ... Государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина на территории Челябинской области, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Челябинской области в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». ... осуществляет методическое сопровождение органов социальной защиты населения и выплату государственной социальной помощи на основании социального контракта по заключенным с гражданами социальным контрактам на основании заявок Управлений социальной защиты населения муниципальных образований Челябинской области. ... осуществляет перечисление денежных средств только на основании представленной органом местного самоуправления заявки. При этом денежные средства перечисляются из бюджета Челябинской области на счета граждан со счета, открытого в .... Соответственно, денежные средства затрачиваются из областного бюджета. В ... в 2023 году поступила заявка, в которую включена выплата в сумме 350 000 рублей, назначенная Гордон Л.Ф. в связи с заключением ДАТА социального контракта. Денежные средства в указанном размере ДАТА перечислены на расчетный счет Гордон Л.Ф. В связи с неправомерным получением данных денежных средств бюджету Челябинской области причинен имущественный ущерб. По данному виду расходов главным распорядителем бюджетных средств является Министерство социальных отношений ... (т. 2 л.д. 12-18).
Показаниями свидетеля Свидетель №11 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым состоит в должности главного специалиста отдела социальной поддержки ветеранов ФИО2. В ФИО2 ДАТА обратилась Гордон Л.Ф. с целью получения государственной социальной помощи на основании социального контракта по развитию (организации) самозанятости, а именно по груммингу животных. Она принимала у нее заявление. Каждому гражданину, обратившемуся за оказанием государственной социальной помощи на предоставление субсидии на развитие предпринимательской деятельности, разъясняется, что данная субсидия предназначается именно для граждан, ежемесячный среднедушевой доход которых не превышает сумму прожиточного минимума, устанавливаемого ежегодно Правительством Челябинской области. При этом каждый гражданин, желающий получить государственную социальную помощь в виде субсидии на развитие предпринимательской деятельности, обязан предоставить сведения о своих доходах и доходах членов своей семьи за три месяца, предшествующих месяцу, в который подано заявление. В заявлении Гордон Л.Ф. указала, что ее основным занятием является уход за пенсионерами по возрасту и она не работает. Доход за 3 месяца, предшествующих ее обращению, составил 8 280 рублей. Перед подписанием заявления Гордон Л.Ф. была предупреждена об ответственности за сокрытие доходов и предоставление документов с заведомо неверными сведениям, влияющими на право получения государственной социальной помощи на основании социального контракта. Ей разъяснялись права и обязанности, в том числе положения Перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2003 года № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи». В ходе беседы Гордон Л.Ф. указала, что проживает одна, доходов не имеет, осуществляет уход за нетрудоспособными лицами. Все денежные средства уходят на приобретение товаров первой необходимости, продуктов питания. Гордон Л.Ф. сообщила, что имеет опыт работы грумером около 4 лет, а также обладает навыками предпринимательской деятельности, ввиду чего она приняла решение организовать деятельность по адресу: АДРЕС и разработала бизнес-план «Груминг животных». Комиссия по рассмотрению документов была назначена ДАТА. До назначения комиссии был направлены межведомственные запросы через АИС «ТУЛА» в ИФНС с целью проверки дохода заявителя и членов его семьи. После заслушивания бизнес-плана Гордон Л.Ф. принято решение о возможности заключения социального контракта. Сумма социального контракта составила 350 000 рублей. Денежные средства перечислены с расчетного счета ... на счет Гордон Л.Ф., открытый в ... (т. 2 л.д. 132-140).
Показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего ... В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий были получены расширенные выписки по операциям счетов, открытых на имя Гордон Л.Ф. в ... В ходе исследования документов установлено, что в период с января по октябрь 2023 года общая сумма поступлений денежных средств составила 373 732 рублей 40 копеек, из которых 51 050 рублей 40 копеек являются внутренними переводами между своими счетами (л.д. 55-60).
Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращалась к Гордон Л.Ф. за оказанием грумерских услуг коту породы «Мейн-кун» по кличке «...». Услуга оказана в магазине ... по АДРЕС. За услугу осуществила перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 42-44).
Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращалась к Гордон Л.Ф. за оказанием грумерских услуг собаке породы «американский кокер-спаниель» по кличке «...». Услуга оказана в магазине «... по АДРЕС. За услугу осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 51-53).
Показаниями свидетеля Свидетель №18 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращалась к Гордон Л.Ф. за оказанием грумерских услуг собаке породы «йокширский терьер» по кличке «...». Услуга оказана в магазине «...» по АДРЕС. За услугу осуществила перевод денежных средств в сумме 2 200 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 65-67).
Показаниями свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращался к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг собаке породы «лабрадор» по кличке «...». Услуга оказана в магазине «...» по АДРЕС. За услугу осуществил перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 74-76).
Показаниями свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращалась к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг собаке породы «шпиц» по кличке «...». Услуга оказана в магазине «...» по АДРЕС. За услугу осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 83-85).
Показаниями свидетеля Свидетель №19 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращалась к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг собаке породы «шпиц» по кличке «...». Услуга оказана в магазине «...» по АДРЕС. За услугу осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 90-92).
Показаниями свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращалась к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг собаке породы «шпиц» по кличке «...». Услуга оказана в магазине «...» по АДРЕС. За услугу осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 99-101).
Показаниями свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращалась к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг кошке породы «шотландская вислоухая». Услуга оказана в магазине «...» по АДРЕС. За услугу осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 107-109).
Показаниями свидетеля Свидетель №8 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращалась к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг собаке породы «японский шпиц» по кличке «...». Услуга оказана в магазине «... по АДРЕС. За услугу осуществила перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 114-116).
Показаниями свидетеля Свидетель №9 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращалась к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг собаке. Услуга оказана в магазине «...» по АДРЕС. За услугу осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 122-124).
Показаниями свидетеля Свидетель №10 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращалась к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг собаке породы «йокширский терьер». Услуга оказана в магазине «...» по АДРЕС. За услугу осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 128-130).
Показаниями свидетеля Свидетель №12 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращалась к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг коту породы «Мейн-кун» по кличке «...». Услуга оказана в магазине ...» по АДРЕС. За услугу осуществила перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 145-147).
Показаниями свидетеля ФИО8 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращалась к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг собаке породы «йокширский терьер» по кличке «Фукс». Услуга оказана в магазине «...» по АДРЕС. За услугу осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 154-156).
Показаниями свидетеля Свидетель №20 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращался к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг коту. Услуга оказана в магазине «...» по АДРЕС. За услугу осуществил перевод денежных средств в сумме 1 800 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 162-164).
Показаниями свидетеля Свидетель №14 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращался к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг собакам породы «самоед» по кличкам «...» и «...». Услуга оказана в магазине «...» по АДРЕС. За услугу осуществил перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 169-171).
Показаниями свидетеля Свидетель №21 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращалась к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг собаке породы «ши-тцу». Услуга оказана в магазине «...» по АДРЕС. За услугу осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 177-179).
Показаниями свидетеля Свидетель №15 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращалась к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг собаке по кличке «...». Услуга оказана в магазине «...» по АДРЕС. За услугу осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 185-187).
Показаниями свидетеля Свидетель №16 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращалась к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг коту породы «шотландский вислоухий» по кличке «Кот». Услуга оказана в магазине «...» по АДРЕС. За услугу осуществила перевод денежных средств в сумме 1 300 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 192-194).
Показаниями свидетеля Свидетель №17 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА обращался к Гордон Л.Ф. с целью оказания грумерских услуг собаке породы «ши-тцу» по кличке «...». Услуга оказана в магазине «...» по АДРЕС. За услугу осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона НОМЕР (т. 2 л.д. 206-208).
Показаниями свидетеля Свидетель №22 в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА сдал в субаренду Гордон Л.Ф. нежилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС Стоимость арендной платы ежемесячно составляет 15 000 рублей. Гордон Л.Ф. оказывает услуги груминга. В помещении, где она принимает клиентов, имеется различное оборудование (стол для груминга, ножницы, турбофен и иные приспособления для стрижки) для оказания данного вида услуг (л.д. 198-200).
Вина Гордон Л.Ф. также подтверждается следующими письменными доказательствами.
Заявлением Гордон Л.Ф. об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДАТА, в котором указанное лицо просит оказать государственную социальную помощь в виде социального пособия на основании социального контракта на оказание помощи в осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности, содействию самозанятости. В заявлении Гордон Л.Ф. указаны сведения о сумме дохода за 3 месяца, предшествующих обращению, в размере 8 280 рублей в связи с осуществлением ухода. При подаче заявления Городон Л.Ф. предупреждена об ответственности за сокрытие дохода и предоставление документов с заведомо неверными сведениями, влияющими на право получения государственной социальной помощи на основании социального контракта. В заявлении указан номер телефона НОМЕР (т. 1 л.д. 119-120).
Листом собеседования гражданина, претендующего на получение государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта, от ДАТА, согласно которому у Гордон Л.Ф. трудное материальное положение, она доходов не имеет, осуществляет уход за нетрудоспособными лицами, в связи с чем ей принято решение об организации самозанятости в сфере ухода за животными. Для этого необходимо приобретение специального оборудования, инструментов, оплата аренды помещения (т. 1 л.д. 124-125).
Решением ФИО2 НОМЕР от ДАТА о выплате Гордон Л.Ф. государственной социальной помощи в виде единовременного социального пособия на основании социального контракта в размере 350 000 рублей (т. 1 л.д. 118).
Социальным контрактом НОМЕР от ДАТА, заключенным между ФИО2 в лице начальника управления ФИО10 и ФИО1, согласно которому Гордон Л.Ф. предоставляется единовременная денежная выплата в размере 350 000 рублей в качестве социальной помощи в виде социального пособия. Срок действия контракта установлен с ДАТА по ДАТА. Гордон Л.Ф. указаны реквизиты счета в ... НОМЕР для перечисления денежных средств (т. 1 л.д. 126-128).
Справкой НОМЕР об исследовании документов от ДАТА, согласно которой в результате проведения исследования материалов по операциям поступления денежных средств на счета ФИО1, открытых в ПАО «Сбербанк», за период с января по октябрь 2023 года установлено, что общая сумма поступлений денежных средств по счету составляет 373 732 рублей 40 копеек, в том числе внутренние переводы между счетами - 51 050 рублей 40 рублей (т. 1 л.д. 36-39).
Протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому при осмотре CD-R диска с выписками по расчетным счетам Гордон Л.Ф., предоставленным ... в рамках оперативно-розыскной деятельности, установлено, что в результате перевода с карты на карту на счет Гордон Л.Ф. в ... поступили следующие платежи: ДАТА от Свидетель №2 в размере 2 000 рублей; ДАТА от Свидетель №20 в размере 1 800 рублей; ДАТА от Свидетель №10 в размере 2 000 рублей, ДАТА в размере 2 000 рублей от Свидетель №13; ДАТА от Свидетель №7 в размере 2 000 рублей; ДАТА от Свидетель №12 в размере 1 500 рублей; ДАТА от Свидетель №1 в размере 1 500 рублей; ДАТА от ФИО11 в размере 3 000 рублей; ДАТА от Свидетель №16 в размере 3 000 рублей; ДАТА от Свидетель №18 в размере 2 200 рублей; ДАТА от Свидетель №8 в размере 2 500 рублей; ДАТА в размере 2 000 рублей от Свидетель №15, ДАТА от Свидетель №17 в размере 2 000 рублей; ДАТА в размере 2 000 рублей от Свидетель №19;ДАТА от Свидетель №5 в размере 2 000 рублей; ДАТА от Свидетель №6 в размере 2 000 рублей; ДАТА от Свидетель №4 в размере 4 000 рублей; ДАТА от Свидетель №14 в размере 6 000 рублей; ДАТА от Свидетель №9 в размере 2 000 рублей (т. 1 л.д. 40-50).
Протоколом выемки от ДАТА, согласно которому у ... Свидетель №3 изъято личное дело Гордон Л.Ф. НОМЕР, составленное ФИО2 (Том 1 л.д. 63-65).
Протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому в ходе осмотра личного дела Гордон Л.Ф. установлен факт оказания ей государственной социальной помощи в виде получения социального пособия на основании социального контракта НОМЕР в сумме 350 000 рублей на счет в ... (т. 1 л.д. 66-71.).
Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для признания Гордон Л.Ф. виновной в совершении описанного выше преступного деяния.
Виновность подсудимой в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными по делу доказательствами – показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе документами, предоставленными в ходе оперативно-розыскной деятельности.
Проводя судебную проверку исследованных судом показаний представителя потерпевшего и свидетелей, суд приходит к твердому убеждению, что оснований полагать, что допрошенные по делу лица, показания которых, данные в период предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оговаривали подсудимую Гордон Л.Ф. не имеется.
Не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств, логично укладывающихся в воспроизведенную судом картину преступления, оснований не имеется.
Судом отклоняются изложенные в показаниях Гордон Л.Ф. на предварительном следствии доводы о том, что недостоверной, ложной информации при подаче заявления в ФИО2 она не предоставляла.
Как установлено при рассмотрении дела, Гордон Л.Ф. на момент подачи заявления об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта имела доход от оказания грумерских услуг. При этом совокупный размер указанного дохода за 3 месяца, предшествующих обращению, превышал величину прожиточного минимума в Челябинской области в 2023 году на душу населения. Наличие такого дохода Гордон Л.Ф. не оспаривалось.
Однако эти сведения при подаче соответствующего заявления она не указала, заявив лишь о получении за 3 месяца, предшествующих обращению, пособия в размере 8 280 рублей в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособными лицами.
Умолчание о получении денежных средств от оказания грумерских услуг и, как следствие, невключение их в состав дохода, влияющего на возникновение права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, является предоставлением недостоверных сведений.
Свидетелем Свидетель №11, принимавшей заявление у Гордон Л.Ф., последней было разъяснено, что включается в число доходов, учитываемых для оказания государственной социальной помощи. При этом подсудимая предупреждалась об ответственности за сокрытие дохода.
Ввиду явной очевидности для подсудимой о получении денежного вознаграждения от грумерских услуг, то есть наличия источника дохода, разъяснения ей необходимости его отражения и последствий сокрытия указанных сведений ФИО1 не могла не осознавать факт предоставления заведомо для нее ложных и недостоверных сведений в ФИО2 при подаче ДАТА заявления.
Ссылки подсудимой на сообщение ФИО2 о наличии у нее неофициального источника дохода при подаче заявления опровергаются вышеприведенными доказательствами.
При этом из содержания поданного ДАТА Гордон Л.Ф. заявления и листа собеседования также следует, что целью обращения за государственной социальной помощью являлось создание материальных условий для самозанятности в сфере ухода за животными (приобретение необходимого оборудования, инструментов; оплата аренды помещения), то есть деятельности которую она не могла на тот момент осуществлять самостоятельно, без предоставления источника финансирования.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гордон Л.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 3 по ДАТА совершила хищение бюджетных денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, на общую сумму 350 000 рублей, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупным размере.
Наличие у Гордон Л.Ф. умысла на хищение бюджетных денежных средств подтверждается характером конкретных целенаправленных действий подсудимой, которая осознанно представила заведомо ложные и недостоверные сведения относительно ее дохода, являющиеся основанием для предоставления социальной выплаты, что было направленно на обман распорядителей денежных средств.
Действия подсудимой имели корыстную цель, что следует из ее желания при отсутствии законного основания получить социальную выплату, действий по распоряжению денежными средствами для улучшения своего материального положения.
Причиненный потерпевшему материальный ущерб в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным.
Суд квалифицирует действия подсудимой Гордон Л.Ф. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.
Оснований для оправдания Гордон Л.Ф. также иной квалификации ее действий не имеется.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» не относятся к социальным выплатам по смыслу ст. 159.2 УК РФ гранты, стипендии, предоставляемые физическим лицам и организациям в целях поддержки науки, образования, культуры и искусства, субсидии на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, на поддержку малого и среднего предпринимательства. Мошенничество при получении указанных выплат квалифицируется по ст. 159 УК РФ.
Понятие субъектов малого и среднего предпринимательства, инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, виды и формы такой устанавливает Федеральный закон от ДАТА N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
Согласно п. 1 ст. 3 указанного Федерального субъектами малого и среднего предпринимательства являются хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с условиями, установленными настоящим Федеральным законом, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям, сведения о которых внесены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
Вместе с тем Гордон Л.Ф. в указанный реестр не включена, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в связи с чем не относится к числу субъектов малого и среднего предпринимательства.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Гордон Л.Ф., суд относит: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений по обстоятельствам дела до его возбуждения; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления (п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гордон Л.Ф., учитывается: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья подсудимой и ее матери, имеющей инвалидность 3 группы.
Оснований для признания в действиях Гордон Л.Ф., выразившихся, в том числе в даче объяснений до возбуждения уголовного дела (т. 2 л.д. 210-212), таких смягчающих наказание обстоятельств как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, суд не усматривает, поскольку из материалов дела следует, что причастность Гордон Л.Ф. к совершению инкриминируемого преступления была установлена из иных источников, а объяснение получено в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении последней, когда правоохранительным органам было известно о причастности последней к совершению преступления. При этом указанные объяснения Гордон Л.Ф. наряду с показаниями и участием в следственных действиях, учтены судом как активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гордон Л.Ф., не установлено.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на назначении Гордон Л.Ф. строго наказания, учитывает, что последняя не судима, имеет постоянное место жительства и доход, характеризуется удовлетворительно, оказывает материальную помощь дочери, проходящей обучение, и помощь в быту матери.
Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает материальное и семейное положение подсудимой, возможность получения дохода, ее трудоспособность, состояние здоровья.
Исходя из этих же обстоятельств суд приходит к выводу о предоставлении рассрочки выплаты штрафа сроком 10 месяцев равными частями.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению Гордон Л.Ф. и предупредит совершение ею новых преступлений.
Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу не установлены, следовательно, оснований для применения требований ст. 64 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде штрафа условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.
Поскольку назначаемый Гордон Л.Ф. вид наказания наиболее строгим не является, применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу закона, также не возможно.
Гордон Л.Ф. совершено оконченное умышленное преступление против собственности, которое в силу положений ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.
Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, суд учитывает установленные фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с хищением целевых бюджетных средств, подлежащих предоставлению социально незащищенному населению, а также закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Поскольку доводы стороны защиты о необходимости изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести в том числе обусловлены необходимостью применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд отмечает следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Вынесение решения в форме приговора противоречит положениям ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ.
При этом согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду освободить осужденного от отбывания назначенного наказания лишь при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ.
Поскольку судебный штраф не является наказанием, а относится к мере уголовно-правового характера, и возможность освобождения лица от отбывания наказания в связи с применением положений ст. 76.2 УК РФ законом не предусмотрена, вне зависимости от изменения категории преступления, суд отказывает в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении Гордон Л.Ф. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Ввиду отказа представителя потерпевшего от гражданского иска производство по нему подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гордон Людмилу Федоровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Предоставить Гордон Л.Ф. рассрочку исполнения настоящего приговора в части взыскания штрафа на срок десять месяцев – по двадцать тысяч рублей ежемесячно.
Разъяснить Гордон Л.Ф., что она обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части штрафа – ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП получателя платежа – 7453040734/745301001, номер счета банка получателя средств – 40102810645370000062, номер счета получателя - 03100643000000016900, наименование банка получателя платежа – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, наименование платежа – КБК 18811603121019000140, ОКТМО 75742000, УИН 18857426010490002522.
Меру пресечения Гордон Л.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
CD-R диск с выписками по расчетным счетам Гордон Л.Ф., предоставленный ... хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 52), – оставить в деле;
личное дело Гордон Л.Ф. НОМЕР, составленное в ФИО2 оставить у Свидетель №3, освободив от обязанности по хранению, копии материалов дела, хранящиеся в деле (т. 1 л.д. 161-163) – оставить в деле;
копии Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановления Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «социальная поддержка граждан» приложение НОМЕР.6 «Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта», постановления Правительства Челябинской области № 332-П от 16 июля 2014 года «О порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта», Федерального закона от 5 апреля 2003 года № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», постановления Правительства РФ от 20 августа 2003 года № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», постановления Правительства Челябинской области от 21 декабря 2022 года № 755-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2023 год», социального контракта НОМЕР от ДАТА, решения ФИО2 НОМЕР от ДАТА, хранящиеся в материалах дела (т.1 л.д. 164-208, 16-21 ), – оставить в деле.
Производство по гражданскому иску ... к Гордон Л.Ф. прекратить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий