ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 августа 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Гревцовой Э.Р., с участием государственного обвинителя Киприяновой Д.А., подсудимого Ротора В.Н., защитника адвоката Пихтовниковой Л.А., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Ротора Вячеслава Николаевича, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 июня 2026 года в период с 22:55 до 21:01 часов у Ротора В.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: АДРЕС, под влиянием малозначительного повода, связанного с порядком оплаты за выполнение заказа на услуги в ТРК «Слон» в городе Миассе Челябинской области, возник преступный умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве в отношении объекта социальной инфраструктуры, из хулиганских побуждений, с целью грубого нарушения общественного порядка, выражения явного неуважения к обществу и моральным нормам, отвлечения сил и средств государственных и муниципальных служб при проверке его ложного сообщения, а также для дезорганизации деятельности и нарушения нормального функционирования ТРК «Слон» и организаций, расположенных в нем.
При помощи принадлежащего его сожительнице ФИО4, неосведомленной о его преступных намерениях, мобильного телефона с абонентским номером +НОМЕР Ротор В.Н. произвел телефонный звонок на телефонный номер 112 в единую дежурную диспетчерскую службу МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Миасского городского округа», и ответившему на его звонок специалисту по приему и обработке экстренных вызовов Ротор В.Н. умышленно, из хулиганских побуждений анонимно в устной форме сообщил ложные сведения о готовящемся другим лицом в этот же день в период с 21:00 до 22:00 часов акте терроризма и взрыве бомбы, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно-опасных последствий в здании, где расположены организации, связанные с отдыхом и досугом, сферы услуг, в том числе оказывающихся услуги финансово-кредитного характера, а именно в здании торгово-развлекательного комплекса «Слон», являющемся объектом социальной инфраструктуры, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Автозаводцев, 65.
При этом Ротор В.Н. осознавал противоправный характер своих действий, заведомо знал, что никто по сообщенной им информации в этот день в ТРК «Слон» в городе Миасс для совершения акта терроризма и установки бомбы и взрывных устройств не прибудет и сообщенного им акта терроризма и взрыва в ТРК «Слон» не произойдет, заведомо знал, что сообщает ложную информацию лицу, в обязанности которого входит организация незамедлительного оповещения государственных и муниципальных служб для незамедлительной проверки указанного сообщения и принятия неотложных мер по предотвращению акта терроризма и взрыва.
Своим заведомо ложным сообщением о готовящемся акте терроризма и взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий, Ротор В.Н. отвлек силы правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ротор В.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъяснённые характер и последствия заявленного ходатайства Ротор В.Н. осознает.
Обвинение, с которым согласен Ротор В.Н., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия Ротора В.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно-опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.
При назначении наказания Ротору В.Н. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ротора В.Н., нет.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют объяснения, данные до возбуждения уголовного дела.
Ротор В.Н. характеризуется удовлетворительно, занят трудом без официального трудоустройства, проживает в фактически брачных отношениях, не судим.
Судом учитывается совокупность изложенных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого. Перечисленное указывает на то, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд считает необходимым признать совокупность перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств исключительной и применяет положения ст. 64 УК РФ, назначая наказание в виде штрафа в размере меньшем, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 207 УК РФ, размер штрафа также определяется с учетом материального и семейного положения подсудимого, его трудоспособности.
При этом суд также считает необходимым применить к подсудимому положения ч. 2 ст. 398 УПК РФ и предоставить ему рассрочку уплаты штрафа.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ротора Вячеслава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Предоставить Ротору В.Н. рассрочку исполнения настоящего приговора о взыскании штрафа на срок 10 месяцев – по 5 000 рублей ежемесячно.
Разъяснить Ротору В.Н., что он обязан уплатить штраф по установ-ленному рассрочкой графику получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г. Челябинск Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062 Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900 БИК 017501500 ОКТМО 75742000, КБК 188 1 16 03124 01 9000 140, УИН 18857426010260003527
Меру пресечения Ротору В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: диск, детализацию, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 94, 57-62) - оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий ...