ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Дмитриевой П.А., при секретаре судебного заседания Шибанове Н.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Осадченко Ю.А. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Осадченко Ю.А. о взыскании задолженности по договору № <номер обезличен> от 13 августа 2024 года за период с 14 декабря 2024 года по 23 октября 2025 года в размере 1 494 078,46 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 940,78 руб.
Истец ПАО «Совкомбанк» о месте и времени извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Осадченко Ю.А. о месте и времени извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Осадченко Ю.А. о взыскании задолженности по договору подлежит направлению по подсудности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из регистрационного досье, представленного посредством электронного взаимодействия МВД России, ответчик Осадченко Ю.А. с 22 октября 2022 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>. Сведений о прекращении указанной регистрации материалы дела не содержат. (л.д. 42об.)
Указанный адрес территориально находится в Тахтамукайском районе Республики Адыгея.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал адрес проживания: <адрес обезличен>, который не является местом жительства ответчика.
Таким образом, дело принято к производству суда общей юрисдикции с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Осадченко Ю.А. о взыскании задолженности по договору должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Тахтамукайском районном суде Республики Адыгея по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4774/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Осадченко Ю.А. о взыскании задолженности по договору передать для рассмотрения по подсудности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея (385100, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Тахтамукай, ул. Х.М. Совмена, д. 14).
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: