РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зенцовой С.Е.
при секретаре Сидоренко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Швед Веронике Денисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шведа Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 21 сентября 2023 года между Банком и Швед Д.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 186 000 руб., на срок 1826 дней, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 35% годовых. Условиями договора определено возвращение суммы займа частями в соответствии с графиком платежей. Договор заключен на основании заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.
Согласно условий договора кредит предоставляется Банку Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый Банком Клиенту в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение обязательств Банк открыл клиенту счет <номер обезличен> и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 186 000 руб.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность.
22 апреля 2024 года Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 213 899,96 руб. не позднее 22 мая 2024 года, однако требование Клиентом не исполнено.
Истцу стало известно, что Швед Д.В. умер 19 декабря 2023 года, открыто наследственное дело.
Достоверных сведений о наследниках у истца не имеется.
Просит взыскать с наследников имущества Шведа Д.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 170 517,99 руб., возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 115,54 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).
Швед В.Д. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, представила справку АО «Банк Русский Стандарт» о погашении основной суммы долга по кредитному договору <номер обезличен> от 21 сентября 2023 года, заключенному со Шведом Д.В.
Третье лицо нотариус Краснихина Н.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.
Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив доказательства в совокупности, находит, что в удовлетворении заявленных Банком требований следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что 21 сентября 2023 года на основании заявления Швед Д.В., между АО «Банк Русский Стандарт» и Швед Д.В. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 186 000 руб. на срок 1826 дней, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 35% годовых (л.д. 12-16).Условиями договора определено возвращение суммы займа частями в виде аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей. Договор заключен на основании заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. Договор сторонами подписан, не оспорен, имеет юридическую силу. Таким образом, Швед Д.В. при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Согласно условий договора, кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый Банком Клиенту в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение обязательств Банк открыл клиенту счет <номер обезличен> и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 186 000 руб., что следует из выписки по счету заемщика (л.д. 17).Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном истцом размере.22 апреля 2024 года Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 213 899,96 руб. не позднее 22 мая 2024 года (л.д. 18).Требование заемщиком не исполнено. Представленный стороной истца расчет задолженности, содержащий суммы, периоды, подтверждающие образование задолженности, математические действия, проверен судом, согласуется с условиями договора (л.д. 9-10). Материалами дела подтверждено, что 19 декабря 2023 года Швед Д.В. умер (л.д. 37).После смерти Швед Д.В. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Краснихиной Н.В. заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратилась дочь, Швед В.Д., мать Швед Т.И. обратилась с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу Швед В.Д. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, кадастровая стоимость составляет 1 154 213,63 руб., квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен> стоимость квартиры составляет 1 304 282,07 руб., прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, остаток денежных средств на счете на 19 декабря 2023 года - 265,78 руб. 22 июня 2024 года на имя Швед В.Д. выданы свидетельства о праве наследство на вышеуказанное имущество (л.д. 43).Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом непрерывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Материалами дела подтверждено, что по состоянию на 23 декабря 2025 года задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 21 сентября 2023 года погашена в полном объеме.
Таким образом, предмет спора на дату рассмотрения настоящего дела отсутствует. В связи с отсутствием предмета спора, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Швед В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 21 сентября 2023 года удовлетворению не подлежат.
В удовлетворении требований Банка следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд находит, что поскольку обязательства по кредитному договору наследником исполнены в ходе рассмотрения настоящего дела, с ответчика подлежат взысканию расходы Банка по уплате государственной пошлины в 6 115,54 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Швед Веронике Денисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Взыскать со Швед Вероники Денисовны (ИНН <номер обезличен> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 115 (шесть тысяч сто пятнадцать) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2026 года.