РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Зенцовой С.Е.
при секретаре Сидоренко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Андрея Андреевича к Кузнецовой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой И.И. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что 01 июня 2021 года, между ним и Кузнецовой И.И. заключен договор займа, по условиям которого он передал Кузнецовой И.И. денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок до 30 ноября 2021 года, а Кузнецова И.И. обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 12% годовых.
Впоследствии срок возврата займа менялся посредством заключения дополнительных соглашений. Последнее дополнительное соглашение к договору сторонами заключено 15 февраля 2024 года. На указанную дату размер задолженности составил 1 714 579 руб. заемщик обязался погашать задолженность с учетом ставки 12% годовых по 50 000 руб. до 22 числа каждого месяца.
Ответчик периодически вносила денежные средства в счет погашения долга, с февраля 2024 года по настоящее время ответчиком возвращено 201 000 руб.
За период с 15 февраля 2024 года по 15 ноября 2025 года размер процентов составил 360 061 руб.
С учетом внесенных ответчиком платежей за период действия договора размер задолженности составил 1 873 640 руб.
Пунктом 3.2 договора займа Условиями предусмотрена неустойка за нарушение просроченного платежа в размере 0,1% за каждый день нарушения.
Размер неустойки за период с 23 марта 2024 года по 15 ноября 2025 года составил 201 750 руб.
Просит взыскать с Кузнецовой И.И. в свою пользу задолженность по договору займа от 01 июня 2021 года в размере 1 873 640 руб., неустойку за период с 23 марта 2024 года по 15 ноября 2025 года в размере 201 750 руб., проценты за пользование займом с 16 ноября 2025 года по день фактического исполнения обязательств, от суммы задолженности, неустойку в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки, начиная с 16 ноября 2025года по день фактического исполнения обязательств, от суммы задолженности, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Морозов А.А. при надлежащем извещении участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истца, адвокат Авдиенко А.А., действующая на основании ордера от 07 ноября 2025 года, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, указанным выше.
Ответчик Кузнецова И.И исковые требования признала. Согласна с размером задолженности, процентов и неустойки. Пояснила, что действительно взяла в долг у Морозова А.А. денежные средства, обязалась их вернуть, но в силу различного рода обстоятельств денежные средства вернула частично. Неоднократно они с истцом переносили сроки возврата долга путем заключения дополнительных соглашений. Последнее дополнительное соглашение к договору заключено 15 февраля 2024 года, где определен размер заложенности, проценты за пользование денежными средствами, а также неустойка за нарушение сроков возврата. С расчетом суммы задолженности согласна, контррасчет предоставлять не намерена.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
В силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что 01 июня 2021 года, между Морозовым А.А. и Кузнецовой И.И. заключен договор нецелевого займа, по условиям которого Морозов А.А. передал Кузнецовой И.И. денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок до 30 ноября 2021 года, а Кузнецова И.И. обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 12% годовых (л.д. 9-10).
Передача денежных средств подтверждается оригиналом расписки, представленной в материалы дела (л.д. 10).
Стороной ответчика факт получения денежных средств не оспаривается.
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что между сторонами в надлежащей форме заключен договор займа денежных средств.
Его условия определены сторонами, договор сторонами подписан (имеется собственноручная подпись заемщика).
Денежные средства переданы заемщику по расписке, которая подписана заемщиком, его подпись, подлинность подписи и расписки в настоящем судебном заседании не оспариваются.
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа, и, соответственно, наличия обязательственных отношений, возникших в рамках его условий, соответствующих нормам действующего законодательства.
Разрешая требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов, суд исходит из условий договора.
Материалами дела подтверждено, что по условиям дополнительных соглашений, заключенных между сторонами: от 01 апреля 2022 года, 01 июля 2022 года, 22 июня 2023 года, 01 июля 2023 года15 февраля 2024 года срок возврата займа менялся (л.д. 12, 13, 14, 15, 18).
Последнее дополнительное соглашение к договору сторонами заключено 15 февраля 2024 года. На указанную дату размер задолженности составил 1 714 579 руб. Заемщик обязался погашать задолженность с учетом ставки 12% годовых по 50 000 руб. до 22 числа каждого месяца (л.д. 18).
С февраля 2024 года по настоящее время ответчиком возвращено 201 000 руб. (л.д. 19).
Данный факт ответчиком не оспорен.
Суд находит, что в силу ненадлежащего исполнения обязательств по договору, истец вправе требовать возврата суммы займа.
Как было указано выше, по состоянию на 15 февраля 2024 года задолженность по договору составила 1 714 579,86 руб.
Размер процентов за пользование займом составляет, согласно условий договора (п. 1.2), 12% годовых.
За период с 15 февраля 2024 года по 15 ноября 2025 года (21 месяц) сумма процентов составила 360 061 руб. (1 714 579 руб. х 12% : 12 мес. х 21 = 360 061 руб.).
Суд находит, что в соответствии с правилами ст. 809 ГК РФ, истец имеет право на получение с заемщика процентов, которые определены договором.
Таким образом, общая сумма долга, состоящая из суммы основного долга и процентов составляет 1 873 640 руб. (1 714 579 + 360 061 – 201 000).
Учитывая, что ответчиком подлинность договора займа и расписки не оспорена, доказательств возврата денежных средств истцу не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере 1 873 640 руб., состоящей из суммы основного долга и процентов за период с 15 февраля 2024 года по 15 ноября 2025 года за минусом уплаченных ответчиком сумм, в связи с неисполнением обязательств по договору, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.
Суд также находит правильным взыскивать с Кузнецовой И.И. в пользу Морозова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12% годовых, начисляемых на сумму задолженности в размере 1 873 640 рублей, начиная с 16 ноября 2025 года по день фактического исполнения обязательств.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную п. 3.2 договора займа.
Условиями договора займа предусмотрена неустойка за нарушение просроченного платежа в размере 0,1% за каждый день нарушения.
Размер неустойки за период с 23 марта 2024 года по 15 ноября 2025 года составил 201 750 руб.
Истцом представлен расчет неустойки.
Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком, что заёмщик, начиная с 23 числа каждого месяца допускала просрочку исполнения обязательств.
Расчет неустойки:
за март 2024 года: с 23 по 24 марта - 2 дня от 50 000 руб. - 100 руб.;
за апрель 2024 года: с 23 апреля по 25 апреля - 3 дня от 50 000 руб. -150 руб.;
за май 2024 года: с 23 по 24 – 1 день от 50 000 руб. - 50 руб.;
за июнь 2024 года с 23 июня по 04 июля 2024 года – 10 дней от 50 000 руб. – 500 руб.;
с 23 июля по 22 августа 2024 года – 31 день от 50 000 руб. – 1550 руб.;
с 23 августа по 22 сентября 2024 года – 31день от суммы 100 000 руб. – 3100 руб.;
с 23 сентября по 22 октября 2024 года - 30 дней от суммы 150 000 – руб. – 4500 руб.;
с 23 октября по 22 ноября 2024 года - 31 день от суммы 200 000 руб.- 6200 руб.;
с 23 ноября по 22 декабря 2024 года - 30дней от суммы 250 000 руб. – 7500 руб.
с 23 декабря 2024 года по 22 января 2025 года- 31 день от суммы 300 000 руб. – 9 300 руб.;
с 23 января 2025 года по 22 февраля 2025 года - 31 день от суммы 350 000 руб.- 10 850 руб.;
с 23 февраля 2025 года по 22 мата 2025 года – 28 дней от суммы 400 000 руб. – 11 200 руб.;
с 23 марта 2025 года по 22 апреля 2025 года -31 день от суммы 450 000 руб. – 13950 руб.;
с 23 апреля 2025 года по 22 мая 2025 года - 30 дней от суммы 500 000 руб. – 15 000 руб.;
с 23 мая 2025 года по 22 июня 2025 года - 31 день от суммы 550 000 руб. – 17 050 руб.;
с 23 июня 2025 года по 22 июля 2025 года - 30 дней от суммы 600 000 руб. – 18 000 руб.;
с 23 июля 2025 года по 22 августа 2025 года – 31 день от суммы 650 000 руб. – 20 150 руб.;
с 23 августа 2025 года по 22 сентября 2025 года - 31 день от суммы 700 000 руб.- 21 700 руб.;
с 23 сентября 2025 года по 22 октября 2025 года – 30 дней от суммы 750 000 руб. – 22 500 руб.;
с 23 октября 2025 года по 15 ноября 2025 года –23 дня от суммы 800 000 руб. – 18 400 руб.
Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом, находит его математически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела.
Таким образом, с Кузнецовой И.И. в пользу Морозова А.А. следует взыскать неустойку за период с 23 мата 2024 года по 15 ноября 2025 года в размере 201 750 руб.
Следует также взыскивать с Кузнецовой И.И. в пользу Морозова А.А. неустойку в размере 0,1% в день, начисляемых на сумму задолженности в размере 1 873 640 рублей, начиная с 16 ноября 2025 года по день фактического исполнения обязательств.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Кузнецовой И.И. в пользу Морозова А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 376 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины по требованию о принятии обеспечительных мер по иску в размере 10 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Морозова Андрея Андреевича удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Ирины Ивановны (паспорт серия <номер обезличен>) в пользу Морозова Андрея Андреевича (ИНН <номер обезличен>) задолженность по договору займа от 01 июня 2021 года в размере 1 873 640 руб., неустойку за период с 23 марта 2024 года по 15 ноября 2025 года в размере 201 750 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 376 руб., всего 2 118 766 (два миллиона сто восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Взыскивать с Кузнецовой Ирины Ивановны (паспорт серия <номер обезличен>) в пользу Морозова Андрея Андреевича (ИНН <номер обезличен>) проценты за пользование денежными средствами в размере 12% годовых, начисляемых на сумму задолженности в размере 1 873 640 рублей, начиная с 16 ноября 2025 года по день фактического исполнения обязательств.
Взыскивать с Кузнецовой Ирины Ивановны (паспорт серия <номер обезличен>) в пользу Морозова Андрея Андреевича (ИНН <номер обезличен> неустойку в размере 0.1% в день, начисляемых на сумму задолженности в размере 1 873 640 рублей, начиная с 16 ноября 2025 года по день фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2026 года.