РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г.Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Дмитриевой П.А., при секретаре судебного заседания Шибанове Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гупалову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Гупалову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 09 декабря 2024 года за период с 09 декабря 2024 года по 10 ноября 2025 года в размере 1081724,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25817,24 руб. (л.д. 3-4)
В обоснование требований указано, что 09 декабря 2024 года между Банком и Гупаловым Д.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>. Договор заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживаю кредитов», Индивидуальных условий и Графика платежей. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенты в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. При заключении договора стороны согласовали условия по которым, размер кредита 861194,03 руб., срок предоставления кредита – и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей, процентная ставка по договору – 29,9% годовых. Во исполнение договорных обязательств <ФИО>1 открыл Клиенту банковский счет <номер обезличен>, на указанный счет зачислены средства в размере 861194,03 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность. 29 июня 2025 года Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 996265,07 руб. не позднее 29 июля 2025 года, однако требование не исполнено. Банк до даты оплаты заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условия имеет право начислять неустойку (20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включается в Заключительное требование. По состоянию на 10 ноября 2025 года размер задолженности составляет 1081724,02 руб.
Протокольным определением от 15 апреля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований односильное предмета спора привечено АО «Русский Стандарт Страхование». (л.д. 105)
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Гупалов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом судебными повестками направленными заказной почтовой корреспонденцией. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
Третье лицо АО «Русский Стандарт Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору потребительского кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2024 года Гупалов Д.А. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита. (л.д. 8)
09 декабря 2024 года с Гупаловым Д.А. заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму 861194,03 руб. Кредит представлен сроком на 1825 дней, срок возврата кредита в соответствии с Графиком платежей до 08 декабря 2029 года, под 29,9 % годовых, полная стоимость кредита 24,032 % годовых. Имеется отметка об ознакомлении с Условиями и Графиком платежей. (л.д. 10).
Ответчиком подписан график платежей по кредитному договору, в котором указаны даты и суммы платежей, а также распределение платежей в счет основного долга и процентов за пользование. (л.д. 11)
Согласно графику платежей, ежемесячный платеж равен 27830 руб., за исключением первого (16610 руб.) и второго (34770 руб.), дата погашения кредита – 09 числа каждого месяца с января 2025 года по декабря 2029 года.
Пункт 12 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» установлено, что при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования до истечении 2 лет с даты оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом либо до истечения 2 лет с даты оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После истечения 2 лет с даты оплаты при наличии непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользованием кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой истечения 2 лет с даты оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом. (л.д. 12)
Факт подписания указанных документов сторонами не оспаривается.
При заключении кредитного договора клиент был ознакомлен с условиями предоставления кредита и своей подписью подтвердил свое согласие с этими условиями.
Неотъемлемой частью заявления являются Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее по тексту – Условия), в которых также содержатся условия договора между Банком и ответчиком, с которыми ответчик был согласен и обязался их соблюдать. (л.д. 10-12, 66-88).
Истец свои обязательства перед Гупаловым Д.А. выполнил в полном объеме, перечислил на счет денежные средства.
Как видно из материалов дела, Гупалов Д.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно оплачивая кредит и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. (л.д. 14)
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате платежей по кредитному договору, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 996265,07 руб., выставив и направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 29 июля 2025 года. (л.д. 16)
30 октября 2025 года Банк направил в адрес ответчика дополнительное требование, согласно которому истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 1207274,79 руб., выставив и направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 29 ноября 2025 года. (л.д. 15)
Требования банка об исполнении обязательств по возврату суммы задолженности ответчиком не исполнены.
Как видно из материалов дела, Гупалов Д.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно оплачивая кредит и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 14).
Согласно расчету задолженности по договору <номер обезличен> от 09 декабря 2024 года задолженность по кредиту по состоянию 10 ноября 2025 года составляет 1081724,02 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 848891,07 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 137890,62 руб., задолженность по процентам на просроченную часть основного долга – 87416,70 руб., задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику – 7525,63 руб. (л.д. 5-6)
Представленный истцом расчёт задолженности соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено. Расчёт суммы основного долга и процентов, представленный банком, заёмщиком не оспорен, контррасчёт суду также не представлен.
Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.
Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом, согласуется с условиями договора.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчик письменных возражений, контррасчета или каких-либо доказательств, свидетельствующие о погашении суммы задолженности, суду не представил.
С учетом указанного, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению, поскольку представленный истцом расчёт задолженности соответствует условиям договора кредитования, составлен с учетом всех внесенных заемщиком в погашение кредита платежей.
Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору, с Гупалова Д.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 09 декабря 2024 года в размере 1081724,02 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размер удовлетворенных требований.
При подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» оплачена государственная пошлина в размере 25817,24 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 10 ноября 2025 года (л.д. 7).
Поскольку исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25817,24 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Гупалову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гупалова Д.А. (паспорт гражданина РФ серия <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <номер обезличен>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 09 декабря 2024 года за период с 09 декабря 2024 года по 10 ноября 2025 года в размере 1081724,02 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 848891,07 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 137890,62 руб., задолженность по процентам на просроченную часть основного долга – 87416,70 руб., задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику – 7525,63 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 25817,24 руб., всего взыскать 1107541,26 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2026 года.