ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Лапенко М.В., с участием:
государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.
подсудимого Пономарева А.А., защитника адвоката Домрачева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пономарева Александра Анатольевича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего генеральным директором в ООО «Автокомплекс», зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» ИНН НОМЕР (далее – ООО «Автокомплекс») образовано путем создания юридического лица с присвоением при регистрации 08 октября 2019 года основного государственного регистрационного номера НОМЕР и внесением 08 октября 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих сведений.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06 августа 2026 года № ЮЭНОМЕР, решению НОМЕР единственного учредителя ООО «Автокомплекс» от 01 октября 2019 года, генеральным директором ООО «Автокомплекс» является Пономарев А.А., который также является единственным учредителем юридического лица.
Также согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06 августа 2026 года № ЮЭНОМЕР, п. 3.1, 8.1, 8.2, 9.1, 11.3, 11.3.1, 11.3.2, 11.3.3 устава «Автокомплекс», утвержденного решением № 1 единственного учредителя ООО «Автокомплекс» от 01 октября 2019 года, целью ООО «Автокомплекс» является достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц в производимой и/или реализуемой Обществом продукции, выполняемых работах и услугах. Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении чистой прибыли (ее части) между участниками Общества. Часть прибыли Общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале Общества.
Органом управления общества является общее собрание участников общества и Единоличный исполнительный орган общества – генеральный директор.
Единоличный исполнительный орган без доверенности действует от имени Общества, в том числе: представляет интересы Общества как в РФ, так и за ее пределами; самостоятельно в пределах своей компетенции или после утверждения их органами управления Общества в порядке, предусмотренном Законом, настоящим Уставом и внутренними документами Общества, совершает сделки от имени Общества; распоряжается имуществом и денежными средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных Уставом.
ООО «Автокомплекс» осуществляет основой вид деятельности в виде торговли оптовой автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов, а также дополнительные виды деятельности: производство арматуры трубопроводной (арматуры); ремонт машин и оборудования; строительство жилых и нежилых зданий; производство прочих строительно-монтажных работ; производство прочих отделочных и завершающих работ; техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств; торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями; торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием; торговля оптовая водопроводным и отопительным оборудованием и санитарно-технической арматурой; торговля оптовая прочими промежуточными продуктами; торговля оптовая неспециализированная; деятельность по складированию и хранению; деятельность вспомогательная, связанная с сухопутным транспортом; транспортная обработка грузов; деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками; деятельность в области права; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления; деятельность рекламных агентств; деятельность агентств по подбору персонала.
Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» ИНН 7415028006 (далее – ООО «Приоритет») образовано 06 декабря 1999 года путем создания юридического лица с присвоением при регистрации основного государственного регистрационного номера 1027400882420 и внесением 22 декабря 2002 года в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих сведений.
Согласно ст. 1, 2.1, 2.2 Устава ООО «Приоритет», утвержденному 13 ноября 2017 года решением единственного учредителя ООО «Приоритет» ФИО4 ООО «Приоритет» создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ. Целью общества является извлечение прибыли. Предметом деятельности общества является: производство автомобилей специального назначения, производство прочих металлических цистерн, резервуаров и емкостей, производство кузовов для автотранспортных средств, производство прицепов, полуприцепов, производство электрического и электронного оборудования для автотранспортных средств, производство прочих комплектующих и принадлежностей для автотранспортных средств, монтаж промышленных машин и оборудования, торговля оптовая легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами за вознаграждение на договорной основе, торговля оптовая прочими автотранспортными средствами, торговля розничная прочими автотранспортными средствами в специализированных магазинах, торговля розничная прочими автотранспортными средствами прочая, торговля оптовая прочими автотранспортными средствами за вознаграждение или на договорной основе, техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств, торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов, торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, торговля оптовая изделиями, применяемыми в медицинских целях, торговля оптовая прочими машинами и оборудованием, торговля оптовая неспециализированная.
Согласно приказу директора ООО «Приоритет» о приеме работника на работу НОМЕР от 01 февраля 2012 года Свидетель №1, осужденный приговором Миасского городского суда Челябинской области от 06 августа 2026 года, принят на должность слесаря-сборщика в ООО «Приоритет» в связи с чем заключен трудовой договор № б/н от 01 февраля 2012 года.
Приказом директора ООО «Приоритет» НОМЕР от 13 августа 2015 года Свидетель №1 переведен на должность инженера по снабжению в связи с чем заключено дополнительное соглашение НОМЕР от 13 августа 2015 года к трудовому договору № б/н от 01 февраля 2012 года.
Приказом директора ООО «Приоритет» НОМЕР от 04 октября 2021 года Свидетель №1 переведен на должность начальника отдела снабжения с 04 октября 2021 года в связи с чем издано дополнительное соглашение НОМЕР от 04 октября 2021 года к трудовому договору № б/н от 01 февраля 2012 года и данный договор изложен в новой редакции от 04 октября 2021.
В соответствии с п. 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.10, 2.1.11, 2.1.12, 2.1.13, 2.1.14, 3.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5, 6.1. должностной инструкцией начальника отдела снабжения, утвержденной 03 октября 2021 года директором ООО «Приоритет» ФИО5, Свидетель №1 исполняет следующие обязанности: осуществляет поиск поставщиков, ориентируясь на качество предлагаемых ТМЦ, цену, сроки поставок, благоприятные условия поставок; подготавливает и корректирует преддоговорную документацию; проводит переговоры с поставщиками с целью размещения заказов и согласования условий и сроков поставки; заключает договоры с поставщиками; контролирует поставки ТМЦ по договорам, счетам и другим документам; оформляет документацию на получаемые и отправляемые товарно-материальные ценности, а также транспортные средства для их поставки; производит внеплановые закупки материалов; контролирует качество поставляемых товарно-материальных ценностей, принимает меры по замене ТМЦ в случае обнаружения визуального брака; определяет режим перевозки, контролирует размещение ТМЦ и соблюдение требований техники безопасности при проведении погрузочно-разгрузочных работ; анализирует и контролирует цены закупки российских и импортных комплектующих, динамику цен по годам, работает с поставщиками на основе данного анализа; периодически оценивает условия действующих договоров на предмет качества исполнения обязательств поставщиками для принятия решения о поиске новых поставщиков, изменению схем работы с поставщиками; принимает меры по повышению эффективности использования материальных ресурсов путем снижения затрат, связанных с их приобретением, доставкой и хранением; координирует работу отдела обеспечения и склада ТМЦ, в том числе ведет табельный учет фактического времени пребывания работников на рабочем месте.
Свидетель №1 имеет право: запрашивать и получать необходимые материалы и документы, относящиеся к вопросам деятельности начальника отдела снабжения; вступать во взаимоотношения с подразделениями сторонних учреждений и организаций для решения оперативных вопросов производственной деятельности, входящей в компетенцию начальника отдела снабжения; представлять интересы Организации в сторонних организациях по вопросам, связанным с его профессиональной деятельностью; устанавливать служебные обязанности для подчиненных работников; выносить на рассмотрение руководства предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящей инструкцией обязанностями.
Свидетель №1 для обеспечения его деятельности имеет право подписи организационно-распорядительных документов по вопросам, входящим в его функциональные обязанности.
Таким образом Свидетель №1 с 13 августа 2015 года по настоящее время является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Приоритет», то есть лицом выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.
Между ООО «Приоритет», с одной стороны, и ООО «Автокомплекс», ИНН 6678104505 на основании заключенного договора поставки НОМЕР.04 от 29 апреля 2020 года и дополнительных соглашений к нему № 1 от 22 декабря 2020 года и № 2 от 22 декабря 2021 года сложились долгосрочные хозяйственные связи по поставкам товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет», на основании направленных заявок указанной организацией в адрес ООО «Автокомплекс» с указанием количества и наименования товарно-материальных ценностей, с оплатой поставляемых товарно-материальных ценностей из расчета цен, установленных в спецификациях и счетах на оплату (счетах-фактурах), с производством оплаты покупателем товарно-материальных ценностей.
В рамках вышеуказанных финансово-хозяйственных отношений между ООО «Приоритет» и ООО «Автокомплекс» и заключенного договора поставки НОМЕР.04 от 22 декабря 2020 года и дополнительных соглашений к нему НОМЕР от 22 декабря 2020 года и НОМЕР от 22 декабря 2021 года ФИО23. в период времени с 01 мая 2022 года по 05 июля 2022 года, находящийся на территории Миасского городского округа Челябинской области, в том числе по адресу нахождения ООО «Приоритет»: Челябинская область, г. Миасс, ул. 8 Марта, 4, постоянно выполняя, возложенные на него организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Приоритет», то есть являясь лицом выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, заключающиеся в выборе поставщика товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет», направлении заявок поставщикам на приобретение товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет» и обеспечение бесперебойной и своевременной оплаты выставленных счетов на оплату, исполняя возложенные на него обязанности по занимаемой им должности при необходимости закупки товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет», осуществил закупку товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет» у ООО «Автокомплекса», генеральным директором которого является Пономарев А.А.
Затем у генерального директора ООО «Автокомплекс» Пономарева А.А., в период с 01 июня 2022 года по 05 июля 2022 года, находящегося в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации из корыстной заинтересованности, желавшего получения прибыли ООО «Автокомплекс» от ведения предпринимательской деятельности, как основного источника дохода, и, как следствие, увеличение своего дохода, возник и сформировался единый преступный умысел на систематическую незаконную передачу Свидетель №1 как начальнику отдела снабжения ООО «Приоритет», тем самым постоянно выполняющему, возложенные на него организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Приоритет», то есть являющемуся лицом выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, заключающиеся в выборе поставщика товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет», направлении заявок поставщикам на приобретение товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет» и обеспечение своевременной оплаты выставленных счетов на оплату, передавать ему денежных вознаграждений в виде безналичных переводов на его расчетные счета в процентном соотношении от сумм поставленной и оплаченной продукции ООО «Автокомплекс» для нужд ООО «Приоритет», в качестве денежного вознаграждения, за осуществление Свидетель №1 общего покровительства ООО «Автокомплекс», за совершение Свидетель №1 действий в интересах ООО «Автокомплекс», входящих в его служебные полномочия в связи с занимаемой должностью, а также за способствование в силу занимаемого служебного положения указанным действиям, а именно за принятие решений о выборе ООО «Автокомплекс» в качестве поставщика товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет», за направление заявок от ООО «Приоритет» в адрес ООО «Автокомплекс» на поставку товарно-материальных ценностей, в том числе путем увеличения их количества и стоимости закупаемых товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет», а также за обеспечение своевременной и полной оплаты поставляемых товарно-материальных ценностей.
Далее генеральный директор ООО «Автокомплекс» Пономарев А.А. с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, после оплаты вышеуказанной поставки товарно-материальных ценностей в период с 01 июня 2022 года по 05 июля 2022 года, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации осуществил звонок посредством телефонной мобильной связи на абонентский номер Свидетель №1, который ему стал известен в связи с имеющимися финансово-хозяйственными отношениями между ООО «Приоритет» и ООО «Автокомплекс», и предложил Свидетель №1 встретиться лично вблизи здания ООО «Приоритет», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. 8 Марта, 4, на что Свидетель №1 ответил согласием.
Также, в период времени с 21 июня 2022 года по 05 июля 2022 года у здания ООО «Приоритет», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. 8 Марта, 4, Пономарев А.А. с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, находясь в указанном месте совместно с Свидетель №1 при их личной встрече в процессе разговора поблагодарил последнего за выбор ООО «Автокомплекс» в качестве поставщика для нужд ООО «Приоритет», сообщил о намерении перевести путем безналичного перевода через мобильной приложение банка денежные средства в качестве благодарности за указанные действия на расчетный счет Свидетель №1, на что Свидетель №1 ответил согласием и указал о необходимости перевода денежных средств по абонентскому номеру телефона Свидетель №3, к которому привязан расчетный счет его супруги Свидетель №3, и к которому Свидетель №1 также имел доступ в силу супружеских отношений, что в последующем Пономарев А.А. сделал, осуществив перевод денежных средств в размере 14000 рублей путем их безналичного перевода через мобильной приложение банка с расчетного счета НОМЕР, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4, доступ к которому Пономарев А.А. имел в силу их супружеских отношений, на расчетный НОМЕР, открытый в ПАО «Сбербанк» Свидетель №3
Далее в период с 21 июня 2022 года по 05 июля 2022 года у здания ООО «Приоритет», расположенного по адресу: АДРЕС, Пономарев А.А., с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, из корыстной заинтересованности, желая получения прибыли ООО «Автокомплекс» от ведения предпринимательской деятельности, как основного источника дохода, и, как следствие, увеличение своего дохода, находясь в указанном месте совместно с Свидетель №1 при их личной встрече после вышеуказанного разговора предложил Свидетель №1 как начальнику отдела снабжения ООО «Приоритет», тем самым постоянно выполняющему, возложенные на него организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Приоритет», то есть являющемуся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, заключающиеся в выборе поставщика товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет», направлении заявок поставщикам на приобретение товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет» и обеспечение своевременной оплаты выставленных счетов на оплату, передавать ему систематически незаконные денежные вознаграждения в виде безналичных переводов на его расчетные счета в процентном соотношении от сумм поставленной и оплаченной продукции ООО «Автокомплекс» для нужд ООО «Приоритет», в качестве денежного вознаграждения, за осуществление им общего покровительства ООО «Автокомплекс», за совершение им действий в интересах ООО «Автокомплекс», входящих в его служебные полномочия в связи с занимаемой должностью, а также за способствование в силу занимаемого служебного положения указанным действиям, а именно за принятие решений о выборе ООО «Автокомплекс» в качестве поставщика товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет», за направление заявок от ООО «Приоритет» в адрес ООО «Автокомплекс» на поставку товарно-материальных ценностей, в том числе путем увеличения их количества и стоимости закупаемых товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет», а также за обеспечение своевременной и полной оплаты поставляемых товарно-материальных ценностей.
Также, в период с 21 июня 2022 года по 05 июля 2022 года у здания ООО «Приоритет», расположенного по адресу: АДРЕС, Свидетель №1 из корыстных побуждений ответил согласием генеральному директору ООО «Автокомплекс» Пономареву А.А. на его предложение и сообщил о необходимости перевода денежных средств в качестве коммерческого подкупа на абонентский номер Свидетель №3, который сообщил в указанный период времени Пономареву А.А., и к которому были привязаны расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3, и к которым у него был доступ в силу их супружеских отношений.
После этого в период времени с 05 июля 2022 года по 28 декабря 2024 года Свидетель №1, находящийся на территории Миасского городского округа АДРЕС, в том числе по адресу нахождения ООО «Приоритет»: АДРЕС, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в рамках достигнутой ранее договоренности с генеральным директором ООО «Автокомплекс» Пономаревым А.А., постоянно выполняя, возложенные на него организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Приоритет», то есть являясь лицом выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, заключающиеся в выборе поставщика товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет», направлении заявок поставщикам на приобретение товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет» и обеспечение своевременной и полной оплаты выставленных счетов на оплату, систематически совершал действия, входящие в его служебные полномочия в интересах ООО «Автокомплекс», а также в силу своего служебного положения способствовал указанным действиям, а именно при необходимости приобретения товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет» неоднократно выбирала в приоритетном порядке ООО «Автокомплекс» в качестве поставщика товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет» в рамках заключенного ранее договора поставки НОМЕР.04 от 29 апреля 2020 года и дополнительных соглашений к нему НОМЕР от 22 декабря 2020 года и НОМЕР от 22 декабря 2021 года, а также дополнительных соглашений НОМЕР от 22 декабря 2022 года и НОМЕР от 25 декабря 2023 года и договора поставки НОМЕР от 01 марта 2024 года, заключенных между генеральным директором ООО «Автокомплекс» Пономаревым А.А. и директором ООО «Приоритет» для обеспечения исполнения настоящей договоренности между Пономаревым А.А. и Свидетель №1, на систематической основе совершала сделки с указанной организацией, направляя заявки от ООО «Приоритет» в адрес ООО «Автокомплекс» на приобретение товарно-материальных ценностей, в том числе путем увеличения их количества и стоимости закупаемых товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет», и обеспечивал своевременную и полную оплату выставленных ООО «Автокомплекс» в адрес ООО «Приоритет» счетов на оплату за поставляемые товарно-материальные ценности для нужд ООО «Приоритет», а также общее покровительство интересам ООО «Автокомплекс» за денежное вознаграждение в процентном соотношении от сумм поставленной и оплаченной продукции.
Пономарев А.А., в свою очередь, действуя умышленно, с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, из корыстной заинтересованности, в период времени с 05 июля 2022 года по 28 декабря 2024 года, включительно, после поступления в адрес ООО «Автокомплекс» от ООО «Приоритет» оплат за поставленные товарно-материальные ценности, сам производил расчет размера суммы денежного вознаграждения Свидетель №1, находясь в неустановленных местах на территории Российской Федерации, в том числе в городе Екатеринбург, неоднократно осуществлял финансовые операции по безналичному переводу денежных средств, находящихся на расчетных счетах №НОМЕР, 40НОМЕР, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4 и находящихся в его пользовании в силу их супружеских отношений, на расчетные счета №НОМЕР, 40НОМЕР открытые в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3, к которым имел доступ Свидетель №1 в силу их супружеских отношений, при следующих обстоятельствах:
в 21:56 часов 01 октября 2022 года в размере 33000 рублей в 08:54 часов 07 ноября 2022 года в размере 4000 рублей в 19:09 часов 08 ноября 2022 года в размере 2000 рублей в 22:04 часов 25 ноября 2022 года в размере 16500 рублей в 22:44 часов 07 декабря 2022 года в размере 4500 рублей в 16:23 часов 27 декабря 2022 года в размере 138500 рублей в 22:27 часов 18 марта 2023 года в размере 40000 рублей в 23:36 часов 12 апреля 2023 года в размере 25000 рублей в 18:58 часов 25 мая 2023 года в размере 30000 рублей в 11:46 часов 28 июня 2023 года в размере 3500 рублей в 12:57 часов 11 июля 2023 года в размере 15000 рублей в 10:23 часов 21 августа 2023 года в размере 17000 рублей в 13:59 часов 01 сентября 2023 года в размере 8000 рублей в 09:11 часов 20 ноября 2023 года в размере 80000 рублей в 21:57 часов 24 января 2024 года в размере 11000 рублей в 20:44 часов 08 февраля 2024 года в размере 16000 рублей в 19:16 часов 01 апреля 2024 года в размере 105000 рублей в 09:10 часов 23 июля 2024 года в размере 18500 рублей в 19:06 часов 29 августа 2024 года в размере 20000 рублей в 23:05 часов 28 декабря 2024 года в размере 50000 рублей
Таким образом, Пономарев А.А. в период времени с 05 июля 2022 года по 28 декабря 2024 года перевел денежные средства на расчетные счета Свидетель №3, к которым имел доступ Свидетель №1 в силу их супружеских отношений в качестве коммерческого подкупа за совершение вышеуказанных действий последним по договору поставки НОМЕР.04 от 29 апреля 2020 года и дополнительным соглашениям к нему НОМЕР от 22 декабря 2020 года, НОМЕР от 22 декабря 2021 года, НОМЕР от 22 декабря 2022 года и НОМЕР от 25 декабря 2023 года и договору поставки НОМЕР от 01 марта 2024 года в общей сумме 637500 рублей, то есть в крупном размере, которые Свидетель №1 из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла получил в указанный период времени.
Таким образом, Пономарев А.А., являясь генеральным директором ООО «Автокомплекс» в период времени с 05 июля 2022 года по 28 декабря 2024 года, находясь в неустановленных местах на территории Российской Федерации, в том числе в городе Екатеринбург, в целях реализации своего вышеуказанного единого продолжаемого преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно передал Свидетель №1 как лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, посредством банковских переводов денежные вознаграждения в виде коммерческого подкупа в общей сумме 637500 рублей, то есть в крупном размере, за совершение вышеуказанных действий в его интересах и ООО «Автокомплекс», которые входят в служебные полномочия Свидетель №1 и в силу своего служебного положения Свидетель №1 может способствовать указанным действиям.
Своими действиями Пономарев А.А. причинил ущерб деловой репутации ООО «Приоритет», выразившийся в пренебрежении установленными принципами работы организации, нарушении ее нормального функционирования, в формировании негативного мнения у граждан и иных организаций о возможности совершения незаконных действий должностными лицами ООО «Приоритет».
В судебном заседании Пономарев А.А. вину признал в полном объеме, показал, что изложенные в обвинении обстоятельства не оспаривает, являясь генеральным директором ООО «Автокомплекс» заключал договоры поставки с ООО «Приоритет», передавал Свидетель №1 являвшегося начальником снабжения ООО «Приоритет» денежные средства в качестве вознаграждения за осуществление закупок.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены и подтверждены показания подсудимого Пономарева А.А. на стадии следствия, согласно которым он является единственным учредителем и генеральным директором ООО «Автокомплекс (ИНН 678104505)», основным видом деятельности которого является оптовая торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. Одним из контрагентов ООО «Автокомплекст является ООО «Приоритет», г. Миасс Челябинской области. Между ООО «Приоритет» и ООО «Автокомплекс», заключен договор поставки НОМЕР.04 от 29 апреля 2020 года, a также дополнительные соглашения к нему НОМЕР от 22 декабря 2020 года и НОМЕР от 22 декабря 2021 года, в соответствии с которыми ООО «Приоритет» осуществляло закупку товарно-материальных ценностей у ООО «Автокомплекс». Начальником отдела снабжения в ООО «Приоритет» являлся Свидетель №1 Поскольку он был заинтересован в наличии постоянных заказов, увеличении дохода от предпринимательской деятельности, а Свидетель №1 будучи руководителем отдела снабжения, мог повлиять на принятие ООО «Приоритет» решения о производстве закупок у его организации, он решил с ним встретиться и поговорить о том, как это возможно устроить Эта мысль у него возникла в начале лета 2022 года, возможно в период с 01 июня 2022 года по 05 июля 2022 года. В указанный период он позвонил ФИО19, с которым они договорились о встрече. Встретившись в указанный период времени у здания ООО «Приоритет» в г. Миассе, они с Свидетель №1 договорились о выплате ФИО19 вознаграждения за осуществление закупок ТМЦ для нужд ООО «Приоритет» у ООО «Автокомплекс», своевременную оплату поставленных ТМЦ в процентном отношении от суммы поставленной и оплаченной продукции. По предложению Свидетель №1 вознаграждение необходимо было перечислять на банковский счет супруги ФИО19 — Свидетель №3, данные которого он ему сообщил. Переводы он осуществлял после оплаты поставленных товаров со счета своей супруги Свидетель №4, которая не была в курсе их с ФИО19 договоренностей. Всего таким образом им в период времени с 05 июля 2022 года по 28 декабря 2024 года после поступления в адрес ООО «Автокомплекс» от ООО «Приоритет» оплат за поставленные ТМЦ, осуществлены безналичные переводы денежных средств со счетов своей супруги Свидетель №4 на счета Свидетель №3 в обшей сумме 637500 рублей (т. 3 л.д. 40-44).
Виновность подсудимого Пономарева А.А. подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО6 о том, что он является директором предприятия ООО «Приоритет» с 2017 года ООО «Приоритет» ИНН НОМЕР, расположено по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. 8 Марта, д. 4. Предприятие осуществляет производство автомобилей специального назначения (пожарных машин), а также комплектующих - кузовов, прицепов и полуприцепов, электрического и электронного оборудования для пожарных машин, прочих комплектующих и принадлежностей к ним. Начальник отдела снабжения - Свидетель №1 осуществляет закупки и поиск поставщика товарно-материальных ценностей. При этом все взаимодействие с поставщиками осуществлялось конкретно Свидетель №1 и его сотрудниками. Иные службы с ними не взаимодействуют. Закупки по процедуре тендера проводились при единоразовой закупке товарно-материальных ценностей у одного поставщика на сумму, превышающую 500000 рублей. Если закупки были меньше этой суммы, то поставщик определялся в общем порядке.
Общая процедура закупок выглядит следующим образом: менеджеру отдела снабжения, а также его начальнику Свидетель №1 дается задание на закупку товарно-материальных ценностей. После получения задания менеджер по снабжению, в том числе сам Свидетель №1, осуществлял поиск поставщика товарно-материальных ценностей. При этом выбор поставщика основывался исключительно на качество предлагаемых товарно-материальных ценностей
Лицам, осуществляющим закупки, в том числе Свидетель №1 при выборе поставщика запрещено руководствовать какими-то личными, корыстными мотивами.
После подписания договора на поставку товарно-материальных ценностей менеджер по снабжению подписывает спецификации и контролирует поставку товарно-материальных ценностей в соответствии с условиями договора.
В начале каждого месяца менеджер по снабжению подает заявки на оплату счетов по договорам поставки. Счета на оплату выставляются по заключенным договорам и осуществленным поставкам. Заявки на оплату подаются менеджером по снабжению в экономический отдел, который проверяет их и утверждает у него на месяц. После утверждения заявок он подписывает счета на оплату.
Свидетель №1 и его подчиненные сотрудники выбирали поставщика по своей номенклатуре товаров, то есть они осуществляли выбор у кого закупать товарно-материальные ценности.
Инженер по снабжению отличается от начальника отдела снабжения тем, что при закупке товарно-материальных ценностей начальник отдела снабжения свое решение о выборе поставщика не согласовывает с начальником, а принимает его сам. После выбора поставщика он в дальнейшем будет подписывать у него счета на оплату, то есть согласовывать их с ним, но в данной части им проверяется только то, чтобы поставщик был благонадежным, то есть, чтобы за ним не был случаев срывов сроков поставок, отправки брака и тому подобное.
Также он пояснил, что Свидетель №1 взаимодействовал с ООО «Уралтех-ЕКБ», ООО «Автокомплекс», ООО «Технология» и ООО «Август» в рамках общей процедуры закупок, тендерные процедуры не проводились, поскольку закупки все разовые были менее 500000 рублей, либо закупалась продукция, которая была только у этого поставщика и у других не найдена (но таких случаев были единицы).
Кроме того, при действующем договоре поставки без конкретного перечня товаров, то есть «рамочном» договоре поставки, Свидетель №1 мог выбирать таких поставщиков сам при необходимости закупки товарно-материальных ценностей для предприятия без заключения договора. Если имелась необходимость в закупке товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет», то Свидетель №1 сам выбирал поставщика такой продукции, и при наличии рамочного договора поставки отправлял заявку такому поставщику на получение товара, а тот в свою очередь поставлял необходимый товар. Оплата производилась по таким поставкам по счетам, подаваемым Свидетель №1, то есть лицом, которое осуществляло закупку этих товаров. Работа по таким договорам поставки осуществлялась только при наличии заявок от ООО «Приоритет» на поставку товаров.
В случае наличия рамочного договора поставки заявки на поставку товаров согласовывались Свидетель №1 как начальником отдела снабжения только в части выбора добросовестного поставщика или нет, то есть поставщик не должен был ранее срывать сроки поставки и тому подобное. В остальном выбор поставщика, то есть из таких добросовестных поставщиков оставался за Свидетель №1 как начальником отдела снабжения, поскольку это входит в его обязанности по должности (т. 2 л.д. 1-9, 10-15, 213-220);
- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он работает в ООО «Приоритет» в должности заместителя директора по закупкам. В его подчинении находится начальник отдела снабжения Свидетель №1 Предприятие осуществляет производство автомобилей специального назначения (пожарных машин), а также комплектующих - кузовов, прицепов и полуприцепов, электрического и электронного оборудования для пожарных машин, прочих комплектующих и принадлежностей к ним. То есть ООО «Приоритет» осуществляет сборку пожарных машин, а комплектующие для них закупаются у различных поставщиков
Закупки по процедуре тендера проводились при единоразовой закупке товарно-материальных ценностей у одного поставщика на сумму, превышающую 500000 рублей. Если закупки были меньше этой суммы, то поставщик определялся в общем порядке.
Общая процедура закупок выглядит следующим образом. У ООО «Приоритет» есть негласный перечень поставщиков, с которыми они работают, и который у них корректируется в процессе работы.
В начале отделу снабжение поступает задание на закупку товарно-материальных ценностей. При необходимости закупки товаров отдел снабжения начинает поиск поставщиков для поставки товарно-материальных ценностей.
Свидетель №1 когда стал начальником отдела снабжения сам выбирал поставщика, у которого он хотел закупить продукцию, то есть принимал решение о ее закупки у конкретной организации, самостоятельно не согласовывая с ним и не демонстрируя лучшие условия у того или иного поставщика. Далее он направлял заявку на поставку товаров в эту организацию.
Поставщик в свою очередь отправлял счет на оплату, который подразумевает ответ на заявку и включает в себя желание и намерение поставщика поставить продукцию в конкретном виде, в конкретном количестве и по конкретной цене. В этом счете на оплату отражается заявка Свидетель №1
Далее Свидетель №1 сообщал поставщику, что предприятие готово закупить эту продукцию, то что оно согласно с его решением, после чего поставщик поставляет товарно-материальные ценности согласно заявке, которая отражается в счете на оплату. Товар приезжает на ООО «Приоритет» вместе со счет-фактурой. Далее может составляться и направляться спецификация в адрес ООО «Приоритет», если это предусмотрено договором для подсчета общей суммы оплаты за несколько заявок на поставку товаров.
Далее после поставки товаров Свидетель №1 оформлял реестр счетов и все эти счета отдавал в бухгалтерию, после чего бухгалтерия осуществляла оплату товаров за поставленные товары поставщику.
Также пояснил, что взаимодействие с ООО «Автокомлпекс» было по старому договору поставки НОМЕР.04 от 29 апреля 2020 года, которое скорее всего также было оформлено без участия Свидетель №1 Данный договор имел неопределённый перечень товаров, то есть без конкретики, и этот перечень потом отражался в спецификациях, в который входили как одна, так и несколько поданных заявок на поставку товаров. Данный договор только был с ограниченным сроком действия. В период действия договора Свидетель №1 осуществлял закупку товаров у ООО «Автокомплекс». Поставка осуществлялась в данном случае по заявкам Свидетель №1, потом направлялись счета на оплату от ООО «Автокомплекса», затем получали товарно-материальных ценностей вместе со счетами-фактурами, после чего несколько счетов на оплату вносились в спецификации, которые составлялись и подписывались директорами, после чего передавались счета на оплату в бухгалтерию. Дополнительными соглашениями продлевалось действие этого договора. С 01 марта 2024 года был заключен новый договор № 22/9 от 01 марта 2024 года, согласно которому спецификации не оформлялись, а оформлялись только счета фактуры и деятельности Эрсиноева Т.И. с ООО «Автокомплексом» была как с ООО «Уралтех-ЕКБ» (т. 2 л.д. 32-37, 38-44);
- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что она является супругой Свидетель №1, который работает в ООО «Приоритет» в должности начальника отдела снабжения с 2021, а до этого с 2015 года был инженером по снабжению. Чем конкретно занимается Свидетель №1, она не знает, ей только известно, что он закупает у различных поставщиков запчасти, но детали этого процесса ей не известны. В их семье денежными средствами распоряжается Свидетель №1, который занимается оплатой всех текущих расходов. Финансовых вопросов семьи она не касается, полностью полагается в этой сфере на супруга. У Свидетель №1 самого есть множество банковских счетов в банке ПАО «Сбербанк». По поводу переводов денежных средств с расчетного счета Свидетель №4 на ее расчетный счет она пояснить ничего не может, поскольку она не знакома как с Свидетель №4, так и с Пономаревым А.А., этих людей она не знает, никогда с ними не виделась и не общалась, никаких дел не вела, услуги им не оказывала, как и они ей, ничего друг у друга не покупали, также они друг другу никаких денежных средств не давали в долг. Также Свидетель №4 никакие ей денежные средства не должна и не должна была переводить их за какие-либо услуги и тому подобное, и никто вообще не должен был переводить ей данные денежные средства, поэтому она не знает, откуда они за что именно данные денежные средства переводились ей на расчетный счет. Иногда замечала переводы денежных средств от неизвестного ей человека – Свидетель №4, на которые Свидетель №1 указывал, что это переводят ему его друзья денежные средства и больше он никак не комментировал эти денежные переводы. Данные ей показания, также подтверждаются показаниями, данные в ходе очной ставки от 22 мая 2026 года (т. 2 л.д. 50-54, 59-62, т. 3 л.д. 1-5);
В ходе очной ставки с подсудимым Пономаревым А.А. свидетель подтвердила данные ею показания (т. 2 л.д. 55-58);
- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ее супруг - Пономарев А.А., с которым они проживают совместно с дочерью, является единственным учредителем и руководителем ООО «Автокомплекс». В сферу деятельности организации входит оптовая торговля, в том числе фурнитурой для производства автомобильной техники, а именно петли, замки, засовы, ручки, профиль, стяжки, молотки аварийные, осветительные приборы, данная организация не имеет собственного производства, организация занимается перепродажей продукции. В период примерно с 2021 по 2023 год она работала в должности менеджера по продажам в ООО «Автокомплекс», а затем создала ООО «Авангарднаб», где занимала руководящую должность. По поводу взаимоотношений ООО «Автокомплекс» и ООО «Приоритет», а также по поводу взаимоотношений Пономарева А.А. и сотрудника ООО «Приоритет» Свидетель №1, сообщила, что, когда она работала менеджером в ООО «Автокомплекс», она слышала об ООО «Приоритет», между данными организациями заключались договоры поставок автозапчастей, но более подробно об этом взаимодействии ей ничего не известно. Свидетель №1 ей не знаком, она никогда о нём не слышала. Относительно переводов денежных средств за период с 01 июля 2022 года по 28 декабря 2024 года на общую сумму 651500 рублей с ее расчетного счета на расчетный счет Свидетель №3, пояснить ничего не может. ФИО7 она также не знает, никогда с ней не связывалась и не видела. По какой причине осуществлены переводы она ответить затрудняется, поскольку прошел большой промежуток времени и с ее карты осуществлен большой объем переводов. Кроме того, ее супруг Пономарев А.А. имеет доступ к ее мобильному телефону и к установленном на нем приложениям банков, соответственно, он может пользоваться ее банковскими счетами с ее разрешения. Касаемо того факта, что вышеуказанные переводы денежных средств осуществлялись спустя короткий промежуток времени после переводов денежных средств от ООО «Приоритет» в адрес ООО «Автокомплекс» по договорам поставки, пояснить ничего не может, она не помнит, чтобы осуществляла переводы денежных средств Свидетель №3 (т. 2, л.д. 67-71);
- показаниями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, Свидетель №1, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что работал с Пономаревым А.А. и его организацией ООО «Автокомплекс» еще с 2020 года, и сначала предлагал их в качестве поставщика как инженер по снабжению, а после закупал у них продукцию как начальник отдела снабжения. До того, как Пономарев А.А. предложил ему передавать денежные средства в качестве коммерческого подкупа, то заявки направлялись в адрес ООО «Автокомплекс» довольно редко, и поставки были в небольшом количестве. Действовали отношения между ООО «Приоритет» и ООO «Автокомплекс» по договору поставки НОМЕР.04 от 29 апреля 2020 года, который продлевался с дополнительными соглашениями к нему НОМЕР от 22 декабря 2020 года и НОМЕР 22 декабря 2021 года. Затем где-то в мае 2022 года, когда он уже был начальником отдела снабжения, то есть после 04 октября 2021 года ему нужно было закупить продукцию для нужд ООО «Приоритет», а именно автофурнитуру для специальной техники. Он созвонился с Пономаревым А.А. и предложил закупить продукцию у него, тот согласился, после чего по спецификации была осуществлена поставка товаров в ООО «Приоритет». Таким образом, они действовали в рамках уже ранее заключенного путем рамочного договора поставки, который пролонгировался путем заключения дополнительных соглашений. Затем после поставки товаров в июне 2022 ему позвонил Пономарев A.A. и предложил встретиться лично. Он приехал к офису ООО «Приоритет», расположенному по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. 8 Марта, 4. Они встретились и при личной встрече Пономарев A.A. сначала поблагодарил его за то, что он обеспечил его организацию заявкой на поставку товаров и еще на довольно хорошую сумму, после чего сказал, что хочет ему перевести денежные средства в качестве благодарности. Он согласился на его предложение и сказал, чтобы он переводил их на счет его супруги по номеру ее телефона. Далее Пономарев A.А. предложил ему и дальше направлять его организации заявки на поставку товаров, только в гораздо большем количестве и на большие суммы денежных средств, обеспечивать своевременную оплату за поставки, а он за это будет ему переводить денежное вознаграждение процентном соотношении сумм оплаты за поставки. Он согласился на его предложение. Конкретная сумма вознаграждения не обговаривалась, она была на усмотрение Пономарева А.А., но по итогу она всегда составляла не более 10 % от суммы оплаты за поставку товаров. При этом денежные средства в сумме 14000 рублей, которые Пономарев со счета своей супруги Свидетель №4 перевел на счет его супруги 09 июля 2022 года, и были первым вознаграждением, которое Пономарев А.А. перевел ему по своей инициативе и на него он не рассчитывал при направлении первой заявки. Однако последующие суммы денежных средств, которые переводил ему Пономарев А.А. с расчетного счета Свидетель №4 он уже получал в качестве коммерческого подкупа и направление заявок от ООО «Приоритет» на поставку товарно-материальных ценностей в адрес ООО «Автокомплекс». При этом встреча их была в период времени с 21 июня 2022 года по 05 июля 2022 года, так как вторая поставка по следующей спецификации была уже 05 июля 2022 года. Далее Пономарев А.А. переводил ему денежное вознаграждение со счета своей супруги - Корякиной Ю.В., к которой у него был доступ. Он понимал, что это денежное вознаграждение от Пономарева А.А., поскольку после их отправки Пономарев А.А. звонил ему и сообщал, что перевел денежные средства по условиям их договоренности, Сама работа с Пономаревым А.А. после их договоренности была такой, что он направлял заявки в виде электронных писем на электронную почту ООО «Автокомплекс», там их принимал Пономарев А.А., поскольку он сам является директором и менеджером. Далее Пономарев A.A. подтверждал его заявку и направлял товарно-материальные ценности в адрес ООО «Приоритет» по счет-фактуре. После получения товарно-материальных ценностей по поставке он получал от Пономарева A.A. счет в адрес ООО «Приоритет» на оплату и своевременно подписывал его у директора ООО «Приоритет» и передавал в бухгалтерию для проведения оплаты. После поступления оплаты на счет ООО «Автокомплекса» Пономарев А.А. со счета своей супруги Свидетель №4 переводил ему денежные средства на счет Свидетель №3, и звонил также поясняя, что перевел ему денежные средства. Иногда было так, что Пономарев А.А. просил предоплату размере 100 %, но это было редко, и в таких случаях после подтверждения заявки Пономарев A.A. направлял счет на оплату, который он своевременно передавал на подпись директору и на оплату в бухгалтерию. После поступления оплаты Пономарев А.А отправлял товарно- материальные ценности в адрес ООО «Приоритет» и ему денежные средства на счет Свидетель №3 Так они работали с 02 июля 2022 года по 28 декабря 2024 года и за этот период времени Пономарев A.A. с банковского счета Свидетель №4 по такой их договоренности перевел ему денежные средства на банковский счет Свидетель №3 в размере 637500 рублей. Он получил эту сумму денежных средств за то, что обеспечивал Пономарева А.А. и его организацию ООО «Автокомплекс» заявками поставку товаров в большем количестве, чем до 02 июля 2022 года и на большую сумму, выбирал их в качестве поставщика, а потом своевременно и в полном объеме оплачивал поставку этих товаров. Также для исполнения их договоренности он заключил дополнительные соглашения НОМЕР от 22 декабря 2022 года и НОМЕР от 25 декабря 2023 года для продолжения существующих финансово-хозяйственных отношений между ООО «Автокомплекс» и ООО «Приоритет», чтобы по их договоренности и дальше мог обеспечивать Пономарева А.А. заявками на поставку товаров, своевременно проводить по ним оплату, а он в свою очередь перечислять ему денежное вознаграждение. При этом он сам сообщал Пономареву А.А. о необходимости заключения таких соглашений. Затем 01 марта 2024 года был заключен новый договор поставки НОМЕР, который был бессрочным и рамочным, без спецификаций, то есть счета на оплату, которые выставлялись Пономаревым А.А. являлись подтверждением того, что он может поставить товарно-материальные ценности по ранее направленной им заявке на поставку товаров (т. 2 л.д. 118-130);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 29 июня 2026 года, согласно которому установлено, что в период времени с 21 июня 2022 года по 28 декабря 2024 года Пономарев А.А., являясь директором ООО «Автокомплекс» (ИНН 6678104505) незаконно передал Свидетель №1, являющемуся начальником отдела снабжения ООО «Приоритет» (ИНН 7415028006), то есть лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денежные средства в размере 637500 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий (бездействие) в интересах дающего, которые входят в служебные полномочия Свидетель №1, а также он в силу служебного положения может способствовать указанным действиям (т. 1 л.д. 6);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27 марта 2026 года оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области лейтенанта полиции ФИО8, согласно которому от гражданина ФИО6 поступило обращение по факту возможного совершения противоправных действий начальником отдела снабжения ООО «Приоритет» Свидетель №1, который в период времени с2020 по 2025 получил от представителей организаций поставщиков незаконные денежные вознаграждения в сумме выше 150000 рублей за действия в интересах поставщиков, которые входили в его полномочия (т. 1 л.д. 48);
- заявлением от 04 февраля 2026 года директора ООО «Приоритет» Пономарева С.А., просит провести проверку и при наличии оснований привлечь к установленной уголовной ответственности начальника отдела снабжения ФИО24., который в период с 2020 по 2025 получил от представителей организаций поставщиков незаконные денежные вознаграждения в сумме выше 150000 рублей за действия в интересах поставщиков, которые входили в его полномочия (т.1 л.д. 49);
- трудовым договором от 01 февраля 2012 года, согласно которому в ООО «Приоритет» принят на работу ФИО10 на должность слесаря-сборщика с 01 февраля 2012 года (т. 1 л.д. 72-73);
- приказом НОМЕР о приеме на работу от 01 февраля 2012 года, согласно которому в ООО «Приоритет» принят на работу ФИО10 на должность слесаря-сборщика с 01 февраля 2012 года (т. 1 л.д. 74);
- дополнительным соглашением НОМЕР от 13 августа 2015 года к трудовому договору от 01 февраля 2012 года, согласно которому Свидетель №1 в ООО «Приоритет» переведен на должность «инженер по снабжению» с 13 августа 2015 года (т. 1 л.д. 76);
- приказом НОМЕР о переводе работника на другую работу от 13 августа 2015 года, согласно которому Свидетель №1 в ООО «Приоритет» переведен на должность «инженер по снабжению» с 13 августа 2015 года (т. 1 л.д. 75);
- должностной инструкцией «инженера по снабжению», утвержденная 12 августа 2015 года директором ООО «Приоритет» ФИО4, согласно которой инженер по снабжению исполняет следующие обязанности: получает по договорам, счетам и другим документам товарно-материальные ценности; оформляет документацию на получаемые и отправляемые товарно-материальные ценности, а также транспортные средства для их доставки; производит внеплановые закупки материалов; отправляет товарно-материальные ценности в адрес предприятия или сопровождает грузы в пути, обеспечивает сохранность и содействует своевременной их доставке; проверяет состояние поставляемых товарно-материальных ценностей, принимает меры по замене материальных ценностей в случае обнаружения наружного брака; определяет режим перевозки, следит за размещением товарно-материальных ценностей при транспортировке, контролирует соблюдение требований техники безопасности при проведении погрузочно-разгрузочных работ; принимает меры по повышению эффективности использования материальных ресурсов путем снижения затрат, связанных с их приобретением, доставкой и хранением. Инженер по снабжению имеет право: запрашивать и получать необходимые материалы и документы, относящиеся к вопросам деятельности инженера по снабжению; вступать во взаимоотношения с подразделениями сторонних учреждений и организаций для решения оперативных вопросов производственной деятельности, входящей в компетенцию инженера по снабжению; представлять интересы Организации в сторонних организациях по вопросам, связанным с его профессиональной деятельностью. С данной инструкцией ознакомлен Свидетель №1 13 августа 2015 года (т. 1 л.д. 77-78);
- дополнительным соглашением № 139-2021 от 04 октября 2021 года к трудовому договору от 01 февраля 2012 года, согласно которому Эрсиноев Т.И. в ООО «Приоритет» переведен на должность «начальника отдела снабжения» с 04 октября 2021 года (т.1 л.д. 84);
- приказом НОМЕР о переводе работника на другую работу от 04 октября 2021 года, согласно которому Свидетель №1 в ООО «Приоритет» переведен на должность «начальника отдела снабжения» с 04 октября 2021 года (т. 1, л.д. 79);
- трудовым договором от 01 февраля 2012 года в новой редакции от 04 октября 2021 года, согласно которому Свидетель №1 в ООО «Приоритет» трудоустроен в должности «начальник отдела снабжения» (т. 1 л.д. 85-87);
- должностной инструкцией «начальника отдела снабжения», утвержденной 03 октября 2021 года директором ООО «Приоритет» ФИО9, согласно которой начальник отдела снабжения должен знать: нормативные правовые акты, положения, инструкции, другие руководящие материалы и документы, касающиеся вопросов использования материальных ресурсов; принципы организации процесса снабжения; методы и порядок планирования запасов и управления ими; основы организации материально-технического обеспечения и погрузочно-разгрузочных работ; правила и порядок приема и отправки грузов, заказа контейнеров и транспортных средств, оформления документов на получаемые и отправляемые грузы; номенклатуру и нормы расхода материалов и других товарно-материальных ценностей, условия их хранения и транспортировки; основы организации труда; основы законодательства о труде; правила внутреннего трудового распорядка; правила и нормы охраны труда.
Начальник отдела снабжения исполняет следующие обязанности: осуществляет поиск поставщиков, ориентируясь на качество предлагаемых ТМЦ, цену, сроки поставок, благоприятные условия поставок; подготавливает и корректирует преддоговорную документацию; проводит переговоры с поставщиками с целью размещения заказов и согласования условий и сроков поставки; заключает договоры с поставщиками; контролирует поставки ТМЦ по договорам, счетам и другим документам; оформляет документацию на получаемые и отправляемые товарно-материальные ценности, а также транспортные средства для их поставки; производит внеплановые закупки материалов; контролирует качество поставляемых товарно-материальных ценностей, принимает меры по замене ТМЦ в случае обнаружения визуального брака; определяет режим перевозки, контролирует размещение ТМЦ и соблюдение требований техники безопасности при проведении погрузочно-разгрузочных работ; анализирует и контролирует цены закупки российских и импортных комплектующих, динамику цен по годам, работает с поставщиками на основе данного анализа; периодически оценивает условия действующих договоров на предмет качества исполнения обязательств поставщиками для принятия решения о поиске новых поставщиков, изменению схем работы с поставщиками; принимает меры по повышению эффективности использования материальных ресурсов путем снижения затрат, связанных с их приобретением, доставкой и хранением; координирует работу отдела обеспечения и склада ТМЦ, в том числе ведет табельный учет фактического времени пребывания работников на рабочем месте.
Начальник отдела снабжения имеет право: запрашивать и получать необходимые материалы и документы, относящиеся к вопросам деятельности начальника отдела снабжения; вступать во взаимоотношения с подразделениями сторонних учреждений и организаций для решения оперативных вопросов производственной деятельности, входящей в компетенцию начальника отдела снабжения; представлять интересы Организации в сторонних организациях по вопросам, связанным с его профессиональной деятельностью; устанавливать служебные обязанности для подчиненных работников; выносить на рассмотрение руководства предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящей инструкцией обязанностями. Также он для обеспечения его деятельности имеет право подписи организационно-распорядительных документов по вопросам, входящим в его функциональные обязанности. С данной инструкцией ознакомлен ФИО25 октября 2021 года (т. 1 л.д. 81-83);
- справкой НОМЕР об исследовании документов от 19 марта 2026 года в отношении Свидетель №1, согласно которой с расчетных счетов Свидетель №4, которая является супругой директора ООО «Автокомплекс» Пономарева А.А. были осуществлены переводы денежных средств в размере 651500 рублей на расчетные счета супруги Свидетель №1 – Свидетель №3 При этом указанные переводы денежных средств переводились через короткий промежуток времени после перевода денежных средств ООО «Приоритет» в адрес ООО «Автокомплекс» в качестве оплаты за поставку товаров (т. 1 л.д. 103-108);
- протоколом обыска от 06 мая 2026 года, согласно которому проведен обыск в квартире по адресу: АДРЕС168. В ходе обыска изъяты: сотовый телефон марки «IPhone» модели «15Pro Max» номер модели «MU6P3J/A» с серийным номером «DWM71K7MJ6», IMEI: 35 464521 913287 9, IMEI2: 35 464521 905781 1; билеты Банка России номиналом 5000 рублей каждый с сериями и номерами: «ЕВ 911139522», «БК 4103451» (т. 1 л.д. 162-165);
- протоколом обыска от 06 мая 2026 года, согласно которому проведен обыск в служебном кабинете ООО «Приоритет» по адресу: АДРЕС. В ходе обыска изъяты: один лист А4 «Реестр счетов ООО «Автокомплекс» и Документ «Документированная процедура Закупки СТО 19-2022 в одном скоросшивателе с приложениями к нему (т. 1 л.д. 168-170);
- протоколом осмотра предметов от 24 июня 2026 года, согласно которому были осмотрены оптический диск с движениями по счетам Свидетель №1, оптический диск с движением по счетам ФИО11, оптический диск с движениями по счетам Свидетель №4, оптический диск с движениями по счетам Пономарева А.А. и Свидетель №3, оптический диск с копиями документов от ООО «Приоритет», оптический диск с движениями по счетам ООО «Технология» и ООО «Август». В ходе осмотра было установлено, что с расчетного счета НОМЕР, открытого в банке ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4 на расчетный счет НОМЕР, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3 были осуществлены следующие переводы денежных средств:
01 октября 2022 года 21:56:45 в размере 33000 рублей
07 ноября 2022 года 08:54:21 в размере 4000 рублей
08 ноября 2022 года 19:06:52 в размере 2000 рублей
25 ноября 2022 года 22:04:17 в размере 16500 рублей
07 декабря 2022 года 22:44:29 в размере 4500 рублей
27 декабря 2022 года 16:23:01 в размере 138500 рублей
12 апреля 2023 года 23:36:26 в размере 25000 рублей
20 ноября 2023 года 09:11:00 в размере 80000 рублей
01 апреля 2024 года 19:16:57 в размере 105000 рублей
29 августа 2024 года 19:06:00 в размере 20000 рублей
28 декабря 2024 года 23:05:56 в размере 50000 рублей
С расчетного счета НОМЕР, открытого в банке ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4 на расчетный счет НОМЕР, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3 были осуществлены следующие переводы денежных средств:
09 июля 2022 года 09:34:55 в размере 14000 рублей
18 марта 2023 года 22:27:18 в размере 40000 рублей
25 мая 2023 года 18:58:06 в размере 30000 рублей
28 июня 2023 года 11:46:13 в размере 3500 рублей
11 июля 2023 года 12:57:53 в размере 15000 рублей
21 августа 2023 года 10:23:24 в размере 17000 рублей
01 сентября 2023 года 13:59:57 в размере 8000 рублей
24 января 2024 года 21:57:05 в размере 11000 рублей
08 февраля 2024 года 20:44:01 в размере 16000 рублей
23 июля 2024 года 09:10:02 в размере 18500 рублей (т. 1 л.д. 174-186);
- протоколом осмотра предметов от 24 июня 2026 года, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «IPhone» модели «15Pro Max» номер модели «MU6P3J/A» с серийным номером «DWM71K7MJ6», IMEI: 35 464521 913287 9, IMEI2: 35 464521 905781 1, один лист А4 «Реестр счетов ООО «Автокомплекс» и Документ «Документированная процедура Закупки СТО 19-2022 в одном скоросшивателе с приложениями к нему. В ходе просмотров содержимого телефона установлено, что Свидетель №1 был осуществлен обмен сообщениями через мессенджер «Telegram», «Max» с Пономаревым А.А. (записан как «Александр «ТЕХНИКА Плюс» с абонентским номером НОМЕР). В ходе осмотра одного листа установлено, что он содержит сведения за период с 29 апреля 2020 года по 18 марта 2026 года со счетами на оплату от ООО «Автокомплекс». В ходе осмотра документа «Документированная процедура Закупки СТО 19-2022 в одном скоросшивателе с приложениями к нему» установлено, что на нем содержатся о требованиях, описании процесса закупки, критериях результативности процесса закупок. Данный документ утверждён директором ООО «Приоритет» ФИО9 09 сентября 2022 года с ним ознакомлены сотрудники, в том числе Свидетель №1 как начальник отдела снабжения (т. 1 л.д. 187-209);
- протоколом осмотра предметов от 26 июня 2026 года, согласно которому были осмотрены копии документов по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Приоритет» с ООО «Уралтех-ЕКБ» и ООО «Автокомплекс», копии документов по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Приоритет» с ООО «Технология» и ООО «Август», копии документов по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Приоритет» с ООО «Технология» и ООО «Август». В ходе осмотра было установлено, что ООО «Приоритет» взаимодействовало с ООО «Автокомплекс» с 29 апреля 2020 года по 01 апреля 2024 года в рамках договора поставки НОМЕР.04 от 29 апреля 2020 года и заключаемых дополнительных соглашений НОМЕР от 22 декабря 2020 года, НОМЕР от 22 декабря 2021 года, НОМЕР от 22 декабря 2022 года, НОМЕР от 25 декабря 2023 года. Затем был заключен новый договор поставки от 01 апреля 2024 года НОМЕР, который действовал бессрочно и не требовал дополнительных соглашений. При этом за период с 01 января 2019 года по 11 марта 2026 года ООО «Автокомплекс» получили денежных средств от ООО «Приоритет» за поставку товаров в размере 14888020 рублей 84 копейки. За период времени с 01 января 2019 года по 21 июня 2022 года ООО «Автокомплекс» продало ООО «Приоритет» товарно-материальных ценностей на сумму 3605341 рублей 60 копеек. Таким образом, после 01 июня 2022 года и до 11 марта 2026 года ООО «Автокомплекс» продал ООО «Приоритет» товаров на сумму в размере 11282679 рублей 24 копейки (т. 1 л.д. 210-237);
- сведениями о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП) Свидетель №4, согласно которым у Свидетель №4 имеются расчетный счет НОМЕР, открытый 14 апреля 2016 года в ПАО «Сбербанк России», Свердловское отделение НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС, расчетный счет НОМЕР, открытый 12.08.2022 в ПАО «Сбербанк России», Свердловское отделение НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (т. 2 л.д. 143);
- сведениями о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП) Свидетель №3, согласно которым у Свидетель №3 имеется расчетный счет НОМЕР, открытый 09 ноября 2021 года в ПАО «Сбербанк России», Челябинское отделение НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (т. 2 л.д. 144);
- протоколом осмотра предметов от 10 августа 2026 года, согласно которому осмотрен оптический диск и приобщен в качестве вещественного доказательства, на котором сохранена детализация абонентского номера НОМЕР, принадлежащего Пономареву А.А. В ходе его осмотра установлено, что на нем содержится детализация абонентского номера Пономарева А.А. за период времени с 12:33 час 01 августа 2023 года по 13:50 час. 28 декабря 2024 года. В ходе всего этого периода времени Пономарев А.А. находился на территории Российской Федерации, в том числе в городе Екатеринбург Свердловской области (т. 2 л.д. 191-197);
- протоколом осмотра предметов от 10 августа 2026 года, согласно которому осмотрен оптический диск с движениями по счетам Свидетель №1, Свидетель №4, Пономарева А.А., Свидетель №3, а также документами ООО «Приоритет». В ходе осмотра было установлено, что с расчетного счета НОМЕР, открытого в банке ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4 на расчетный счет НОМЕР, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3 были осуществлены следующие переводы денежных средств:
01 октября 2022 года 21:56:45 в размере 33000 рублей
07 ноября 2022 года 08:54:21 в размере 4000 рублей
08 ноября 2022 года 19:06:52 в размере 2000 рублей
25 ноября 2022 года 22:04:17 в размере 16500 рублей
07 декабря 2022 года 22:44:29 в размере 4500 рублей
27 декабря 2022 года 16:23:01 в размере 138500 рублей
12 апреля 2023 года 23:36:26 в размере 25000 рублей
20 ноября 2023 года 09:11:00 в размере 80000 рублей
01 апреля 2024 года 19:16:57 в размере 105000 рублей
29 августа 2024 года 19:06:00 в размере 20000 рублей
28 декабря 2024 года 23:05:56 в размере 50000 рублей
С расчетного счета № 40817810316543045409, открытого в банке ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4 на расчетный счет НОМЕР, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3 были осуществлены следующие переводы денежных средств:
09 июля 2022 года 09:34:55 в размере 14000 рублей
18 марта 2023 года 22:27:18 в размере 40000 рублей
25 марта 2023 года 18:58:06 в размере 30000 рублей
28 июня 2023 года 11:46:13 в размере 3500 рублей
11 июля 2023 года 12:57:53 в размере 15000 рублей
21 августа 2023 года 10:23:24 в размере 17000 рублей
01 сентября 2023 года 13:59:57 в размере 8000 рублей
24 января 2024 года 21:57:05 в размере 11000 рублей
08 февраля 2024 года 20:44:01 в размере 16000 рублей
23 июля 2024 года 09:10:02 в размере 18500 рублей.
Также в ходе осмотра установлено, что ООО «Приоритет» взаимодействовало с ООО «Автокомплекс» с 29 апреля 2020 года по 01 апреля 2024 года в рамках договора поставки НОМЕР.04 от 29 апреля 2020 года и заключаемых дополнительных соглашений НОМЕР от 22 декабря 2020 года, НОМЕР от 22 декабря 2021 года, НОМЕР от 22 декабря 2022 года, НОМЕР от 25 декабря 2023 года. Затем был заключен новый договор поставки от 01 апреля 2024 года НОМЕР, который действовал бессрочно и не требовал дополнительных соглашений. При этом за период с 01 января 2019 года по 11 марта 2026 года ООО «Автокомплекс» получили денежных средств от ООО «Приоритет» за поставку товаров в размере 14 888 020 рублей 84 копейки, то есть за период времени 7 лет и 2,5 месяца. При этом за период времени с 01 января 2019 года по 21 июня 2022 года, то есть за период времени в 3,5 года, то есть за половину вышеуказанного периода ООО «Автокомплекс» продало ООО «Приоритет» товарно-материальных ценностей на сумму 3 605 341 рублей 60 копеек. Таким образом, после 01 июня 2022 года и до 11 марта 2026 года ООО «Автокомплекс» продал ООО «Приоритет» товаров на сумму в размере 11 282 679 рублей 24 копейки (т.2 л.д. 198-201).
Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает виновность подсудимого Пономарева А.А. в совершении описанного в установочной части приговора преступления доказанной.
Обстоятельства совершенного Пономаревым А.А. преступного деяния суд устанавливает из совокупности представленных доказательств, в том числе, показаний подсудимого Пономарева А.А. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия в оглашенной части; оглашенных показаний потерпевшего ФИО6, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, показаний свидетеля Свидетель №1 как в судебном заседании, так и на стадии предварительного расследования, письменных материалов дела, которые в целом согласуются между собой и соответствуют установленной объективной картине совершенного преступления. Показания потерпевшего, свидетелей достаточно последовательны и конкретны, оснований для оговора подсудимого указанные лица не имеют.
Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.
Не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств, являющихся относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, суд не имеет оснований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Пономарев А.А. при обстоятельствах указанных выше незаконно в период с 05 июля 2022 года по 28 декабря 2024 года перевел на счет жены Свидетель №1 предназначавшиеся Свидетель №1 как лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, деньги на общую сумму 637500 рублей за совершение действий в его интересах, которые входят в служебные полномочия Свидетель №1 и который, в силу своего служебного положения мог способствовать указанным действиям.
При этом подсудимый действовал с прямым умыслом, так как осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
О наличии умысла на коммерческий подкуп свидетельствуют действия Пономарева А.А. по обращению к Свидетель №1 с просьбой о выборе ООО «Автокомплекс» в качестве поставщика товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет», направлении заявок от ООО «Приоритет» в адрес ООО «Автокомплекс» на поставку товарно-материальных ценностей, в том числе путем увеличения их количества и стоимости закупаемых товарно-материальных ценностей для нужд ООО «Приоритет», а также обеспечении своевременной и полной оплаты поставляемых товарно-материальных ценностей.
Преступление считается оконченным, поскольку факт передачи денежных средств лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, состоялся.
Пономарев А.А. передавая денежные средства, знал, что Свидетель №1, являясь начальником отдела снабжения в ООО «Приоритет», является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, и обладает служебными полномочиями, связанными с выбором поставщика.
В ходе судебного следствия нашел свое полное подтверждение размер переданных Пономаревым А.А. Свидетель №1 денежных средств в виде коммерческого подкупа в сумме 637500 рублей, что подтверждается сведениями о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №3 и Свидетель №4
В силу примечания 1 к ст. 204 УК РФ коммерческий подкуп на сумму более 150000 рублей является крупным размером.
Таким образом, действия Пономарева А.А. подлежат квалификации по п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если он совершен в крупном размере.
Оснований для иной квалификации преступления, суд не находит.
При назначении наказания Пономареву А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает, что Пономаревым А.А. совершено оконченное умышленное преступление, которое в силу положений ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Пономарева А.А., суд относит: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, путем принесения извинений потерпевшему, наличие малолетнего ребенка, ослабленное состояние здоровья его, а также близких подсудимого (жены, отца, свекрови), оказание помощи отцу и свекрови.
Оснований для признания в действиях Пономарева А.А. смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку причастность подсудимого к преступлению была установлена в ходе оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий.
Суд, в качестве данных о личности учитывает, что подсудимый имеет постоянное место регистрации и жительства, проживает с семьей, участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, осуществляет трудовую деятельность, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, осуществляет благотворительную деятельность.
Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимому категории преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Поскольку суд не нашел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ходатайство стороны защиты об освобождении Пономарева А.А. от наказания в связи с изменением обстановки, удовлетворению не подлежит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности изложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Пономарева А.А. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа без назначения дополнительного вида наказания. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется с учетом материального и семейного положения подсудимого, наличия у него малолетнего ребенка, состояния здоровья, возможности получения дохода.
Суд также считает возможным применить к подсудимому положения ч. 2 ст. 398 УПК РФ и предоставить ему рассрочку уплаты штрафа.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению Пономарева А.А. и предупредит совершение им новых преступлений.
Разрешая вопрос о наложенном аресте на имущество, суд руководствуется ст. 115 УПК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста, наложенные на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах Пономарева А.А. в сумме 1500000 рублей, поскольку подсудимому назначено наказание в виде штрафа, необходимость ареста не отпала.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пономарева Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей.
Предоставить осужденному Пономареву А.А. рассрочку исполнения настоящего приговора о взыскании штрафа на срок семь месяцев по сто тысяч рублей ежемесячно.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по АДРЕС (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по АДРЕС л/с НОМЕР) ОКЦ НОМЕР УГУ Банка России // УФК по АДРЕС.счет (ЕКС) 40НОМЕР, БИК НОМЕР, Счет получателя средств(номер казначейского счета) 03НОМЕР, ОКТМО НОМЕР, КБК: 41НОМЕР, ИНН НОМЕР, КПП НОМЕР, УИН 41НОМЕР.
Меру пресечения Пономареву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Обеспечительные меры в виде ареста денежных средств, находящиеся на расчетных счетах Пономарева А.А. в сумме 1500000 рублей, сохранить до исполнения решения суда в части оплаты штрафа.
Вещественные доказательства: оптический диск, на котором сохранена детализация абонентского номера, принадлежащего Пономареву А.А.; оптический диск с движениями по счетам Свидетель №1, Свидетель №4, Пономарева А.А., Свидетель №3, а также документами ООО «Приоритет», - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий М.Е. Глухова