ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года <адрес>
Верхнепышминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7, при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, установил:
истец обратился в Верхнепышминский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО3
Определением Верхнепышминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2
В связи с чем в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора.
Суд считает возможным разрешить вопрос о подсудности спора при данной явке.
Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В данном случае первоначально иск был предъявлен к наследственному имуществу умершего ФИО3 в Верхнепышминский городской суд <адрес> по месту открытия наследства.
Впоследствии к участию в деле были привлечены надлежащие ответчики – ФИО1, ФИО2
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству№ при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, ответчик ФИО1 – <адрес> <адрес>.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Со дня смерти (ДД.ММ.ГГГГ) должника ФИО3 прошло более 6 месяцев, то есть установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).
При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
При таких обстоятельствах, суд полагает данное дело после привлечения ответчиков не подсудным Верхнепышминскому городскому суд <адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передать данное дело на рассмотрение в <адрес> <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд <адрес>.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья ФИО8