ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
28 августа 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Рзаевой О.В., при секретаре Марченко Л.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Ким Марине Васильевне, Югаю Дмитрию Лаврентьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту –ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к Ким М.В., Югай Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 апреля 2012 года в размере 155263 руб. 74 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины 5788 руб.
В судебном заседании был постановлен вопрос о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, поскольку ответчики Ким М.В. и Югай Д.Л. имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчик Ким М.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, передать дело для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчиков.
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», ответчик Югай Д.Л. в судебное заседание не явились, извещены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Верхнепышминским городским судом Свердловской области с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, ответчики Ким М.В., Югай Д.Л. имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> с 13 декабря 2005 года, с 23 июня 2010 года.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга по месту места жительства ответчиков для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Ким Марине Васильевне, Югаю Дмитрию Лаврентьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: