ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 октября 2026 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Рзаевой О.В., при помощнике судьи Соколовой Э.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Зайцевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – ПАО «ТБанк») обратилось с иском к Зайцевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 марта 2026 года в размере 867060 руб. 55 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Лада Гранта, №, а также расходов на уплату государственной пошлины –42341 руб.
В материалы дела представлено решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2026 года о признании ответчика Зайцевой О.С. банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 21 марта 2027 года.
Представитель истца ПАО «ТБанк», ответчик Зайцева О.С. в судебном заседании в судебном заседании участия не приняли, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено и следует из материалов дела, 09 марта 2026 года между ПАО «ТБанк» и Зайцевой О.С. заключен кредитный договор №, истцом Зайцевой О.С. предоставлен кредит в размере 729000 руб. сроком на 60 месяца под 33,9% годовых.
Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими ежемесячными платежами. Ежемесячный платеж составил 25360 руб.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику в кредит денежные средства в указанном размере, что подтверждается материалами дела.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком в залог предано транспортное средство, принадлежавшее на праве собственности на дату заключения договора залога Лада Гранта, VIN XTA21904P0934105.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность заемщика по кредитному договору 867060 руб. 55 коп., в том числе: задолженность по основному долгу –729000 руб., задолженность по процентам –129016 руб. 11 коп., неустойка –9044 руб. 44 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08 декабря 2025 года по делу № Зайцева О.С. признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, Башков А.П. утвержден финансовым управляющим.
В соответствии с п.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст.33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку исковые требования ПАО «ТБанк» к Зайцевой О.С. были предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Публичного акционерного общества «ТБанк» к Зайцевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Председательствующий