ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:
государственного обвинителя – Иванова Н.С., подсудимого Куценко П.И., защитника – адвоката Гумерова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Куценко П.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего на <адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом РСО-Алания по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;
2) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом РСО-Алания по п.п.«б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
3) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> РСО-Алания по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом РСО-Алания по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Куценко П.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
В отношении Куценко П.И. решением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания Куценко П.И. было вручено предписание об обязанности прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и в течении трех рабочих дней со дня прибытии к избранному месту жительства Куценко П.И. обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, также Куценко П.И. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.
ДД.ММ.ГГГГ Куценко П.И., действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, контроля за ним со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных судом административных ограничений, а именно обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в нарушение требований пунктов 1 и 2 ч.1 ст.11 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ и в нарушении требований предписания от ДД.ММ.ГГГГ, не прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> и не явился для постановки на учет в ОМВД России по <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора.
Подсудимый Куценко П.И. полностью согласился с предъявленным обвинением, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель возражений по заявленному ходатайству подсудимого не выразил.
Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Куценко П.И., не превышает 5 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.
Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.
Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Куценко П.И., особый порядок судебного разбирательства.
Деяние, совершенное Куценко П.И., суд квалифицирует в соответствии с ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Куценко П.И., ранее судим, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учетом совокупных данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая, что иные виды наказания, не достигнут целей наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения наказания Куценко П.И. с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.
Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствие с которой максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать двух его третей.
В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Куценко П.И. необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Куценко П.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Куценко П.И. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок назначенного Куценко П.И. наказания зачесть период отбытия им наказания по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Срок отбывания наказания Куценко П.И., исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения подсудимому Куценко П.И. в виде обязательства о явке - отменить. Избрать ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Содержание Куценко П.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, засчитывать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях.
Председательствующий Э.Г. Хажеев