РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 г. г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Борозенцевой С.В., при секретаре Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Митряшкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!», банк) обратилось в суд с иском к Митряшкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 625169 руб. 77 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17503 руб. 40 коп.
В обоснование иска указало, что в соответствии с указанным кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 600000 руб., сроком на 59 месяцев. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, просит о взыскании образовавшейся задолженности.
Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Митряшкин А.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Таким образом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Указанная правовая позиция сформулирована в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Извещения о месте и времени рассмотрения дела неоднократно направлялись ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства, вернулись в суд в соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п в связи с истечением срока их хранения организацией почтовой связи, в связи с чем, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о том, что указанные извещения считаются доставленными ответчику, поскольку они поступили ему, но по обстоятельствам, зависящим от него, не были вручены.
Не явившиеся участники процесса об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором НОМЕРф от ДАТА, заключенному между АО КБ «Пойдём!» и Митряшкин А.А. банк предоставил заемщику кредит в размере 600000 руб., сроком на 59 месяцев под 35,9% годовых. Погашение задолженности осуществляется 26-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа 21784 руб.. Размер неустойки по кредитному договору составил 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (л.д. 8-18).
Ответчик воспользовался суммой кредита, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела и подтверждено распоряжением Митряшкина А.А. на осуществление периодического перевода денежных средств по банковскому счету от ДАТА, мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА и выпиской по счету (л.д.6,17,18,32).
В свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, не исполняет. Последний платеж по договору произведен ответчиком ДАТА (л.д.32).
Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составила 625169,77 руб., в том числе просроченный основной долг 555709,16 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 66246,28 руб., проценты, начисленные на сумму просроченного кредита 982,34 руб., пени по просроченному основному долгу 544,33 руб., пени по просроченным процентам 1687,66 руб. (л.д.6,7,32,33).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из материалов дела, кредитным договором НОМЕР от ДАТА предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку).
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик в соответствии с условиями кредитного договора не исполняет.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности кредитному договору НОМЕР от ДАТА в срок до ДАТА, которое ответчиком оставлено без ответа (л.д.20).
Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.
При таких обстоятельствах, обязательства по кредитному договору, связанные с возвратом кредита, уплатой процентов, предусмотренных условиями договора, должны быть исполнены со стороны ответчика.
Следовательно, имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 625169,77 руб., в том числе просроченный основной долг 555709,16 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 66246,28 руб., проценты, начисленные на сумму просроченного кредита 982,34 руб., пени по просроченному основному долгу 544,33 руб., пени по просроченным процентам 1687,66 руб..
Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 17503,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с Митряшкина А.А., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС(паспорт серия НОМЕР номер НОМЕР), в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН5401122100) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 625169 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17503 руб. 40 коп..
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья С.В.Борозенцева
Мотивированное решение суда составлено 05.12.2025 г.