К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-260/2026 (2-3838/2025) ~ М-3650/2025

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Миасский городской суд Челябинской области · судья Кондратьева Людмила Михайловна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
30.06.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

УИД 74RS0032-01-2025-005488-21

Дело №2-260/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2026г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Л.М., при секретаре Чемис А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сурковой А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лада Центр Автореал» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Суркова А.Ф. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Лада Центр Автореал» о взыскании уплаченной по договору купли-продажи товарного автомобиля LADA НОМЕР от ДАТА денежной суммы в размере 1597000 руб., в возмещение причиненных убытков уплаченных по кредитному договору НОМЕР, заключенному между Сурковой А.Ф. и ПАО «Уралсиб» от 21.12.2024г. процентов за пользование кредитными денежными средствами в сумме 1974837,63 руб., в возмещение причиненных убытков денежной суммы в размере 8445 руб. 22 коп. в счет оплаты страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии ... НОМЕР от ДАТА заключенному между Сурковой А.Ф. и СПАО «Ингосстрах»; в возмещение причиненных убытков 7142 руб. 30 коп. в счет оплаты страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии ... НОМЕР от ДАТА, заключенному между Сурковой А.Ф. и СПАО «Ингосстрах»; в возмещение причиненных убытков 11900 руб. в счет оплаты страховой премии по договору страхования «Послегарантийная сервисная поддержка LADA + 1», полис НОМЕР, заключенному ДАТА между Сурковой А.Ф. и СПАО «Ингосстрах»; в возмещение причиненных убытков 63600 руб. в счет оплаты страховой премии по договору страхования по программе «ДМС при ДТП», страховой полис НОМЕР от ДАТА, заключенному между Сурковой А.Ф. и ООО СК «Согласие-Вита»; в возмещение причиненных убытков 34111 руб. в счет оплаты страховой премии по договору страхования автотранспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, полис НОМЕР от ДАТА, заключенному между Сурковой А.Ф. и СПАО «Ингосстрах»; в возмещение причиненных убытков 23316 руб. в счет оплаты страховой премии по договору страхования автотранспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, полис НОМЕР от ДАТА, заключенному между Сурковой А.Ф. и СПАО «Ингосстрах»; в возмещение причиненных убытков 12516 руб. 50 коп. по проведению технического обслуживания транспортного средства (нулевое ТО); в возмещение причиненных убытков 13522 руб. 50 коп. по проведению технического обслуживания транспортного средства (на пробеге 9000 км); о взыскании неустойки за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы и возмещении убытков за период с ДАТА по ДАТА в сумме 10959134 руб. 60 коп., начисление которой продолжить до момента фактического исполнения обязательства, указав в резолютивной части решения сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства); о взыскании компенсации морального вреда 50000 руб.; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходов на оплату юридических услуг по составлению досудебных претензий 10000 руб.; расходов на оплату юридических услуг по представительству интересов в суде 100000 руб.; расходов по нотариальному удостоверению доверенности 2400 руб.; почтовых расходов в общей сумме 537 руб. 84 коп. (Том3 л.д.84-90).

В обоснование исковые требования указано, что ДАТА между Сурковой А.Ф. и ООО «Лада Центр Автореал» заключен договор купли-продажи товарного автомобиля LADA НОМЕР, по условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает данный автомобиль. Стоимость автомобиля по договору 1597000 руб. В целях частичной оплаты стоимости транспортного средства Суркова А.Ф. заключила кредитный договор с ПАО «Банк УРАЛСИБ», согласно условиям, которого ей выдан кредит на сумму 1522500 руб.. Согласно заявлению на перевод кредитных средств ДАТА с ПАО «Банк УРАЛСИБ» перечислил денежные средства в сумме 1 447 000 руб. в пользу ООО «Лада Центр Автореал», в счет оплаты дополнительной услуги «ДМС при ДТП» в пользу ООО СК «Согласие-Вита» 63 600 руб., в счет оплаты дополнительной услуги «Продление сервисной гарантии» в пользу СПАО «Ингосстрах» 11 900 руб. На основании кассового чека от ДАТА истцом произведена оплата стоимости транспортного средства в сумме 1597000 руб. Своим обязательства по оплате товара истец исполнил надлежащим образом. Транспортное средство зарегистрировано на праве собственности за Сурковой А.Ф.. В течение гарантийного срока потребителем были обнаружены недостатки товара, препятствующие его использовать по назначению. При указанных обстоятельствах обратилась в суд.

Истец Суркова А.Ф. представила в суд письменное заявление об отказе от всех исковых требований к ООО «Лада Центр Автореал» отраженных в уточненном исковом заявлении, в котором указала, что последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, просила отменить меры по обеспечению иска (Том3 л.д.125-128).

В судебное заседание истец Суркова А.Ф., ее представитель Арутюнян А.А., представитель ответчика ООО «Лада Центр Автореал», представитель третьего лица ПАО «Банк Уралсиб» не явились, извещены.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска оформлен в письменном виде, подписан, приобщен к материалам дела.

Положения ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, заявителю разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца Сурковой А.Ф. от заявленных требований к ООО «Лада Центр Автореал» о взыскании уплаченной по договору купли-продажи товарного автомобиля LADA НОМЕР от ДАТА денежной суммы в размере 1597000 руб., в возмещение причиненных убытков уплаченных по кредитному договору НОМЕР, заключенному между Сурковой А.Ф. и ПАО «Уралсиб» от ДАТА процентов за пользование кредитными денежными средствами в сумме 1974837,63 руб., в возмещение причиненных убытков денежной суммы в размере 8445 руб. 22 коп. в счет оплаты страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии ... НОМЕР от ДАТА заключенному между Сурковой А.Ф. и СПАО «Ингосстрах»; в возмещение причиненных убытков 7142 руб. 30 коп. в счет оплаты страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии ... НОМЕР от ДАТА, заключенному между Сурковой А.Ф. и СПАО «Ингосстрах»; в возмещение причиненных убытков 11900 руб. в счет оплаты страховой премии по договору страхования «Послегарантийная сервисная поддержка LADA + 1», полис НОМЕР, заключенному ДАТА между Сурковой А.Ф. и СПАО «Ингосстрах»; в возмещение причиненных убытков 63600 руб. в счет оплаты страховой премии по договору страхования по программе «ДМС при ДТП», страховой полис НОМЕР от 21.12.2024г., заключенному между Сурковой А.Ф. и ООО СК «Согласие-Вита»; в возмещение причиненных убытков 34111 руб. в счет оплаты страховой премии по договору страхования автотранспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, полис НОМЕР от ДАТА, заключенному между Сурковой А.Ф. и СПАО «Ингосстрах»; в возмещение причиненных убытков 23316 руб. в счет оплаты страховой премии по договору страхования автотранспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, полис НОМЕР от ДАТА, заключенному между Сурковой А.Ф. и СПАО «Ингосстрах»; в возмещение причиненных убытков 12516 руб. 50 коп. по проведению технического обслуживания транспортного средства (нулевое ТО); в возмещение причиненных убытков 13522 руб. 50 коп. по проведению технического обслуживания транспортного средства (на пробеге 9000 км); о взыскании неустойки за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы и возмещении убытков за период с ДАТА по ДАТА в сумме 10959134 руб. 60 коп., начисление которой продолжить до момента фактического исполнения обязательства, указав в резолютивной части решения сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства); о взыскании компенсации морального вреда 50000 руб.; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходов на оплату юридических услуг по составлению досудебных претензий 10000 руб.; расходов на оплату юридических услуг по представительству интересов в суде 100000 руб.; расходов по нотариальному удостоверению доверенности 2400 руб.; почтовых расходов в общей сумме 537 руб. 84 коп., поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, безусловным, полным и сделан без принуждения и не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказалась от всех вышеуказанных требований к ответчику и отказ принят судом, постольку производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Определением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 05 ноября 2025 года в целях обеспечения исковых требований истца Сурковой А.Ф. о защите прав потребителей наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ООО «Лада Центр Автореал» в пределах заявленных к нему исковых требований на сумму 6146001 (шесть миллионов рублей сто сорок шесть тысяч один) руб. 18 коп., находящееся у него или других лиц (Том1 л.д.111).

Поскольку истец отказался от всех исковых требований к ответчику, меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ООО «Лада Центр Автореал» в пределах заявленных к нему исковых требований на сумму 6146001 (шесть миллионов рублей сто сорок шесть тысяч один) руб. 18 коп., находящееся у него или других лиц подлежат отмене.

руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ истца Сурковой А.Ф. от исковых требований к ООО «Лада Центр Автореал» о взыскании уплаченной по договору купли-продажи товарного автомобиля LADA НОМЕР от ДАТА денежной суммы в размере 1597000 руб., в возмещение причиненных убытков уплаченных по кредитному договору НОМЕР, заключенному между Сурковой А.Ф. и ПАО «Уралсиб» от ДАТА процентов за пользование кредитными денежными средствами в сумме 1974837,63 руб., в возмещение причиненных убытков денежной суммы в размере 8445 руб. 22 коп. в счет оплаты страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии ... НОМЕР от ДАТА заключенному между Сурковой А.Ф. и СПАО «Ингосстрах»; в возмещение причиненных убытков 7142 руб. 30 коп. в счет оплаты страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии ... НОМЕР от ДАТА, заключенному между Сурковой А.Ф. и СПАО «Ингосстрах»; в возмещение причиненных убытков 11900 руб. в счет оплаты страховой премии по договору страхования «Послегарантийная сервисная поддержка LADA + 1», полис НОМЕР, заключенному ДАТА между Сурковой А.Ф. и СПАО «Ингосстрах»; в возмещение причиненных убытков 63600 руб. в счет оплаты страховой премии по договору страхования по программе «ДМС при ДТП», страховой полис НОМЕР от ДАТА, заключенному между Сурковой А.Ф. и ООО СК «Согласие-Вита»; в возмещение причиненных убытков 34111 руб. в счет оплаты страховой премии по договору страхования автотранспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, полис НОМЕР от ДАТА, заключенному между Сурковой А.Ф. и СПАО «Ингосстрах»; в возмещение причиненных убытков 23316 руб. в счет оплаты страховой премии по договору страхования автотранспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, полис НОМЕР от ДАТА, заключенному между Сурковой А.Ф. и СПАО «Ингосстрах»; в возмещение причиненных убытков 12516 руб. 50 коп. по проведению технического обслуживания транспортного средства (нулевое ТО); в возмещение причиненных убытков 13522 руб. 50 коп. по проведению технического обслуживания транспортного средства (на пробеге 9000 км); о взыскании неустойки за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы и возмещении убытков за период с ДАТА по ДАТА в сумме 10959134 руб. 60 коп., начисление которой продолжить до момента фактического исполнения обязательства, указав в резолютивной части решения сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства); о взыскании компенсации морального вреда 50000 руб.; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходов на оплату юридических услуг по составлению досудебных претензий 10000 руб.; расходов на оплату юридических услуг по представительству интересов в суде 100000 руб.; расходов по нотариальному удостоверению доверенности 2400 руб.; почтовых расходов в общей сумме 537 руб. 84 коп..

Производство по гражданскому делу №2-260/2026 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительную меру, наложенную определением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 05 ноября 2025 года в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчику ООО «Лада Центр Автореал» в пределах заявленных к нему исковых требований на сумму 6146001 (шесть миллионов рублей сто сорок шесть тысяч один) руб. 18 коп., находящееся у него или других лиц.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней (не включая нерабочие дни) в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Участники

Истец

  • С. А. Ф.

Ответчик

  • ООО "Лада Центр Автореал"

    ИНН 7415105483КПП 741501001ОГРН 1207400027614

Третье лицо

  • ПАО "Банк Уралсиб"

    ИНН 0274062111КПП 770401001ОГРН 1020280000190

Представитель

  • А. А. А.

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:49

    Передача материалов судье

  3. 19:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    350 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    350

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    350 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  9. 09:10

    Производство по делу возобновлено

  10. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    350 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  11. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    350 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  12. 16:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
05.11.2025ФС № 028862333ВыданИ.