РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ишкильдиной С.Н.
при секретаре Чемерис М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича к Нехороших Ивану Александровичу о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ИП Никитин В.В. обратился в суд с иском к Нехороших И.А. о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 88 377, 43 руб., также просил взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
В обоснование требований указал, что ДАТА между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ООО «РегионКонсалт» действующим в интересах ИП Никитина В.В. был заключен договор НОМЕР уступки прав требования, в соответствии с которым к истцу перешли право требования по кредитным договорам, в том числе и по заключенному с ответчиком.
В соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР от ДАТА ответчику представлен кредит в размере 185 344 руб. на срок по ДАТА под 20,14% годовых, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая была взыскана судебным приказом от ДАТА. Сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 88 377, 43 руб., за взысканием данной задолженности истец обращался к мировому судье, однако судебный приказ на основании возражений ответчика был отменен.
В судебное заседание представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Нехороших И.А. в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Представил письменные возражения, в которых просил применить срок исковой давности, указал, что задолженность по кредитному договору взысканному на основании судебного приказа от ДАТА была в полном объеме погашена ДАТА, в связи с чем не имеется оснований для начисления и взыскания процентов за период с ДАТА по ДАТА.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.
По правилам п.п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДАТА между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику представлен кредит в сумме 185 344 руб., под 20,14% годовых сроком по ДАТА (л.д.20).
ДАТА между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ООО «РегионКонсалт» действующим в интересах ИП Никитина В.В. был заключен договор НОМЕР уступки прав требования, в соответствии с которым к истцу перешли право требования по кредитным договорам, в том числе и по заключенному с ответчиком (л.д.15-23).
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем истец обратился к мировому судье о взыскании образовавшейся задолженности. На основании судебного приказа НОМЕР от ДАТА с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере основного долга 84542, 88 руб., процентов 59 275, 90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 038, 19 руб. (л.д.24).
Обязательства по погашению взысканной задолженности исполнены ответчиком ДАТА (л.д. 59), исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от ДАТА окончено ДАТА (л.д.60).
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по уплате суммы задолженности по кредитному договору исполнены ДАТА, то на сумму просроченного основного долга по кредитному договору подлежат начислению проценты за пользование кредитом, исходя из ставки, установленной кредитным договором в размере 20,14% годовых.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
Первоначально истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности ДАТА, определением от ДАТА в вынесении судебного приказа было отказано, заявление с приложением было возвращено истцу (л.д.53-55).
С настоящим иском истец обратился в суд ДАТА (л.д.29), в связи с чем, банк вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору лишь в пределах трёхлетнего срока исковой давности с момента обращения с настоящим иском в Миасский городской суд Челябинской области, а также с учетом времени производства по выдаче судебного приказа (в период с ДАТА по ДАТА, что составило 12 дней календарных дней), то есть, за период, начиная с ДАТА (ДАТА - 3 года – 11 календарных дней). По платежам же, срок уплаты которых наступил до ДАТА, трехгодичный срок исковой давности истёк.
Таким образом, с учетом заявленных требований и срока исковой давности сумма процентов за пользование заемными средствами за период с ДАТА по июнь 2024 составит 47 792,72 руб. (28 106,82 руб.+ 979,63 руб.), исходя из расчета движения срочных процентов на просроченный основной долг (л.д.8):
За ДАТА: 84 542, 88 руб. * 20, 14% * 21 день/365 дней = 979,63 руб.
За период с ДАТА по ДАТА:
1 399, 47 руб.+1 446, 12 руб. + 1 446, 12 руб.+ 1306, 18 руб. +1 446, 12 руб.+ 1 399, 47 руб.+ 1 446, 12 руб. +1 399, 47 руб.+ 1 446, 12 руб. +1 446, 12 руб. +1 399, 47 руб.+ 1 446, 12 руб. +1 399, 47 руб.+ 1 446, 12 руб. +604, 78 руб.+837, 39 руб.+1349, 13 руб.+1 442, 17 руб.+1 395, 65 руб.+1442,17+1163,04 руб. = 28 106,82 руб.
Оснований для удовлетворения исковых требования в остальной части суд не усматривает.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов в сумме 88 377,43 руб., при подаче которых подлежала уплате сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска (л.д.4-5).
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Требования истца подлежат удовлетворению на 32,91 %.
Из которых пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Нехороших И.А. в пользу ИП Никитина в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины подлежит взысканию 2 163,12 руб. (4000 руб. х 32,91%).
В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича удовлетворить в части.
Взыскать с Нехороших Ивана Александровича (паспорт НОМЕР) в пользу индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича (ИНН НОМЕР) задолженность по просроченным процентам по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 47 792, 72 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2163,12 руб.
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича к Нехороших Ивану Александровичу в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий С.Н. Ишкильдина
Мотивированное решение изготовлено 02.02.2026.