ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чепур Я.Х., при помощнике судьи Молотовой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кондратьевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кондратьевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска истец указал, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и Кондратьевой И.А. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 2 250 000 рублей под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, надлежащим образом, тогда как ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование не исполнял. До настоящего момента, ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, в связи с чем ПАО "Совкомбанк" обратилось с настоящим иском в суд.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Кондратьева И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.
Так, в главе 3 ГПК Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно полученной судом адресной справки в отношении ответчика, Кондратьева И.А. зарегистрирована по месту жительства с 18.11.2014 года по адресу: АДРЕС, данный адрес не относится к территориальной подсудности Миасского городского суда Челябинской области.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3933/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кондратьевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Новгородский районный суд Новгородской области (Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.15).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней с даты его вынесения.
Председательствующий Я.Х. Чепур