РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Ишкильдиной С.Н.
при ведении протокола помощником судьи Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Игоря Эдиалиновича к садовому некоммерческому товариществу «Калинушка» о возложении обязанности восстановить электроснабжение на земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев И.Э. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Калинушка» (далее – СНТ «Калинушка») о признании действий СНТ в лице председателя Антонова Д.Г. по отключению садового участка истца НОМЕР в СНТ «Калинушка» с кадастровым НОМЕР от энергоснабжения незаконными, возложении обязанности на счет средств СНТ восстановить энергоснабжение садового участка в течение 10 дней после вступления в силу решения суда, взыскать в качестве морального вреда в его пользу 5 000 руб.
В обоснование требований указал, что является собственником садового дома и земельного участка НОМЕР в СНТ «Калинушка». ДАТА при посещении садового участка обнаружил, что принадлежащий ему участок отключен от электроснабжения, каких либо извещений, требований, писем, уведомлений о имеющейся задолженности, уведомлений о задолженности перед гарантирующим поставщиком электроэнергии он не получал, а также уведомлений об отключении электроэнергии. Задолженностей по обязательным платежам не имеет, членом СНТ не является. Для урегулирования возникшей ситуации во внесудебном порядке он обращался к председателю СНТ, который отказался представить ему какие-либо документы за исключением протокола общего собрания членов СНТ, также отказался в восстановлении энергоснабжения. Полагает действия по отключению его садового участка от энергоснабжения незаконными.
Истец до перерыва в судебном заседании заявленные требования поддержал, после перерыва не явился.
Представитель ответчика СНТ «Калинушка» Антонов Д.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица ООО «Уралэнергосбыт» в суд не явился, о дне слушания дела извещен.
Заслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.7 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами, благоустройство и охрана территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
В соответствии с ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).
Истцу Яковлеву И.Э. на праве собственности принадлежит земельный участок и АДРЕС СНТ «Калинушка», ... доля от которых получена им в наследство после смерти матери ФИО4, ... доля по договору дарения от ДАТА (л.д.9-11).
Членом СНТ истец не является, что сторонами не оспаривается, членом СНТ являлась мать истца ФИО6 (л.д.53).
Согласно справке НОМЕР от ДАТА СНТ «Калинушка» долг собственника участка НОМЕР по взносам составил: за ДАТА 6 190 руб., в том числе членские (содержание ЛЭП, насосной станции, вывоз мусора) 4 370 руб., целевые 1 820 руб.; за ДАТА 6 740 руб., из них членские 4 790 руб., целевые 1 950 руб.; ДАТА 7 040 руб., из них членские 4 840 руб., целевые 2 200 руб. Сумма долга без учета оплаты электроэнергии (л.д.99).
В судебном заседании установлено, что общим собранием садоводов от ДАТА был утвержден устав СНТ «Калинушка» (л.д.73-98).
Согласно п.11 устава СНТ «Калинушка» к компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы: приема в члены товарищества и исключение, принятии решений о создании или приобретении имущества общего пользования, определении размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, размера и срока внесения платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом и т.д.
ДАТА между ООО «Уральская энергосбытовая компания» и СНТ «Калинушка» заключен договор энергоснабжения НОМЕР потребителя, приравненного к населению (кроме ИКУ и граждан), согласно которому ООО «Уральская энергосбытовая компания» осуществляет продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, оказывает услуги по передачи электрической энергии (л.д.36-41).
В силу положений ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.2 данной статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу положений ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
На основании ст.541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
В соответствии со ст.545 Гражданского кодекса РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
По смыслу положений статьи 546 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (пункт 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (пункт 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из вышеизложенного следует, что в случае, когда гражданин подключен к электрической сети и использует электроэнергию для бытового потребления, прекращение подачи энергии без его согласия, при отсутствии, оснований указанных в пунктах 2, 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.
Следуя п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Исходя из толкования правовых норм в их совокупности, следует, что в правоотношениях по энергоснабжению между СНТ и истцом, гражданин, являющийся субабонентом, обладает правами и несет обязанности абонента, установленные ст.ст. 539, 540 Гражданского кодекса РФ.
Из содержания статей 18, 19 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определяющих объемы полномочий правления и председателя садоводческого некоммерческого товарищества, следует, что в компетенцию этих органов управления садоводческого некоммерческого товарищества не входят вопросы прекращения или ограничения режима передачи электрической энергии потребителям, имеющим энергопринимающие устройства на территории такого товарищества.
Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 утверждены "Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии".
Пунктом 4 Правил №442 предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил (подпункт в(1)).
Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.
При этом пунктами 8, 8(1), 10 указанных Правил предусмотрен порядок и содержание уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления электрической энергии, пунктом 11 – составление акта о введении ограничения режима потребления и его содержание.
Пунктом 8 Правил предусмотрено, что уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.
Судом установлено, что ДАТА протоколом общего собрания членов СНТ «Калинушка» было принято решение об отключении должников не плативших год и более взносы и иные платежи в СНТ «Калинушка» от электроэнергии (л.д.70-72).
ДАТА участок истца был отключен от подключения электроэнергии от имущества общего пользования путем демонтажа плюсового провода от внутренней садовой ЛЭП, о чем был составлен акт (л.д.100).
В материалы дела представлено уведомление адресованное собственнику участка НОМЕР, согласно которому собственник уведомлялся о нарушении условий пользования общим имуществом СНТ «Калинушка», а именно в соответствии с ФЗ 217 отсутствуют необходимые платежи на содержание и обслуживание имущества энергоснабжения общего пользования. По состоянию на ДАТА задолженность за период ДАТА-ДАТА составляет 12 930 руб. В вязи с этим необходимо принять меры к погашению задолженности до ДАТА. В случае непогашения задолженности в указанный срок подача электроэнергии по линиям электропередач общего пользования СНТ «Калинушка» может быть приостановлена или ограничена (л.д.101).
Согласно пояснениям представителя СНТ, данным в судебном заседании ДАТА, данное уведомление было оставлено по месту нахождения участка НОМЕР.
Между тем доказательств подтверждающих доставку данного уведомления до собственника участка НОМЕР – истца по спору, в материалы дела не представлено.
Кроме того, подпунктом "б" пункта 2 Правил НОМЕР предусмотрены обстоятельства при которых допустимо ограничения режима потребления электроэнергии СНТ - наличие задолженности по оплате электрической энергии, между тем, из представленной в материалы дела справки НОМЕР от ДАТА не усматривается наличие задолженности у собственника участка НОМЕР по оплате электроэнергии.
Ответчиком сведения о размере и суммы задолженности собственника участка НОМЕР по оплате электроэнергии не представлены, наличие у собственника участка задолженности по членским и целевым взносам основанием для ограничения режима потребления электроэнергии не является.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств соблюдения предусмотренного Правилами НОМЕР порядка отключения энергии и направления Яковлеву И.Э. уведомления о введении полного ограничения режима потребления, не представлено доказательств наличия оснований для ограничения режима потребления электроэнергии, с учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действия СНТ «Калинушка» по полному ограничению электроснабжения земельного участка истца являются незаконными и СНТ «Калинушка» обязано восстановить подачу электроэнергии на земельный участок истца своими силами и за их счет, путем подключения к линии электропередач СНТ «Калинушка». Срок, указанный в исковом заявлении, о подключении к линии электропередач в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, суд считает достаточным и разумным.
При этом в удовлетворении искового требования Яковлева И.Э. о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает необходимым отказать, поскольку законодательством (ст. 151 ГК РФ), регламентирована компенсация морального вреда за личные не имущественные блага истца (жизнь, здоровье, честь, деловая репутация), нарушение которых ответчиком не допущено.
В п.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления 3000 руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яковлева Игоря Эдиалиновича удовлетворить в части.
Признать действия садового некоммерческого товарищества «Калинушка» по отключению принадлежащего Яковлеву Игорю Эдиалиновичу садового участка НОМЕР в садовом некоммерческом товариществе «Калинушка» г. Миасса, кадастровый НОМЕР, от электроснабжения незаконными.
Возложить на садовое некоммерческое товарищество «Калинушка» (ОГРН НОМЕР) обязанность за счет собственных средств восстановить электроснабжение на принадлежащем Яковлеву Игорю Эдиалиновичу земельном участке НОМЕР в садовом некоммерческом товариществе «Калинушка» г. Миасса, кадастровый НОМЕР, в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с садового некоммерческого товарищества «Калинушка» ОГРН НОМЕР) в пользу Яковлева Игоря Эдиалиновича (паспорт НОМЕР) расходы по оплате госпошлины 3000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Яковлеву Игорю Эдиалиновичу - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий С.Н. Ишкильдина
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2026.