ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Борозенцевой С.В., при секретаре Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к Мирзомадову Р.М., Мирзомадову М.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Мирзомадову Р.М., Мирзомадову М.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 127050 руб., расходов по оплате госпошлины 4812 руб., почтовых расходов 1002 руб., взыскании процентов.
В обоснование иска указало, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участим транспортных средств ВАЗ/Lada 2114 государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Мирзомадова Р.М., и автомобиля ВАЗ/Lada 212140, государственный регистрационный знак Н 981 ТР 174 под управлением Чернышева А.А.. Потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 127050 руб.. Мирзомадов Р.М. не был включен в договор страхования на момент ДТП.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» заявил об отказе от исковых требований в связи с тем, что вопрос урегулирован, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска известны и понятны, одновременно просит разрешить вопрос о возврате госпошлины.
Ответчики Мирзомадов Р.М., Мирзомадов М.С. в суд не явились, извещены.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, приняв отказ от иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Является добровольным и безусловным, поэтому может быть принят судом.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины.
Установлено, что при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 4812 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 164596 от 20.10.2025 года (л.д.3).
Учитывая, что налоговым законодательством предусмотрен возврат госпошлины при прекращении производства в размере 70%, то уплаченная истцом госпошлина в сумме 3368 руб. 00 коп.(4812х70%)подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от акционерного общества «ГСК «Югория» отказ от иска к Мирзомадову Р.М., Мирзомадову М.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
Производство по делу по иску «ГСК «Югория» к Мирзомадову Р.М., Мирзомадову М.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Акционерному обществу «ГСК «Югория» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса по платежному поручению № 164596 от 20.10.2025 года в сумме 3368(три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп..
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней подачей жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья С.В.Борозенцева