ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:
государственного обвинителя Иванова Н.С., подсудимого Кадырова Д.Р.
защитника – адвоката Гимадетдинова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Каддырова Д.Р,, родившегося <данные изъяты> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средне-специальным образованием, работающего <данные изъяты>», женатого, имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Кадыров Д.Р., незаконно приобрёл, хранил и перевозил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.
Кадыров Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение боеприпасов, для использования в личных целях, в нарушении Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», умышленно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая этого, не имея соответствующего разрешения на приобретение боеприпасов на законных основаниях, обратился к своему знакомому Легаеву С.Н. с просьбой приобретения боеприпасов к гражданскому нарезному огнестрельному оружию – винтовке ТОЗ-8 для личного пользования без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени c 15 часов 07 минут до 15 часов 11 минут Легаев С.Н., находясь в специализированном магазине «Царская охота», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушении Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», по разрешению серии № по просьбе Кадырова Д.Р. приобрел патроны «Охотник – 410Э» с экспансивной пулей, калибра 5,6мм., в количестве 300 штук. Патроны к гражданскому нарезному огнестрельному оружию ограниченного поражения Легаев С.Н., находясь в указанное время и в указанном месте, незаконно сбыл Кадырову Д.Р., тем самым Кадыров Д.Р. незаконно приобрел боеприпасы.
Далее Кадыров Д.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные перевозку и хранение боеприпасов, находясь в указанное время, незаконно приобретённые им патроны «Охотник – 410Э» с экспансивной пулей в количестве 100шт. передал Легаеву С.Н. в знак благодарности. Оставшиеся незаконно приобретённые патроны «Охотник – 410Э» с экспансивной пулей в количестве 200 штук Кадыров Д.Р. поместил в салон автомобиля марки «Мицубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак В № регион, стоящий у <адрес> по <адрес>, и незаконно перевёз на адрес своего места жительства: <адрес>, где поместил их на полку шкафа в прихожей, и незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Кадыров Д.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на перевозку и хранение боеприпасов, поместил патроны «Охотник – 410Э» с экспансивной пулей в количестве 200 штук в салон автомобиля марки «Лексус RX 4WD» государственный регистрационный знак №, и незаконно перевёз их без цели сбыта в целях личного использования до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 07 минут до 02 часов 12 минут сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого при осмотре автомобиля марки «Лексус RX 4WD» государственный регистрационный знак №, остановленного на 1-ом километре автомобильной дороги <адрес> – <адрес>, были обнаружены и изъяты 4 (четыре) коробки с патронами «Охотник – 410Э» с экспансивной пулей, по 50 штук в каждой, а всего в количестве 200 штук, незаконно хранимые и перевозимые Кадыровым Д.Р.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. изъятые патроны в количестве 200 шт. являются патронами гражданского оружия, отечественного производства, предназначенные для поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением при стрельбе с гражданского нарезного огнестрельного оружия – винтовки ТОЗ-8, карабинов, пистолетов, револьверов и комбинированных ружей калибра 5,6мм.
Подсудимый Кадыров Д.Р. полностью согласился с предъявленным обвинением, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель возражений по заявленному ходатайству подсудимого не выразил.
Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кадыров Д.Р., не превышает 5 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.
Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.
Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Кадырова Д.Р. особый порядок судебного разбирательства.
Деяние, совершенное Кадыровым Д.Р., суд квалифицирует в соответствии с ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка боеприпасов.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Кадыров Д.Р. не судим, женат, имеет двух малолетних детей, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: признание вины и раскаяние в содеянном; наличие у него двух малолетних детей, а также активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом при рассмотрении дела не установлено.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения наказания Кадырову Д.Р. с применением ст.64 УК РФ, либо применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.
Положения ч.5 ст.62 УК РФ суд не применяет, поскольку пришел к выводу о назначении наказания, не являющегося наиболее строгим в санкции ч.1 ст.222 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественного доказательств, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Кадырова Д.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
Возложить на Кадырова Д.Р. исполнение следующих ограничений: не выезжать за пределы <адрес>, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в указанный орган для регистрации, своевременно не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения в отношении Кадырова Д.Р. – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- сейф – пакет № с 200 гильзами, хранящиеся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по <адрес> - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для уничтожения;
- оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Царская охота» - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях.
Председательствующий Э.Г. Хажеев