ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
21 августа 2026 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:
прокурора – Иванова Н.С., потерпевших С.Н.А. и И.М.З., обвиняемой Искаковой Л.Ш., защитника – адвоката Ирхужина Ф.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Искаковой Л.Ш., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, со средне-специальным образованием, разведённой, <данные изъяты>, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Искакова Л.Ш. обвиняется органами предварительного расследования в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находилась по месту своего проживания в <адрес> в <адрес>, где на поверхности подушки, лежащей на диване, стоящего в коридоре вышеуказанного дома, увидела мобильный телефон марки «Tecno Spark 40C на 128 Гб», принадлежащий её матери С.Н.А. После чего, у Искаковой Л.Ш., внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего С.Н.А.
Реализуя свой преступный умысел, Искакова Л.Ш., взяла в руку с поверхности подушки, лежащей на диване, стоящего в коридоре вышеуказанного дома, мобильный телефон, тем самым тайно, свободным доступом, похитила принадлежащий С.Н.А. мобильный телефон марки «Tecno Spark 40C на 128 Гб», стоимостью с учетом износа 10000 рублей, пластиковый чехол, а также сим-карту оператора «Теле 2», установленную в мобильный телефон, не представляющие материальной ценности для С.Н.А.
Обратив похищенное в свою собственность, Искакова Л.Ш. похищенным распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив С.Н.А. значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.
Кроме того, Искакова Л.Ш., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, правомерно находилась на кухне <адрес> в <адрес>, где, будучи осведомленной о месте нахождения кошелька с денежными средствами, принадлежащими И.М.З., у неё внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего И.М.З.
Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, оценив обстановку как благоприятную для совершения преступления, осознавая, что её действия останутся не замечены для посторонних лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направилась в зальную комнату вышеуказанного дома, где открыла шкаф и взяла с полки шкафа кошелек, принадлежащий И.М.З., откуда взяла, тем самым свободным доступом тайно похитила, наличные денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие И.М.З.
Обратив похищенное в свою собственность, Искакова Л.Ш. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив И.М.З. значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.
Органами предварительного расследования действия Искаковой Л.Ш. квалифицированы, и ей предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу.
В судебном заседании потерпевшие С.Н.А. и И.М.З. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Искаковой Л.Ш. за примирением, пояснив, что причиненный вред заглажен, претензий к обвиняемой не имеют.
Обвиняемая Искакова Л.Ш., а также её защитник заявленные ходатайства поддержали, также просят суд прекратить дело за примирением.
Прокурор полагает не возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении Искаковой Л.Ш., так как она совершила преступление в отношении близкого родственника и ранее в 2017 году уже привлекалась к уголовной ответственности.
Принимая во внимание заявленные ходатайства, мнение прокурора и других участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении обвиняемой Искаковой Л.Ш.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Искакова Л.Ш. не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, загладила потерпевшим причиненный вред. Между ней и потерпевшими достигнуто примирение.
При таких обстоятельствах, условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судом установлены.
Вещественных доказательств нет
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Искаковой Л.Ш., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Искаковой Л.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Э.Г. Хажеев