ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 сентября 2026 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:
государственного обвинителя – Овчинникова С.В., потерпевшей Г.Г.С., подсудимого Хананова А.Р., защитника – адвоката Гимадетдинова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Хананова А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, сожительствующего с Г.Р.Р., не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хананов А.Р. обвиняется органом дознания в том, что он привлечённый постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за побои по ст.6.1.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей, совершил аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Хананов А.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где испытывая личные неприязненные отношения к Г.Г.С., у него возник преступный умысел, направленный на причинение побоев и физической боли в отношении последней.
Реализуя свой преступный умысел, Хананов А.Р. в вышеуказанное время, находясь в спальной комнате вышеуказанного дома, достоверно зная о вступившем в отношении него в законную силу вышеуказанного постановления суда, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, умышленно нанес Г.Г.С. один удар кулаком правой руки в область головы, а именно в правую часть лба, тем самым причинив своими преступными действиями потерпевшей Г.Г.С. физическую боль.
Органом дознания, действия Хананова А.Р. квалифицированы и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ – как, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.226 УПК РФ для рассмотрения по существу.
В судебном заседании потерпевшая Г.Г.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хананова А.Р. за примирением, пояснив, что причиненный вред заглажен путём принесения извинений, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Хананов А.Р., а также его защитник заявленное ходатайство поддержали, также просят суд прекратить дело за примирением.
Государственный обвинитель полагает не возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении Хананова А.Р.
Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя и других участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимого Хананова А.Р.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Хананов А.Р. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил потерпевшей причиненный вред. Между ним и потерпевшей достигнуто примирение.
При таких обстоятельствах, условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судом установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Хананова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения подсудимому Хананову А.Р. в виде обязательства о явке – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Э.Г. Хажеев