РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"10" августа 2026 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.
при секретаре Важениной Э.Р.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску по иску Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к Кулимбетову Б.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" в (далее СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к Кулимбетову Б.С. о взыскании суммы в размере 704521 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19090 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 5000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Geely Atlas, государственный регистрационный номер №. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована. Владелец транспортного средства Geely Atlas, государственный регистрационный номер № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО "Ингосстрах", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.
В судебное заседание представитель СПАО "Ингосстрах" не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Кулимбетов Б.С. в судебное заседание не явился, был извещен.
Третье лицо, привлеченное судом, Попова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Geely Atlas, государственный регистрационный номер №, собственник Попова Е.А., она же управляла транспортным средством, и транспортного средства ВАЗ 21130, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Кулимбетов Б.С., он же управлял транспортным средством. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик Кулимбетов Б.С., в действиях которого установлено нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ.
ДД.ММ.ГГГГ третье лицо Попова Е.А. обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая.
В соответствие с заказом-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФРАГМЕНТ СЕРВИС», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Geely Atlas, государственный регистрационный номер № составила 704521 рубль 00 коп.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в возмещение автокаско ООО «ФРАГМЕНТ СЕРВИС» перечислены денежные средства в размере 704521 рубль 00 коп.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.
Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает ответственность причинителя вреда в полном объеме за причиненный имущественный вред.
В соответствии с п. 12.7 Правил дорожного движения запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
Из материалов дела следует, что транспортное средство ВАЗ 21130, государственный регистрационный знак № принадлежит ответчику.
В связи с возражениями ответчика по размеру причиненного ущерба, по его ходатайству определением Кунашакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу была назначена судебная экспертиза.
Заключением эксперта ООО АКЦ «Практика» № установлена стоимость восстановительного автомобиля Geely Atlas, государственный регистрационный номер №, от дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ составила без учета износа в размере 417609 рублей.
Суд считает, что заключение судебного эксперта является обоснованным, полным, составленным с использованием нормативной документации, необходимой литературы, с учетом материалов дела, все расчеты произведены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такому виду заключений. Кроме того, эксперт обладает специальным образованием, необходимым стажем работы и квалификацией, что подтверждается материалами дела, перед проведением экспертизы он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заинтересованности эксперта по делу не установлено. Оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется.
Суд в качестве доказательства размера ущерба принимает указанное заключение, которое не противоречит другим доказательствам по делу, выполнено компетентным лицом, является объективным, а выводы эксперта - достоверными.
Учитывая изложенное, с ответчика Кулимбетова Б.С.. в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 417609 рублей.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Коллегией адвокатов <адрес>, последним истцу оказываются возмездные юридические услуги по подготовке исковых заявлений по взысканию денежных средств в порядке суброгации и регресса к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договоров страхования.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом на счет коллегии адвокатов перечислены денежные средства по указанным договору и дополнительному соглашению к нему.
Принимая во внимание объем и характер оказанных представителем истца услуг, учитывая также размер расходов на оплату услуг представителя, который при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплаченной госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11316 рублей 55 копеек(59,28%).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кулимбетова Б.С.(паспорт серии № №) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 417609 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11316 рублей 55 копеек, расходы на представителя в размере 5000 рублей 00 копеек..
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова