ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Борозенцевой С.В., при секретаре Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой И.В. к Старковой С.А. об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Архипова И.В. обратилась в суд с иском к Старковой С.А. об исправлении реестровой ошибки..
В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с КН НОМЕР по адресу АДРЕС, смежный земельный участок с КН НОМЕР по адресу АДРЕС. При уточнении местоположения земельного участка и проведения кадастровых работ выявлено несоответствие сведений о границах смежного земельного участка. О наличии реестровой ошибки было сообщено ответчику, ответчиком никаких действий не предпринято.
Просит(с учетом уточненных требований) исправить реестровую ошибку, установить смежную границу между земельным участком с КН НОМЕР по адресу АДРЕС и земельным участком с КН АДРЕС по адресу АДРЕС с координатами поворотных точек НОМЕР, НОМЕР и внести соответствующие сведения в Единый государственный реестр недвижимости, возместить расходы по оплате госпошлины 3000 руб., услуги представителя 25500 руб..
Истец Архипова И.В. заявили ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производство по делу поскольку ответчик добровольно выполнил действия по исправлению реестровой ошибки, последствия отказа от иска известны и понятны.Представитель истца Фенцова О.В. поддержала позицию своего доверителя.Ответчик Старкова С.А. не возражала против прекращения дела. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, приняв отказ от иска. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Является добровольным и безусловным, поэтому может быть принят судом. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от Архиповой И.В. отказ от иска к Старковой С.А. об исправлении реестровой ошибки.
Производство по делу по иску Архиповой И.В. к Старковой С.А. об исправлении реестровой ошибки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней подачей жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья С.В.Борозенцева