УИД 74RS0032-01-2022-008565-54
Дело № 2-411/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 февраля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Борозенцевой С.В., при секретаре Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к Степаненковой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория»( далее ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Степаненкова В.А. задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 66993 руб. в пределах наследственной массы, расходов по оплате государственной пошлины –4000 руб..
Обосновав исковые требования тем, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и Степаненковым В.А. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100000 руб. 00 коп.. ДАТА заемщик Степаненков В.А. умер. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов в срок, установленный договором. Право требования по кредитным обязательствам перешло по договору уступки от ДАТА истцу.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДАТА, к участию в деле привлечены в качестве ответчика Степаненкова З.А., третьих лиц Степаненков С. В., Степаненков А.В..
Представитель истца ООО ПКО «Югория», ответчик Степаненкова З.А., третьи лица Степаненков В.А., Степаннков С.В. в судебное заседания не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и Степаненковым В.А. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на срок 30 мес. под 21,9 % годовых, с размером ежемесячного платежа в сумме 4358,27 руб. в соответствии с графиком платежей. Размер неустойки составил 0,5% годовых с суммы просроченного платежа (л.д.9-14).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ПАО «Сбербанк» свои обязательства перед Степаненковым В.А. по предоставлению кредита выполнил, денежные средства получены заемщиком, что сторонами не оспаривалось.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как видно из дела, ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, сумму кредита и проценты в срок, предусмотренный договором, не уплатил. Срок возврата кредита и процентов по договору истек ДАТА
Право первоначального кредитора на истребование задолженности по кредитному договору перешло от первоначального кредитора к истцу ООО ПКО «Югория» в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены кредитным договором НОМЕР от ДАТА.
Степаненков В.А. умер ДАТА (л.д.31). После смерти Степаненкова В.А. заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлением о принятии наследства обратилась Степаненкова З.А., которая впоследствии получила свидетельства о праве на наследство. Степаненков С.В., Степаненков А.В. в наследство не вступали.
Наследственным имуществом являются: земельный участок № АДРЕС (кадастровая стоимость 72020 р.), денежные средства в банка в размере 173,59 руб., огнестрельное гладкоствольное оружие НОМЕР стоимостью 2000 руб., Сайга-410, стоимостью 1000 руб., НОМЕР, стоимостью 1000 руб.(л.д. 30-37).
В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно ст. 1154 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в состав наследства входят не только имущество и имущественные права, но и имущественные обязательства наследодателя, его долги.
Согласно п.п. 1.2, 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений изложенных в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В данном случае, смерть должника Степаненкова В.А. не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство – Степаненкова З.А., становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь наследником первой очереди, принял наследственное имущество, поэтому должен принять на себя неисполненные обязательства по договору, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 69993 руб. 00 коп..
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истец при подаче иска произведена уплата государственной пошлины, требования банка удовлетворены, постольку суд пришел к выводу, о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца понесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 48 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199,233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Степаненковой З.А., ДАТА года рождения (паспорт серия НОМЕР номер НОМЕР), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ИНН 8601038645) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере в размере 66993 руб. 00 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Степаненкова В.А., умершего ДАТА.
Взыскать с Степаненковой НОМЕР, ДАТА года рождения(паспорт серия НОМЕР номер НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ИНН 8601038645) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп..
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения в Миасский городской суд Челябинской области.
Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.В.Борозенцева
Мотивированное решение суда составлено 09.02.2026 г.