К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-444/2026 (2-4100/2025) ~ М-3925/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Миасский городской суд Челябинской области · судья Борозенцева Светлана Всеволодовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
19.05.2026
Категория
Прочее

Решения

УИН 74RS0032-01-2025-005971-27

Дело № 2-444/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2026 года г.Миасс Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Борозенцевой С.В., при секретаре Юдиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экологии Челябинской области к Администрации Миасского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Управление по экологии и природопользованию Миасского городского округа» о возложении обязанности по ликвидации несанкционированных мест размещения отходов,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии Челябинской области (далее – Министерство) обратилось с иском (с учетом уточнений) к Администрации Миасского городского округа (далее – Администрация МГО), Муниципальному казенному учреждению «Управление по экологии и природопользованию Миасского городского округа» (далее МКУ «УЭП МГО») об обязании МКУ «УЭП МГО» в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку отходов площадью 0,18 га, расположенную на земельных участках с кадастровым номером НОМЕР и с кадастровым номером 74:34:1002051:564 в карьере по АДРЕС по координатам: НОМЕР;

запретить ответчикам использование земельных участках с кадастровым номером НОМЕР и с кадастровым номером НОМЕР в карьере по АДРЕС для целей размещения отходов, в том числе отходов зеленого хозяйства(л.д.121-122).

В обоснование иска истец указал, что на основании поступившего обращения гражданина по факту нарушения правил обращения с отходами истцом ДАТА было проведено обследование карьера в районе АДРЕС. В ходе обследования зафиксирована несанкционированные навалы отходов растениеводства, от сноса и разборки зданий, отходы, упакованные в полиэтиленовые мешки, о чем был составлен акт. МКУ «УЭП МГО» было объявлено предостережение. ДАТА при повторном обследовании было установлено, что отходы засыпаются грунтом, из под которого наблюдалось задымление, присутствовал запах гари. ДАТА МКУ «УЭП МГО» отчиталось о ликвидации свалки, ДАТА, ДАТА при обследовании территории была вновь зафиксирована несанкционированная свалка. Ответчиками требования законодательства не исполнены, меры, направленные на устранение нарушения, не приняты.

Определением суда от 06.05.2026 года приняты уточненные исковые требования, согласно которых истец также просит произвести рекультивацию земельных участков (л.д. 104-105).

В судебном заседании представитель истца Министерства экологии Челябинской области Мамлеева Х.С. настаивали на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика МКУ «УЭП МГО» Бубнов С.В. не возражал против удовлетворения исковых требований в части рекультивации земельных участков.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации МГО Челябинской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 8 раздела II постановления Губернатора Челябинской области от 20.07.2004 г. № 366 «Об утверждении Положения, структуры и штатной численности Министерства экологии Челябинской области» основной задачей Министерства является выработка и реализация на территории Челябинской области государственной политики в области охраны окружающей среды, охраны, использования объектов животного мира и среды их обитания, обеспечения экологической безопасности, особо охраняемых природных территорий регионального значения.

Законодательство в области охраны окружающей среды в силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из данного Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Отношения, возникающие в области охраны окружающей среды, в той мере, в какой это необходимо для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, регулируются законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательством об охране здоровья, иным направленным на обеспечение благоприятной для человека окружающей среды законодательством (п. 6 ст. 2).

В соответствии с положениями Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - это состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности(статья 1); содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам (пункт 2 статьи 21); отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации(пункт 1 ст.22).

Федеральный закон от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» допускает накопление отходов только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации(пункт 1 ст.13.4).

Территории, используемые, но не предназначенные для размещения на них отходов, согласно п.4.13 ГОСТ 30772-2001 «Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», введенного постановлением Госстандарта России от 28 декабря 2001 года N 607-ст, являются несанкционированными свалками отходов.

В соответствии с абзацам четвертым и восьмым статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель, почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель на собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков возложена обязанность по проведению мероприятий по защите земель, в том числе от загрязнения отходами производства и потребления.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления - это вещества или предметы, образованные в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с названным законом. Отходами от использования товаров являются готовые товары (продукция), утратившие полностью или частично свои потребительские свойства и складированные их собственником в месте сбора отходов, либо переданные в соответствии с договором или законодательством Российской Федерации лицу, осуществляющему обработку, утилизацию отходов, либо брошенные или иным образом оставленные собственником с целью отказаться от права собственности на них.

Право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством (статья 4 названного закона).

Согласно примечанию к пункту 7.8 ГОСТа 30772-2001, если юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, производящие отходы, не установлены, собственником отходов являются органы местного самоуправления, юридические лица или индивидуальные предприниматели, ответственные за территории, на которых эти отходы находятся.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения.

Согласно п. 24 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.

Статья 7 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определяет полномочия органов местного самоуправления в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, п. 3 которой относит к вопросам местного значения городского округа организацию мероприятий по охране окружающей среды в границах округа; участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.

Положения п. 3 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» также относят участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих городских округов к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ

«Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ

«Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для улучшения свойств земель, в том числе для восстановления плодородия земель сельскохозяйственного назначения (ст. 12 Земельного кодекса Российской Федерации).

На основании п. 18 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016

№ 1156, собственник земельного участка обязан самостоятельно обеспечить ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов или заключить договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов с региональным оператором.

Согласно ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ

«Об охране окружающей среды», ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов на почву запрещается.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ

«Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определено, что под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов; под твердыми коммунальными отходами понимаются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером НОМЕР расположен в районе АДРЕС, относится к землям населенных пунктов с разрешенными видами использования складские площадки, правообладатель–Управление по экологии и природопользованию Миасского городского округа(л.д.34-38).

Земельный участок с кадастровым номером НОМЕР расположен в районе АДРЕС, относится к землям населенных пунктов с разрешенными видами использования благоустройство территории, образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена. В соответствии с ФЗ от 25,10.2011 года № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» орган Администрация Миасского городского округа Челябинской области уполномочен на распоряжение таким земельным участком(л.д.123-126).

Указанные участки расположены на территории карьера в районе АДРЕС(л.д.127-128), что сторонами не оспаривается.

ДАТА в адрес истца поступило обращение гражданина по факту выявления несанкционированной свалки западнее АДРЕС (л.д.10-11).

ДАТА государственным инспектором Миасского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии АДРЕС Мамлеевой Х.С. было проведено выездное обследование, в ходе которого установлено на территории карьера в районе АДРЕС зафиксированы мусорные мешки с отходами, отходы автомобильных шин, лом черепицы, навалы отходов растениеводства, отходы от сноса и разборки зданий(л.д.12-13,14-16).

В адрес МКУ «УЭП МГО» было направлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований НОМЕР от ДАТА года(л.д.17-18).

ДАТА МКУ «УЭП МГО» сообщило, что отходы буду ликвидированы в рамках муниципальной программы «Охрана окружающей среды на территории Миасского городского округа» после выделения дополнительного финансирования(л.д.19).

При повторном обследовании ДАТА в карьере вновь зафиксирована несанкционированная свалка(л.д.21-22, 23-25).

Аналогичные нарушения были выявлены ДАТА, ДАТА, ДАТА, а также ДАТА (л.д.27-30,33-37,38-48,109-114).

Кроме того, указанные обстоятельства не оспаривались кем-либо из ответчиков в ходе рассмотрения дела.

Непринятие мер к устранению выявленных нарушений нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное проживание на территории Миасского городского округа, на благоприятную окружающую среду, а также способны причинить вред окружающей среде.

В соответствии с п. 2 Правил проведения рекультивации и консервации земель(утв. Постановлением Правительства РФ от 29.05.2025 N 781) «рекультивация земель» - мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почвы, восстановления плодородного слоя почвы и создания агролесомелиоративных насаждений, агрофитомелиоративных насаждений.

В силу п.5 указанных Правил рекультивация земель должна обеспечивать восстановление земель до состояния, пригодного для их использования в соответствии с установленным целевым назначением и разрешенным использованием, путем обеспечения соответствия качества земель:а) установленным нормативам качества окружающей среды для почв (земель), в том числе региональным;б) при отсутствии установленных нормативов качества окружающей среды для почв (земель) (для конкретного загрязняющего вещества) - значениям концентраций загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, на сопредельной территории аналогичного целевого назначения и вида использования.

Частью 2 ст.20 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» к нормативам качества окружающей среды отнесены нормативы, установленные для химических показателей состояния окружающей среды, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций; нормативы, установленные для физических показателей состояния окружающей среды, в том числе показателей уровней радиоактивности; нормативы для биологических показателей состояния окружающей среды, в том числе видов и групп растений, животных и других используемых как индикаторы качества окружающей среды организмов; иные нормативы качества окружающей среды.

Рекультивации в обязательном порядке подлежат нарушенные земли в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также земли, которые подверглись загрязнению химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, содержание которых не соответствует нормативам качества окружающей среды и требованиям законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, нарушенные земли сельскохозяйственного назначения (пункт 6).

Рекультивация земель, консервация земель осуществляются в соответствии с утвержденными проектом рекультивации земель, проектом консервации земель путем проведения технических и (или) биологических мероприятий (пункт 8).

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено доказательств того, что земельным участкам с видом разрешенного использования «складские площадки» и «благоустройство территории» требуется рекультивация, в том числе, что участки подвергался загрязнению химическими веществами, радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, содержание которых не соответствует нормативам качества окружающей среды и требованиям законодательства, а также отсутствие проекта восстановительных работ.

С учетом изложенного суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности по рекультивации земельных участков и возложении на МКУ «УЭП МГО» обязанности по ликвидации несанкционированной свалки.

Кроме того, стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих об осуществлении Администрацией МГО Челябинской области, МКУ «УЭП МГО» деятельности по размещению отходов на земельных участках.

Из материалов дела, в частности, обращения Абзгильдина И.А.(л.д.10-11), следует, что свалка образовалась в результате деятельности населения городского округа, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о запрете Администрации МГО и МКУ «УЭП МГО» осуществлять деятельность по использованию земельных участков для размещения отходов.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить следующее.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации). В случаях и порядке, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, указанные обязательства могут дополнительно финансироваться за счет средств федерального бюджета, федеральных государственных внебюджетных фондов и бюджетов субъектов Российской Федерации (п. 2 ст. 18 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают, в том числе, полномочием по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд (п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Администрацией Миасского городского округа создано МКУ «Управление по экологии и природопользованию Миасского городского округа», одним из основных видом деятельности которого является осуществление выявления мест несанкционированного размещения отходов и ликвидация мест несанкционированного размещения отходов (несанкионированных свалок отходов), расположенных на территории Миасского городского округа (п. 15.10 Устава) (л.д. 36, 37, 38-46).

Согласно Уставу, размещенному в свободном доступе на информационном портале в сети интернет, Учреждение является некоммерческой организацией (п. 3).

Учредителем и собственником Учреждения является муниципальное образование «Миасский городской округ» (п. 4 Устава).

Учреждение от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством (п. 7 Устава).

Согласно п. 8 Устава Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность несет Учредитель.

Таким образом, ответственным юридическим лицом по выявлению мест несанкционированного размещения отходов и ликвидации мест несанкционированного размещения отходов (несанкионированных свалок отходов), расположенных на территории Миасского городского округа, является МКУ «Управление по экологии и природопользованию Миасского городского округа» в рамках переданных полномочий Администрацией МГО.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации, казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В этой связи довод Администрации МГО, что администрация в качестве собственника имущества учреждения не несет ответственности по его обязательствам, поскольку МКУ «Управление по экологии и природопользованию Миасского городского округа» является самостоятельным юридическим лицом, не может быть признан обоснованным.

В силу ст. ст. 69 и 69.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, обеспечение выполнения функций бюджетных учреждений должно осуществляться за счет бюджетных ассигнований на оказание государственных (муниципальных) услуг.

Согласно ст. 56 Устава Миасского городского округа к полномочиям Администрации МГО относится обеспечение исполнения вопросов местного значения. Администрация владеет, пользуется и распоряжается муниципальной собственностью, решает вопросы создания, приобретения, использования, отчуждения, аренды объектов муниципальной собственности; создает, реорганизует и ликвидирует муниципальные предприятия, учреждения, а также участвует в создании иных юридических лиц в порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении обязанности на Администрацию МГО при недостаточности денежных средств, необходимых для выполнения вышеперечисленных мероприятий, предоставить МКУ «Управление по экологии и природопользованию Миасского городского округа» необходимые денежные средства.

Относительно требований истца по сроку исполнения решения суд отмечает следующее.

В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, определение способа устранения нарушенных прав - это исключительная компетенция суда.

С учетом социальной значимости устранения выявленных нарушений, возложенной на муниципальные органы законом обязанности организации мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа, участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, захоронению твердых коммунальных отходов, с учётом особенностей финансирования бюджетных учреждений, принимая во внимание его определения на основании Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», суд полагает возможным установить срок для устранения допущенных нарушений – в течение 8 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, что, по мнению суда, является разумным, а также позволяющим осуществить контроль уполномоченных органов за подведомственными организациями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства экологии Челябинской области удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное казенное учреждение «Управление по экологии и природопользованию Миасского городского округа» (ИНН 7415020141) в течении восьми месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку отходов площадью 0,18 га, расположенную на земельных участках с кадастровым номером НОМЕР и с кадастровым номером НОМЕР в карьере по АДРЕС по координатам: НОМЕР.

При недостаточности денежных средств, необходимых для выполнения вышеперечисленных мероприятий, обязать собственника учреждения в лице Администрации Миасского городского округа предоставить муниципальному казенному учреждению «Управление по экологии и природопользованию Миасского городского округа» необходимые денежные средства.

В удовлетворении остальной части исковых требований Министерства экологии Челябинской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий п/п

Мотивированное решение суда составлено 2 июня 2026 г.

Участники

Истец

  • Министерство экологии Челябинской области

    ИНН 7453135778ОГРН 1047424528161

Ответчик2

  • Администрация МГО Челябинской области

    ИНН 7415031922ОГРН 1027400874016

  • МКУ "Управление по экологии и природопользованию МГО"

    ИНН 7415020141ОГРН 1027400882651

Третье лицо

  • Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области

Ход дела

  1. 11:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:23

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    213 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    213 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    213 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    213 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    213 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  11. 16:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 12:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства