ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Л.М., при секретаре Чемис А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Применко П.А. к Бычкову М.В. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Применко П.А. обратилась в суд с иском к Бычкову М.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3000 руб., по составлению искового заявления в сумме 5000 руб..
В обоснование исковые требования указано, что с 16.09.2025г. произошло дтп с участием транспортного средства ответчика, который совершил наезд на истца, причинив ей вред здоровью средней тяжести. В результате дтп истец перенесла нравственные и физические страдания, которые выразились в сильной физической боли и страхе за собственную жизнь, боязни транспортных средств, невозможности длительное время нормально передвигаться и вести полноценную жизнь, истец была вынуждена посещать больницу и проходить лечение, испытывая чувство обиды, подавленности и опустошенности в виду действий ответчика. При указанных обстоятельствах обратился в суд.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, согласно которому: стороны договариварились между собой, что по данному мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу моральный вред по предмету иска в размере 200 000 руб., выплачиваемых Ответчиком Истцу в следующем порядке:
- 100 000 руб. немедленно при подписании мирового соглашения под расписку истца;
- 8 000 руб. с ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. ДАТА перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. ДАТА перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 10 000 руб. ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 10 000 руб. ДАТА. перечислением на банковский счет истца.
Истец предоставляет ответчику номер своего счёта (выписку) в банке для перечисления.
Расходы, которые понесли Стороны в связи с иском, остаются на Сторонах.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один – для приобщения к материалам гражданского дела НОМЕР Миасского городского суда Челябинской области.
Последствия прекращения производства по делу при заключении сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец Применко П.А., ответчик Бычков М.В., не явились извещены, в заявлении представленном в суд просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, прекратить производство по делу, решить вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствии.
В судебное заседание представитель ответчика Томилов В.П., прокурор г. Миасса не явились извещены.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.153.8-153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Судом установлено, что мировое соглашение заключено и подписано сторонами. Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.39, ст.173, ст.153.8-153.10, ст.220-221, ст.428 ГПК РФ, при отказе от иска и утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии со ст.153.11 ГПК РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст.39, ст.153.8 - 153.11, ст.173, ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
по гражданскому делу по иску Применко П.А. к Бычкову М.В. о компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, по которому:
Ответчик возмещает Истцу моральный вред по предмету иска в размере 200 000 руб., выплачиваемых Ответчиком Истцу в следующем порядке:
- 100 000 руб. немедленно при подписании мирового соглашения под расписку истца;
- 8 000 руб. ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. с ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. с ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. с ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. с ДАТА перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. с ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. с ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 8 000 руб. с ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 10 000 руб. с ДАТА. перечислением на банковский счет истца;
- 10 000 руб. с ДАТА. перечислением на банковский счет истца.
Истец предоставляет ответчику номер своего счёта (выписку) в банке для перечисления.
Расходы, которые понесли Стороны в связи с иском, остаются на Сторонах.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один – для приобщения к материалам гражданского дела НОМЕР Миасского городского суда Челябинской области.
Последствия прекращения производства по делу при заключении сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу НОМЕР прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья Л.М. Кондратьева