ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о передаче дела по подсудности)
29 января 2026 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А., при секретаре Холкиной Н.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Миассводоканал» к Черных Людмиле Алексеевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Миассводоканал» (далее – ОАО «Миассводоканал») обратилось в суд с иском к Черных Л.А. о взыскании денежных средств в размере 57 536 руб. 18 коп. за период с 28 августа 2023 года по 26 сентября 2023 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА при проведении обследования канализационного выпуска от жилого АДРЕС в АДРЕС, принадлежащего ответчику Черных Л.А., выявлено самовольное подключение (пользование) данного дома к централизованной системе водоотведения. Ответчику предписано оформить разрешительные документы на подключение к централизованной системе водоотведения и отведения стоков, заключить договор с истцом, что ответчиком до настоящего времени не сделано. За период с 28 августа 2023 года по 26 сентября 2023 года размер платы составил 57 536 руб. 18 коп., Ответчику направлена претензия с просьбой погасить указанную задолженность.
Судом вынесен на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, в связи с тем, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца в судебном заседании не возражала относительно направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик Черных Л.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из содержания иска усматривается, что иск предъявлен истцом 11 декабря 2025 года в Миасский городской суд. Местом жительства ответчика Черных Л.А. в исковом заявлении указан адрес: АДРЕС.
Из поступивших в суд сведений МВД России следует, что ответчик Черных Л.А. с ДАТА зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС.
Поскольку на момент предъявления иска местом жительства ответчика является адрес, который не относится к юрисдикции Миасского городского суда, то суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются правовые основания для его передачи на рассмотрение Советского районного суда г. Челябинска по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Миассводоканал» к Черных Людмиле Алексеевне о взыскании денежных средств по подсудности в Советский районный суд города Челябинска по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья