К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-569/2026 (2-4227/2025) ~ М-4089/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Миасский городской суд Челябинской области · судья Гонибесов Дмитрий Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
17.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-569/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Ларину Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО), банк) обратилось в суд с иском к Ларину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в размере 500 687 руб. 98 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту 362 614 руб. 70 коп., просроченная задолженность по кредиту 54 495 руб. 84 коп., неуплаченные проценты 73 776 руб. 83 коп., неустойка 9 800 руб. 61 коп., процентов, начисляемых на сумму основного долга в размере 417 110 руб. 54 коп. в размере 20,5 % годовых, начиная с 29 ноября 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак НОМЕР.

Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Ларин А.Е. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между Лариным А.Е. и банком был заключен договор потребительского кредита НОМЕР от ДАТА на следующих условиях: сумма кредита составила 450 000 руб., срок кредита – по 30 апреля 2029 года, процентная ставка – 20,5 % годовых. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами по 12 165,67 руб. Размер неустойки составляет 0,05 % от просроченной суммы за каждый день (л.д. 8-9).

Согласно договору залога № НОМЕР от ДАТА в обеспечение исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору в залог передан автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий заемщику (л.д. 14, 16, 17).

Факт выдачи кредита заемщику подтвержден ордером-распоряжением от ДАТА (л.д. 10).

Как следует из содержания иска обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполняются надлежащим образом, что не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

ДАТА банк уведомил заемщика о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки в размере 451 539,63 руб. (л.д. 19).

Размер задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 28 ноября 2025 года составляет в размере 500 687 руб. 98 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту 362 614 руб. 70 коп., просроченная задолженность по кредиту 54 495 руб. 84 коп., неуплаченные проценты 73 776 руб. 83 коп., неустойка 9 800 руб. 61 коп. (л.д. 5).

По сведениям учета транспортных средств владельцем транспортного средства «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак НОМЕР является Ларин А.Е.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита..

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как видно из дела, кредитным договором предусмотрено возвращение кредита в рассрочку.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполняются, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям кредитного договора, в нем учтены все внесенные заемщиком денежные средства. Ответчиком в ходе рассмотрения дела данный расчет под сомнение не ставился и контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Следовательно, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Разрешая заявленные требования, суд полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом расчет процентов по кредиту необходимо произвести по день вынесения решения, с указанием на продолжение их начисления по день возврата суммы основного долга по кредиту включительно.

Как следует из содержания иска и расчета взыскиваемых сумм, размер задолженности по процентам по кредитному договору по состоянию на 28 ноября 2025 года составляет в размере 73 776 руб. 83 коп., размер основного долга составляет 417 110 руб. 54 коп. (362 614 руб. 70 коп. + 54 495 руб. 84 коп.).

Следовательно, размер процентов на дату принятия решения за период с 29 ноября 2025 года по 17 февраля 2026 года (81 календарный день) будет составлять: 417 110 руб. 54 коп. * 20,5 % / 100 % / 365 дней * 81 день = 18 975,67 руб.

Таким образом, общий размер процентов по состоянию на дату принятия решения будет составлять: 18 975,67 руб. + 73 776 руб. 83 коп. = 92 752,50 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 519 663 руб. 65? коп., в том числе срочная задолженность по кредиту 362 614 руб. 70 коп., просроченная задолженность по кредиту 54 495 руб. 84 коп., неуплаченные проценты 92 752 руб. 50 коп., неустойка 9 800 руб. 61 коп., проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 417 110 руб. 54 коп. в размере 20,5 % годовых, начиная с 18 февраля 2026 года по день фактического возврата суммы основного долга,

С учетом того, что автомобиль Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак НОМЕР является предметом залога, обеспечивающим возврат долга по кредитному договору, то имеются правовые основания для обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 45 014 руб. (л.д. 3).

Размер государственной пошлины по требованию о взыскании задолженности составляет: (500 687,98 руб. – 500 000 руб.) * 2 % / 100 % + 15 000 руб. = 15 014 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Размер государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество (имущественное требование, не подлежащее оценке), размер государственной пошлины для физических лиц составляет 20 000 руб. (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Размер государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска составляет 10 000 руб. (п. 15 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 014 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ларина Александра Евгеньевича (СНИЛС НОМЕР) в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027400000110) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 519 663 руб. 65? коп., в том числе срочная задолженность по кредиту 362 614 руб. 70 коп., просроченная задолженность по кредиту 54 495 руб. 84 коп., неуплаченные проценты 92 752 руб. 50 коп., неустойка 9 800 руб. 61 коп., проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 417 110 руб. 54 коп. в размере 20,5 % годовых, начиная с 18 февраля 2026 года по день фактического возврата суммы основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 014 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий на праве собственности Ларину Александру Евгеньевичу, путем его продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение суда составлено 4 марта 2026 года

Участники

Истец

  • ПАО "Челиндбанк"

    ИНН 7453002182ОГРН 1027400000110

Ответчик

  • Л. А. Е.

Ход дела

  1. 10:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:43

    Передача материалов судье

  3. 10:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    225 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    225 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.12.202574RS0032#М-4089/2025#1ВыданМиасское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
07.04.202674RS0032#2-569/2026#1ВыданМиасское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области