РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Холкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзова Евгения Владимировича к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мурзов Е.В. обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на 1/16 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, перешедшее в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДАТА.
В обоснование иска Мурзов Е.В. указал, что решением Миасского городского суда от ДАТА, вступившим в законную силу, в частности, включено в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДАТА, 1/8 доля в праве на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР; установлен факт принятия им наследства после смерти бабушки ФИО9 и призано за ним право собственности на 1/16 долю в праве на указанный жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, перешедшее в порядке наследования после смерти ФИО9 Он является внуком наследодателя ФИО9 и входит в круг наследников первой очереди по праву представления в связи с тем, что его отец ФИО4 умер ДАТА. Полагает, что к нему в порядке наследования должна перейти 1/8 доля в праве на спорный жилой дом, после смерти ФИО9 Однако по ранее рассмотренному делу в исковом заявлении была допущена описка (указан 1/16 доля в праве), в связи с чем, суд принял решение в пределах заявленных требований о признании за ним права собственности на спорный жилой дом, перешедшее по наследству по закону после смерти ФИО9, в размере 1/16 доли в праве.
Истец Мурзов Е.В., его представитель Семенихина А.С., третьи лица Мурзова Е.В., Мурзова Н.В., представитель ответчика Администрации Миасского городского округа, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель истца Семенихина А.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что решением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО5, умерший ДАТА, приходится сыном ФИО6, умершей ДАТА. Установлен факт принятия ФИО5 наследства после смерти матери ФИО7 Включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 1/4 доля в праве на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 41,4 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9 1/8 доля в праве на указанный жилой дом. Включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 1/8 доля в праве на данный жилой дом. Признано за Мурзовой Е.В. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, перешедшее в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДАТА. Признано за Мурзовым Е.В. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, перешедшее в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДАТА. Установлен факт принятия Мурзовым Е.В. наследства после смерти бабушки ФИО9, умершей ДАТА. Признано за Мурзовым Е.В. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, перешедшее в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДАТА.
По ранее рассмотренному делу судом было установлено, что ДАТА умерла ФИО7, которой принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, на основании справки НОМЕР, выданной Черноским сельсоветом г.Миасса Челябинской области ДАТА, поставленного на учет в ОТИ ДГК г.Миасса ДАТА под НОМЕР стр. 80, инвентарное дело НОМЕР.
После смерти ФИО7, ее сыну ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на ? долю дома, расположенного по адресу: АДРЕС.
ФИО8 умер ДАТА.
После смерти ФИО8 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Мурзова Н.В., которой ДАТА выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю дома, расположенного по адресу: АДРЕС.
ФИО5 умер ДАТА. После его смерти заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО9 и сын наследодателя ФИО4
ФИО4 умер ДАТА. После его смерти заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились супруга наследодателя Мурзова Е.В. и сын наследодателя Мурзов Е.В. С заявлением об отказе от наследства обратилась мать наследодателя ФИО9, о чем указано в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДАТА. Доли наследников составили: у супруги наследодателя Мурзовой Е.В. 1/3 доля, у сына наследодателя Мурзова Е.В. 2/3 доли (с учетом отказа в его пользу матери наследодателя ФИО9).
ФИО9 умерла ДАТА. После ее смерти наследственное дело не заводилось.
Мурзов Е.В. является внуком ФИО9 (по линии отца ФИО4).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).
В силу п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как видно из дела Мурзов Е.В. входит в круг наследников первой очереди по закону после смерти бабушки ФИО9, умершей ДАТА, по праву представление в связи с тем, что его отец ФИО4 (сын наследодателя ФИО9) умер до открытия наследства.
По ранее рассмотренному делу, решением суда от 4 сентября 2025 года, вступившим в законную силу, включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9 1/8 доля в праве на указанный жилой дом. Установлен факт принятия Мурзовым Е.В. наследства после смерти бабушки ФИО9, умершей ДАТА. Признано за Мурзовым Е.В. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, перешедшее в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДАТА.
С учетом того, что после смерти ФИО9 наследство принял истец Мурзов Е.В., входящий в круг наследников первой очереди по закону по праве представления, иных наследников, принявших наследство не имеется, то к нему по наследству по закону перешла 1/8 доля в праве на спорный жилой дом, вошедшая в состав наследства после смерти указанного наследодателя.
Однако указанным выше решением суда по ранее рассмотренному делу по тем же основаниям за истцом Мурзовым Е.В. признано право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, перешедшее в порядке наследования после смерти ФИО9
Следовательно, имеются правовые основания для признания на оставшуюся 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 74:34:2404003:404, перешедшее в порядке наследования после смерти ФИО9, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мурзова Евгения Владимировича удовлетворить.
Признать за Мурзовым Евгением Владимировичем (ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, гражданином России, СНИЛС: НОМЕР) право собственности на 1/16 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, перешедшее в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДАТА.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
Мотивированное решение суда составлено 20 марта 2026 года