РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» августа 2026 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шарафутдиновой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод» к Иштимирову Д.Р. о взыскании затрат на содержание животных, суммы вознаграждения за задержание животных
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод» (далее АО «Племзавод») обратилось в суд с иском к Иштимирову Д.Р. о взыскании затрат на содержание животных в размере 38700 рублей, сумму вознаграждения за задержание животных в размере 49500 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 17.07. 2025 г. около 14 ч. 00 мин. на сельскохозяйственных угодьях АО ордена Трудового Красного Знамени « Племенной завод» обнаружены бродячие, безнадзорные животные (скот) лошади в количестве 15 голов, которые осуществляли потраву ячменя. Животные были помещены на стоянку временного содержания АО «Племзавод» по адресу: п.Дружный, Кунашакского района Челябинской области. 18.07.2025 г. сотрудником АО «Племзавод» было сообщено об указанном факте в дежурную часть ОМВД России по Кунашакскому району. Проведенными ОМВД мероприятиями был установлен собственник безнадзорных животных Иштимиров Д.Р. 18.07.2025 г. АО «Племзавод» в присутствии ответчика и участкового УУПОУУ и ПДН МВД России по Кунашакскому району составлен акт об обнаружении, содержании и возврате безнадзорных животных, в котором рассчитана сумма затрат на содержание животных в размере 38700 руб., а также вознаграждение за задержание (находку) животных в размере 49500 руб. Иштимирову Д.Р. было предложено в добровольном порядке оплатить указанные суммы, однако от подписания акта и добровольной оплаты ответчик отказался. Животные в присутствии сотрудника ОМВД были возвращены Иштимирову Д.Р. Постановлением Административной комиссии Кунашакского муниципального района от 12.09.2025 г. ответчик привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа.
В судебном заседании представитель истца Курбатова В.К. поддержала исковые требования по тем же основаниям.
Представитель ответчика Горлов А.А. не согласен с иском в полном объеме и указал, что истцом выбран неправильный способ защиты, речь идет о ситуации с бесконтрольным выпасом скота и действуют общие правила ст.1064 Гражданского кодекса РФ. Расчет ничем не подкреплен, лощади это имущество, за имущество несет ответственность его собственник, должны составляться двусторонние акты, данные нормы не были выполнены и нет оснований для требования о взыскании с ответчика денежных средств. Данные нормы, на которые ссылается истец, не регулируют данные правоотношения.
Ответчик Иштимиров Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В силу статьи 230 п. 1, п.3 ГК РФ лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу в пределах их стоимости.
Согласно ст. 232 ГК РФ в случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими.
Лицо, задержавшее безнадзорных животных, имеет право на вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи в соответствии с пунктом 2 статьи 229 Гражданского кодекса.
Таким образом, законом предусмотрено специальное регулирование обращения с безнадзорными животными, предполагающее возможность их возврата собственнику в натуре с возмещением лицу, у которого они находились на содержании и в пользовании, расходов на содержание и выплатой вознаграждения за них.
Из материалов дела следует, что 17.07.2025 г. около 19 часов 00 минут сотрудником АО «Племзавод» ФИО1 в ходе осмотра полей, принадлежащих указанной организации, был обнаружен бродячий скот, а именно лошади в количестве 14 голов, которые осуществляли потраву культуры ячмень, принадлежащие гражданину Иштимирову Д.Р., который таким образом допустил бесконтрольный выпас сельскохозяйственных животных (лошадей), в результате чего осуществлена потрава сельскохозяйственных культур на полях АО «Племенной завод», расположенных на территории Куяшского сельского поселения на расстоянии не менее 100 метров от севера-западного берега оз. Теренкуль Кунашакского района Челябинской области, чем нарушил пункты 7.4,7.7,7.8, 7.9 Правил содержания, выпаса и прогона сельскохозяйственных животных и птицы, по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории Куяшского сельского поселения от 21.04.2023 г., что является административным нарушением, предусмотренным частью 18 статьи 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 г. №584- ЗО.
Указанные обстоятельства подтверждаются: актом об обнаружении, содержании и возврате безнадзорных животных от 18.07.2025 г., составленным представителем АО «Племзавод» Антроповым А.А. в присутствии участкового УУПОУУ и ПДН МВД России по Кунашакскому району, из которого следует, что 17.07.2025 г. около 14 часов на сельскохозяйственных угодьях АО ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод» обнаружены бродячие, безнадзорные животные: лошади в количестве 15 голов; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Кунашакскому району, согласованного и.о. начальника штаба ОМВД России по Кунашакскому району от 21.07.2025 г., из которого следует, что 18.07.2024 г. в дежурную часть ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области поступило сообщение ФИО1 о том, что около 19 часов, объезжая поля, принадлежащие АО «Племзавод» вокруг озера Теренкуль им обнаружен бродячий безнадзорный скот в количестве 14 голов, который осуществлял потраву культуры - ячмень. 18.07.2025 г. около 13 часов 30 минут на трассе М-5 в районе н.п. Б.Таскино подъехал неизвестный и сказал, что КРС принадлежит ему. В ходе проверки установлено, что на арендованных землях АО «Племзавод» на территории Куяшского сельского поселения 14 голов лошадей, принадлежащих Иштимирову Д.Р. 17.07.2025 г. около 19 часов осуществляли потраву сельскохозяйственной продукции, принадлежащей АО «Племзавод»; распиской Иштимирова Д.Р. от 18.07.2025 г. о получении 14 голов лошадей; постановлением №АК 258 о назначении административного наказания Административной комиссии Кунашакского муниципального района Челябинской области Иштимиров Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.18 ст.3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей; показаниями свидетеля ФИО1., пояснившего, что 17 июля 2025 года он объезжал поля в Кунашакском районе в районе озера Теренкуль и на поле были обнаружены лошади, которые ели ячмень. Лошади были погружены и помещены в арендуемое помещение в п.Дружный, где содержались до 18 числа. Затем на тракторе повезли лошадей в п.Мирный, где на трассе им дорогу пересек черный джип и помешал движению трактора. Он вызвал полицию, данные лошади в количестве 14 голов по просьбе владельца были доставлены и разгружены возле кафе Ковчег.
Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 20.06.2024 г. земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Челябинская область, Кунашакский район, площадью 3524978, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства передан в аренду АО «Племенной завод», основание государственной регистрации: договор аренды земельных участков от 01.07.2019 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Современные технологии» и Акционерное общество Ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод».
Согласно договора аренды от 01.05.2025 г., заключенного между АО Ордена Трудового Красного Знамена «Племенной завод» и ФИО2, арендодатель передал арендатору в аренду нежилое помещение по адресу: <адрес>, телятник плиточный 1983 года постройки.
Согласно калькуляции затрат на содержание безнадзорных животных, утвержденного генеральным директором АО Ордена Трудового Красного Знамения «Племенной завод» 01.05.2025 г., затраты на содержание за 1 голову за один час составляет 215 рублей, затраты включают: поение за 1 голову -35 рублей, кормление 1 головы- 90 рублей, ветеринарное обслуживание 1 головы- 30 рублей, содержание и ремонт животноводческих помещений за 1 голову-20 рублей, заработная плата за 1 голову- 40 рублей.
Согласно представленного расчета затраты АО «Племзавод» на содержание безнадзорных животных составили 38700 руб. ( 215 рублей х 15 голов х12 часов).
Согласно представленного расчета вознаграждение за задержание (находку) безнадзорного скота в количестве 15 голов составил 49500 руб. Расчет вознаграждения определен исходя из рыночной стоимости 1 кг живого веса -165 килограмм, что соответствует средней рыночной стоимости, сложившейся в Уральском регионе, общий живой вес определен из расчета не более 100 кг веса одной головы. Согласно информации с интернет-сайта Agroserver.ru. производитель осуществляет продажу лошадей на убой живым весом по цене 170 рублей за один килограмм.
Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства в обоснование возражений по расчету затрат на содержание безнадзорных животных и расчета вознаграждения за задержку безнадзорного скота.
Из материалов дела следует, что представителем истца были задержаны 14 голов лошадей, что подтверждается рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Кунашакскому району, показаниями свидетеля ФИО1, распиской Иштимирова Д.Р. о получении 14 голов лошадей.
Следовательно, затраты на содержание 14 голов безнадзорных животных составят 36120 руб. (215 руб. х 14 голов х12 часов), вознаграждение за задержание безнадзорных животных составит 46200 руб. (14 х100х165=231000 руб. х 20 :100).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод» удовлетворить частично.
Взыскать с Иштимирова Д.Р. (<данные изъяты> в пользу Акционерного общества Ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод» (ИНН 7438018068) сумму затрат на содержание животных в размере 36 120 рублей, сумму вознаграждения за задержание животных в размере 46 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.
Председательствующий Н.Г. Нуретдинова