РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» апреля 2026 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Дунаевой Е.В.
при секретаре Шафиковой М.Ф., с участием ответчика Фазлыевой Д.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № № к наследственному имуществу Фахрутдинова И.Ф, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Фахрутдинову И.Ф, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 667 581 рубль 62 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 178 881 рубль 20 копеек, просроченный основной долг в размере 488 700 рублей 42 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 352 рубля 00 копеек.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдало Фахрутдинову И.Ф. кредит в размере 568 181 рубль 82 копейки, на срок 60 месяцев, под 0% годовых. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Пароль подтверждения введен клиентом. Согласно выписке по счету по банковской карте клиента №, ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита на сумму 568 181 рубль 82 копейки. Поскольку клиент свои обязательства не выполнил, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 581 рубль 62 копейки.
Фахрутдинов И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с наследников умершего.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Фазлыева Д.Ф. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в их удовлетворении, поскольку наследство после смерти Фахрутдинова И.Ф. отсутствует, наследственное дело не заводилось.
Представитель третьего лица Нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального округа <адрес> Жиянгулова Г.С. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно пункту 3 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Фахрутдиновым И.Ф., и ПАО «Сбербанк» электронном виде простой электронной подписью заключен кредитный договор №, по условиям которого Фахрутдинову И.Ф, предоставлен кредит на сумму 568 181 рубль 82 копейки, под 20% годовых, сроком на 60 месяцев.
Обязательство по предоставлению заемных денежных средств исполнено ПАО «Сбербанк» в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет Фахрутдинова И.Ф., что подтверждается расчетом задолженности, анкетой-заявлением.
В соответствии с п. 6 Соглашения, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца.
Согласно записи акта о смерти Фахрутдинов И.Ф,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по кредитному соглашению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 667 581 рубль 62 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 178 881 рубль 20 копеек, просроченный основной долг в размере 488 700 рублей 42 копейки.
Согласно сведениям, представленных, нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Фахрутдинова И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено, завещания от имени Фахрутдинова И.Ф. не удостоверялись.
Согласно сведениям предоставленным Федеральной службой кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН за Фахрутдиновым И.Ф. право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано.
Из ответа на судебный запрос ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Фахрутдинова И.Ф,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств не имеется.
Согласно сведениям ЗАГС администрации <адрес> Фархутдинов И.Ф. состоял в зарегистрированном браке с Фазлыевой Д.С., также имеется информация ребенке- Фахрутдинов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из ответа на судебный запрос ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за супругой ответчиком Фазлыевой Д.Ф. числится транспортное средство Лада 11190 Лада Калина, государственный регистрационный знак А 730 СР 174, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному ПАО «Сбербанк» заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость легкового автомобиля марки ВАЗ Калина, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 000 рублей.
Так как доли супругов в совместном имуществе признаются равными, следовательно ? транспортное средство Лада 11190 Лада Калина, государственный регистрационный знак № является наследственным имуществом.
Поскольку требования по кредитному договору допускают замену заемщика в порядке универсального правопреемства, учитывая, что ответчик Фазлыева Д.Ф. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Фахрутдинова И.Ф., суд считает возможным взыскать с Фазлыевой Д.Ф. в пользу требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 125 000 рублей, в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Фахрутдинова И.Ф.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу указанной нормы с Фазлыевой Д.Ф. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 750 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № удовлетворить частично.
Взыскать с Фазлыевой Д.Ф, (СНИЛС №, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 125 000 рублей в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Фахрутдинова И.Ф,.
Взыскать с Фазлыевой Д.Ф, (СНИЛС №, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 750 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Е.В. Дунаева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ