К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-646/2026 (2-5074/2025) ~ М-4969/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Воронина Александра Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

УИД 74RS0031-01-2025-008896-35

Дело № 2-646/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ворониной А.В., при секретаре Миронове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) к Воробьеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:

«Кредит Урал Банк» (акционерное общество) (далее «КУБ» (АО), Банк) обратилось в суд с иском к Воробьеву Н.Н. о взыскании задолженности по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 164 745,32 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 151 871,58 руб., просроченные проценты за период с 01 января 2023 года по 28 июня 2023 года – 8 169,79 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность с за период с 01 марта 2023 года по 28 июня 2023 года – 1 648,33 руб., неустойка за период с01 января 2023 года по 28 июня 2023 года - 3 055,62 руб.; задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 07 августа 2020 года с использованием банковских карт в размере 10 571,93 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 9 437,97 руб., просроченные проценты за период с 01 декабря 202 года по 29 июня 2023 года 564,73 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 марта 2023 года по 29 июня 2023 года – 89,23 руб., комиссия за обслуживание карты – 480 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 259,51 руб. (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец указал, что между «КУБ» (АО) и Воробьевым Н.Н. заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена>, на основании которого Банк выдал Воробьеву Н.Н. кредит на потребительские нужды в размере 480 671,24 руб. на срок 1812 дней по 29 февраля 2024 года с платой за пользование кредитом в размере 13,8 % годовых. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты. Кроме того, 07 августа 2020 года между «КУБ» (АО) и Воробьевым Н.Н. заключен договор потребительского кредита № mmk77936601 c использованием банковских карт с льготным периодом кредитования. Ответчику выдана кредитная карта. В период пользования картой ответчиком совершены расходные операции по карте. Принятые на себя обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность.

Представитель истца «КУБ» (АО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 89), при обращении в суде просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Воробьев Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 88 оборот), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области (л.д. 89 оборот), в связи с чем и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Как установлено судом, 15 марта 2019 года между «КУБ» (АО) и Воробьевым Н.Н. заключен договор потребительского кредита <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого последнему предоставлен потребительский кредит в размере 480 671,24 руб. на срок 1812 дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере 13,8 % годовых (л.д.9-14).

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится в последний календарный день месяца, ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых составляет 11 269 руб., за исключением первого и последнего платежа, размер которых составляет 2 907,73 руб. и 11 213,72 руб., соответственно (л.д. 15 график платежей).

Проценты за пользование потребительским кредитом начисляются Банком ежемесячно на фактический остаток задолженности по потребительскому кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления потребительского кредита, и по дату фактического возврата потребительского кредита включительно (п. 6.2 договора).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиков обязательств по возврату кредита в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Кроме того, <дата обезличена> между «КУБ» (АО) и Воробьевым Н.Н. заключен кредитный договор с использованием международных банковских карт с льготным периодом кредитования (л.д. 29-32).

Согласно п. 1 договора Банк предоставляет заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 9 999 руб. с правом досрочного закрытия лимита кредитования Банком в одностороннем порядке на условиях возвратности, срочности, платности.

Кредит предоставляется Банком путем перечисления кредита на счет получения заемщика, открытый в Банке <номер обезличен>. Датой предоставления кредита является дата отражения на ссудном счете операции по предоставлению кредита.

В период действия договора размер единовременной задолженности заёмщика не должен превышать лимит кредитования.Срок действия кредитной карты установлен на 60 месяцев с даты заключения договора, срок действия договора – 80 месяцев.

Процентная ставка по кредитному договору для льготного периода кредитования составляет 0% годовых, по истечении льготного период кредитования – 12,6% годовых.

Сумма задолженности, подлежащая уплате до конца льготного периода, определяется по состоянию на 30-й календарный день с даты, следующей за датой образования первой задолженности по кредиту.

Сумма задолженности, подлежащая уплате до конца льготного периода, и дата окончания льготного периода кредитования сообщается клиенту путем направления ему сообщений.

При невозврате суммы задолженности по льготному периоду кредитования в полном объеме в течение льготного периода сумма кредита по договору погашается ежемесячно в последний день расчетного периода в сумме минимального ежемесячного платежа в размере 1/18 от суммы лимита кредитования, установленного по договору, независимо от размера использованного лимита кредитования, с уплатой процентов.

Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита Банком, и заканчивается днем погашения кредита в полном объеме включительно.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиков обязательств по возврату кредита в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Со всеми условиями, изложенными в индивидуальных условиях кредитных договорах, графике платежей, а также с общими условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита с использованием международных банковских карт с льготным периодом кредитования (л.д. 16-19, 33-36), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора и размещены на официальном сайте Банка и в его подразделениях, заемщик Воробьев Н.Н. был ознакомлен в день заключения кредитного договора, что подтверждается собственноручными подписями заемщика (л.д. 9-14, 15, 29-32).

Принятые на себя обязательства по кредитным договорам исполнены Банком надлежащим образом, денежные средства в соответствии с условиями кредитных договоров перечислены на счет <номер обезличен>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-27, 38-59), распоряжением от <дата обезличена>, актом приема-передачи кредитной карты (л.д. 20, 37).

Воробьев Н.Н., напротив, получив денежные средства, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредитов не производит, в связи с чем образовалась задолженность.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

<дата обезличена> в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности (л.д. 64).

Требование Банка в добровольном порядке не удовлетворено, задолженность не погашена.

До обращения в суд с настоящим иском, «КУБ» (АО) обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 78, 82), 26 июля 2023 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района выданы судебные приказы № 2-3307/2023, 2-3308/2023 (л.д. 79, 83), которые по заявлению Воробьева Н.Н. (л.д. 80, 84), 18 августа 2025 года отменены (л.д. 81, 85).

Как следует из представленного суду расчета задолженности (л.д.8, 28), по состоянию на 19 ноября 2025 года задолженность Воробьева Н.Н. перед Банком по договору <номер обезличен> составила 164 745,32 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 151 871,58 руб.;

- просроченные проценты за период с 01 января 2023 года по 28 июня 2023 года – 8 169,79 руб.;

- проценты, начисленные на просроченную задолженность с за период с 01 марта 2023 года по 28 июня 2023 года – 1 648,33 руб.;

- неустойка за период с01 января 2023 года по 28 июня 2023 года - 3 055,62 руб.

Задолженность Воробьева Н.Н. перед Банком по договору <номер обезличен> составила 10 571,93 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 9 437,97 руб.;

- просроченные проценты за период с 01 декабря 2022 года по 29 июня 2023 года - 564,73 руб.;

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 марта 2023 года по 29 июня 2023 года – 89,23 руб.,

- комиссия за обслуживание карты – 480 руб.

Представленные истцом расчеты задолженности оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнуты, судом проверены и принимаются как верные.

При расчете «КУБ» (АО) учтены поступившие от ответчика денежные суммы в счет исполнения принятых на себя обязательств.

Принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Воробьевым Н.Н. не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности в судебном порядке являются законными и обоснованными, с Воробьева Н.Н. в пользу «КУБ» (АО) подлежит взысканию задолженность по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 164 745,32 руб., по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 10 571,93 руб.

Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования «КУБ» (АО) удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Воробьева Н.Н. следует взыскать в пользу истца 6 259,51 руб. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются соответствующими платежными поручениями (л.д.5-7). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

исковые требования «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) к Воробьеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Николая Николаевича (паспорт <номер обезличен>) в пользу «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) (ИНН <номер обезличен>)

- задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на 19 ноября 2025 года в размере 164 745,32 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 151 871,58 руб., просроченные проценты за период с 01 января 2023 года по 28 июня 2023 года – 8 169,79 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность с за период с 01 марта 2023 года по 28 июня 2023 года – 1 648,33 руб., неустойка за период с01 января 2023 года по 28 июня 2023 года - 3 055,62 руб.;

- задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 07 августа 2020 года по состоянию на 19 ноября 2025 года в размере 10 571,93 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 9 437,97 руб., просроченные проценты за период с 01 декабря 202 года по 29 июня 2023 года 564,73 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 марта 2023 года по 29 июня 2023 года – 89,23 руб., комиссия за обслуживание карты – 480 руб.

Взыскать с Воробьева Николая Николаевича (паспорт <номер обезличен>) в пользу «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) (ИНН <номер обезличен>) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 259,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.В.Воронина

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2026 года

Участники

Истец

  • АО Кредит Урал Банк

    ИНН 7414006722КПП 745601001ОГРН 1027400000638

Ответчик

  • В. Н. Н.

Ход дела

  1. 11:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:22

    Передача материалов судье

  3. 15:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:53

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    304

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    304 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
12.03.202674RS0031#2-646/2026#1ВыданОрджоникидзевский районный отдел судебных приставов Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области