РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Е.Н.
при секретаре Овинкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Парфенову Матвею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 03 марта 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 120 000 руб. на срок 120 мес. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у заемщика образовалась задолженность в размере 116 110,30 руб.
20 февраля 2025 года <данные изъяты> умер.
Просит взыскать с наследственного имущества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 116 110,30 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 483,31 руб. (л.д. 3-4).
Определением суда от 29 декабря 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечены: в качестве ответчика Парфенов М.Е., в качестве третьих лиц ПАО «Челиндбанк», АО «Кредит Урал Банк», ПАО Банк ВТБ, ООО МКК «Уралсиб Финанс» (л.д. 95).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 124), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Парфенов М.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 117), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, отзыв не представил.
Представители третьих лиц ООО МКК «Уралсиб Финанс», ПАО «Челиндбанк», Банк ВТБ (ПАО) АО «Кредит Урал Банк» в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 123-125).
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, 03 марта 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты>. заключен кредитный договор № <номер обезличен> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 120 000 руб. на срок 120 мес. под 10% годовых.
Количество платежей – 120, платеж по кредиту рассчитывается в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими Условиями, размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете.
Срок возврата кредита – 03 марта 2031 год.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнений условий договора в размере 20% годовых (л.д. 9-10).
С условиями кредитного договора <данные изъяты> был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 37).
В результате ненадлежащего исполнения обязательств у заемщика <данные изъяты> образовалась задолженность.
Согласно расчета Банка, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 03 марта 2021 года по состоянию на 19 ноября 2025 года составляет 116 610,30 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 113 344,92 руб., иные комиссии – 2 765,38 руб. (л.д. 27-31).
Расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему на момент заключения договора законодательству.
Стороной ответчика контррасчет не представлен.
20 февраля 2025 года <данные изъяты> умер, что подтверждается сведениями, содержащимися в федеральной государственной информационной системе ЕГР ЗАГС (л.д. 101 об).
На основании ст.1111 Гражданского кодека Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Пунктами 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Парфенов М.Е. является сыном <данные изъяты> что подтверждается сведениями, содержащимися в федеральной государственной информационной системе ЕГР ЗАГС (л.д. 99 об), т.е. наследником первой очереди по закону.
Нотариусом <данные изъяты> на основании претензии кредитора – «Кредит Урал Банк» (АО) от 27 февраля 2025 года открыто наследственное дело <номер обезличен> после смерти <данные изъяты>, умершего 20 февраля 2025 года.
Наследником является сын Парфенов М.Е., который 20 июня 2025 года подал заявление о принятии наследства на имущество во всем основаниям.
Наследственное имущество состоит из:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровая стоимость 1/2 доли на дату смерти составляет 1 499 629 руб.;
- права на денежные средства, находящиеся на счете с причитающимися процентами, хранящиеся в АО «КБ «Пойдем», счет <номер обезличен>, открытый 28 июля 2015 года, остаток на дату смерти составил 0 руб., остаток по состоянию на 17 сентября 2025 года составил 242 349,43 руб.;
- права на денежные средства, находящиеся на счете с причитающимися процентами, хранящиеся в АО «КБ «Пойдем», счет № <номер обезличен> открытый 13 ноября 2024 года, остаток на дату смерти составил 220 000 руб. Счет закрыт 13 мая 2025 года.
13 ноября 2025 года на указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя <данные изъяты>
- права на денежные средства, находящиеся на счете с причитающимися процентами, хранящиеся в «Кредит Урал Банке» (АО), номер лицевого счета <номер обезличен>, остаток на дату смерти составил 6 510,53 руб., остаток по состоянию на 07 июля 2025 года составил 4 572,86 руб.;
- права на денежные средства, находящиеся на счете с причитающимися процентами, хранящиеся в «Кредит Урал Банк» (АО), номер лицевого счета <номер обезличен>, остаток на дату смерти 0 руб., остаток по состоянию на 07 июля 2025 года составил 0 руб.;
- права на денежные средства, находящиеся на счете с причитающимися процентами, хранящиеся в «Кредит Урал Банк» (АО), номер лицевого счета <номер обезличен>, остаток на дату смерти 0 руб., остаток по состоянию на 07 июля 2025 года составил 0 руб.;
- права на денежные средства, находящиеся на счете с причитающимися процентами, хранящиеся в АКБ «Челиндбанк» (ПАО), номер лицевого счета <номер обезличен>, остаток на дату смерти составил 398,02 руб., остаток по состоянию на 03 июля 2025 года составил 1 233,39 руб.;
- недополученной заработной платы в размере 33 929,38 руб., начисленной <данные изъяты> г. Магнитогорска Челябинской области;
- выкупной суммы в размере 46 705 руб. по договору страхования <номер обезличен>, заключенному между наследодателем и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» г. Москва.
25 декабря 2025 года на указанное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Парфенова М.Е.
Также поступили претензии кредиторов ПАО «Челиндбанк», «Кредит Урал Банк» (АО), Банк «УралСиб», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк».
Транспортных средств за <данные изъяты>. не зарегистрировано, регистрационных действий не производилось (л.д. 104).
Иное наследственное имущество после смерти <данные изъяты> не установлено.
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая изложенное, оснований для освобождения принявшего наследство наследника – ответчика по делу, от исполнения обязательств по кредитному договору после смерти заемщика, в т.ч. уплаты процентов, не имеется.
Возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20 ноября 2025 года удовлетворены требования кредитора ООО МКК «Уралсиб Финанс» к Парфенову М.Е. о взыскании задолженности по договору займа № <номер обезличен> от 03 августа 2024 года, заключенному между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и <данные изъяты> в размере 536 854,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 737 руб. (л.д. 109-111).
Решение вступило в законную силу 13 января 2026 года.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 февраля 2026 года требования кредитора АО «Кредит Урал Банк» удовлетворены.
С Парфенова М.Е. в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) взыскана задолженность по договору кредита <номер обезличен> от 23 июня 2020 года по состоянию на 28 ноября 2025 года в размере 9 841,80 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти <данные изъяты>, умершего 20 февраля 2025 года, в том числе: основной долг – 4 756,79 руб.; просроченный основной долг – 4 999,50 руб.; просроченный проценты за период с 01 февраля 2025 года по 28 февраля 2025 года – 85,51 руб.
С Парфенова Матвея Евгеньевича в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) взыскана задолженность по договору кредита № <номер обезличен> от 03 ноября 2022 года по состоянию на 28 ноября 2025 года в размере 50 772,82 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти <данные изъяты> умершего 20 февраля 2025 года, в том числе: основной долг – 24 964,17 руб.; просроченный основной долг – 25 000,02 руб.; просроченные проценты за период с 01 февраля 2025 года по 28 февраля 2025 года – 808,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 126-130).
Решение суда от 16 февраля 2026 года в законную силу не вступило.
Интересы наследников защищены положениями ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой установлен предел для ответственности перед кредиторами наследодателя: каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, требования кредиторов, вне зависимости от их размера, ограничены стоимостью открывшегося наследства.
Стоимость наследственного имущества составила 1 828 419,06 руб. (1 499 629 руб. + 242 349,43 руб. + 4 572,86 руб. + 1 233,39 руб. + 33 929,38 руб. + 46 705 руб.).
Общий размер задолженности по спорному договору наследодателя <данные изъяты> составляет 116 110,30 руб., т.е. стоимости наследственного имущества в целом, достаточно для погашения долга наследодателя <данные изъяты> и с учетом взысканной задолженности в пользу кредитора наследодателя – ООО МКК «Уралсиб Финанс», АО «Кредит Урал Банк».
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным взыскать с Парфенова М.Е. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в общем размере 116 110,30 руб.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 483,31 руб. (л.д. 8).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с Парфенова М.Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 483,31 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к Парфенову Матвею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Парфенова Матвея Евгеньевича <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти <данные изъяты>, умершего 20 февраля 2025 года, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 03 марта 2021 года по состоянию на 19 ноября 2025 года в размере 116 110,30 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины - 4 483,31 руб., а всего взыскать 120 593 (сто двадцать тысяч пятьсот девяносто три) руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение принято 13 марта 2026 года.