ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г.Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи : Чухонцевой Е.В., при секретаре : Евстигнеевой К.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чумановой Кристины Евгеньевны к Щербакову Андрею Викторовичу, Кирюшину Кириллу Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Чуманова К.Е. обратилась в суд с иском к Щербакову А.В., Кирюшину К.Д. о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 186 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины 6 592 руб., расходов по оплате услуг эксперта 20 000 руб., расходов по оплате но услуг телеграфа 975 руб., расходов на оплату юридических услуг 30 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до полного погашения задолженности ссылаясь в обоснование заявленных требований на произошедшее 04 июня 2025 года по вине водителя Щербакова А.В. дорожно-транспортное происшествие.
Истец Чуманова К.Е., ее представитель Колесникова Е.А., действующая по устному заявлению, в судебном заседании поддержали доводы искового заявления. Не возражали против передачи дела по подсудности, просили передать дело по месту регистрации ответчика Кирюшина К.Д. в г.Челябинск.
Ответчики Кирюшин К.Д,, Щербаков А.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности, регламентированным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик Щербаков А.В. с 29 апреля 2014 года зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, а ответчик Кирюшин К.Д, зарегистрирован с 31 октября 2007 года по адресу: <адрес обезличен>, что не относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска, то суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Чумановой Кристины Евгеньевны к Щербакову Андрею Викторовичу, Кирюшину Кириллу Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, на основании ст.33 ГПК РФ, оно подлежит передаче в Калининский районный суд г.Челябинска по адресу: г.Челябинск, ул.Каслинская д.42 для рассмотрения по существу заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Чумановой Кристины Евгеньевны к Щербакову Андрею Викторовичу, Кирюшину Кириллу Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Калининский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: