ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
27 января 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Е.Н.
при секретаре Овинкиной О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самовиковой Татьяны Михайловны к Самовиковой Назие Юзовне о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Самовикова Т.М. обратилась в суд с иском к Самовиковой Н.Ю. о компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что 26 марта 2025 года находилась в здании мировых судей Ленинского района г. Магнитогорска. Вместе с ней находился <данные изъяты> <данные изъяты> Самовикова Н.Ю. в присутствии указанных лиц назвала ее <данные изъяты> После сказанных слов она <данные изъяты>. Самовикова Н.Ю., зная, что она <данные изъяты> умышленно оскорбила ее в присутствии <данные изъяты> и посторонних лиц. После случившегося обратилась в прокуратуру, где приобщила диск с видеозаписью, взятой в суде. Высказанные оскорбительные слова носят циничный характер, были унизительны, произнесены публично в присутствии посторонних, а также в присутствии <данные изъяты>
Просит взыскать с Самовиковой Н.Ю. компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 руб., потребовать от Самовиковой Н.Ю. опровержения сказанных слов (л.д. 3-5).
Согласно адресной справки, Самовикова Н.Ю. с 06 августа 2010 года по состоянию на 16декабря 2025 года зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>
По состоянию на 27 января 2026 года ответчик Самовикова Н.Ю. продолжает быть зарегистрированной по месту жительства по указанному выше адресу.
Иск подан в суд 12 декабря 2025 года.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Доказательства, что Самовикова Н.Ю. на момент подачи искового заявления проживала на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-674/2026 по иску Самовиковой Татьяны Михайловны к Самовиковой Назие Юзовне о компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: