ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
06 февраля 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Зенцова С.Е.
при секретаре Сидоренко Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «УК «Южный район» к наследникам Шалом Олега Владимировича, Шалом Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южный район» обратилось в суд с иском к наследникам Шалом Олега Владимировича о взыскании задолженности за жилищные услуги, ссылаясь на то, что Общество является управляющей организацией по управлению МКД <адрес обезличен>
Шалом О.В., умерший 02 октября 2019 года, являлся собственником комнаты <адрес обезличен>
С 01 июня 2019 года по 30 ноября 2021 года плата за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, по оплате жилищных платежей не вносится, образовалась задолженность в размере 13 905, 23 руб.
Просит суд взыскать с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.
Судом к рассмотрению в деле в качестве ответчика привлечена Шалом Е.О.
Представитель ООО «УК «Южный район» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик Шалом Е.О. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление ООО «УК «Южный район» подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Абзац 5 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.
Согласно Абзац 1 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации в порядке ст. 28 ГПК РФ.
Истцом исковое заявление подано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска по месту нахождения наследственного имущества, указан его адрес: <адрес обезличен>
Также в исковом заявлении указан адрес, умершего заемщика Стояновой О.С. – <адрес обезличен>
Судом установлено, что Шалом О.В. с 23 августа 1984 года по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>
Также Стоянов Д.Е. имеет регистрацию по месту пребывания с 05 июня 2021 года по 03 июня 2026 года по адресу: <адрес обезличен>.Шалом Е.О. (дочь-ответчик) обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти Шалом О.В.
Из приведенных выше норм права следует вывод о том, что установленное в п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.
На момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти Шалом О.В. прошло более 6 месяцев, то есть, установленный ст. 1154 ГК РФ, срок для принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности после его смерти истец может обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства) по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства любого из ответчиков.
Установлено, что наследственное дело после смерти Шалом О.В. заведено нотариусом нотариального округа Арсентьевой М.А., наследником, обратившимся за принятием наследства после смерти Шалом О.В., умершего 02 октября 2019 года, является: дочь Шалом Е.О., свидетельства о праве на наследство не выдано.
Иных наследников, принявших наследство после смерти Шалом О.В., согласно материала наследственного дела не имеется.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования ООО «УК «Южный район» должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика – Шалом Е.О.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Ленинском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области по месту жительства (регистрации) наследника, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.
Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п.3, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3462/2024 по иску ООО «УК «Южный район» к наследникам Шалом Олега Владимировича, Шалом Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в порядке наследования передать в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: подпись