РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Бахмет Н.Н.
при секретаре Фединой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Кредит Урал Банк" к Андрееву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Кредит Урал Банк" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Андрееву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 26 октября 2022 года между Банком и Андреевым Ю.В. заключен кредитный договор №299651, в соответствии с которым Банк предоставил последнему денежные средства на потребительские нужды в размере 800000 руб. на срок 2531 день по 30 сентября 2029 года с платой за пользование кредитом в размере 17,45 % годовых.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору у Андреева Ю.В. образовалась задолженность в размере 583 717,66 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска (л.д.3).
Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Андреев Ю.В. после перерыва в судебное заседание не явился, ранее в ходе рассмотрения дела против заявленных требований не возражал.
Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Установлено, что 26 октября 2022 года между Банком и Андреевым Ю.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил последнему денежные средства на потребительские нужды в размере 800 000 руб. Кредит предоставлен на срок 2531 день по 30 сентября 2029 года с платой за пользование кредитом в размере 17,45% годовых. Потребительский кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы потребительского кредита на счет заемщика. (л.д. 6-8).
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.
Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 16 660руб., при этом первый платеж равен 1912,33 руб., а последний платеж – 15989,79 руб. (л.д.9).
С полной стоимостью кредита, графиком его возврата и штрафными санкциями за несоблюдение условий погашения кредита ответчик был ознакомлен.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив Андрееву Ю.В. сумму кредита в размере 800000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).
Установлено, что Андреев Ю.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.
Согласно расчета Банка, задолженность ответчика по кредитному договору <номер обезличен> от 26 октября 2022 года по состоянию на 28 ноября 2025 года составляет 583717,66 руб., в том числе:
- проценты, начисленные на просроченную задолженность– 10,52 руб.;
- просроченная задолженность по основному долгу – 11006,56 руб.;
- проценты, начисленные на срочную задолженность – 7282,97 руб.;
- задолженность по основному долгу – 564211,93 руб.;
- неустойка - 1205,68 руб. (л.д.5).
Представленные стороной Банка расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности, математические действия, проверены судом, согласуются с графиками платежей. Ответчик в судебное заседание не явился, расчет Банка не оспорил. Суд принимает указанный расчет.
Учитывая указанные обстоятельства, а также, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиком обязательств по указанному договору, суд полагает возможным взыскать с Андреева Ю.В. задолженность в вышеуказанном размере.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16674,35 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "Кредит Урал Банк" удовлетворить.
Взыскать с Андреева Ю.В. (ИНН <номер обезличен>) в пользу акционерного общества "Кредит Урал Банк" (ИНН 7414006722) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 26 октября 2022 года по состоянию на 28 ноября 2025 года в размере 583 717,66 руб., в том числе:
- проценты, начисленные на просроченную задолженность– 10,52 руб.;
- просроченная задолженность по основному долгу – 11006,56 руб.;
- проценты, начисленные на срочную задолженность – 7282,97 руб.;
- задолженность по основному долгу – 564211,93 руб.;
- неустойка - 1205,68 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 16 674,35 руб., а всего взыскать 600 392 (шестьсот тысяч триста девяноста два) руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 16 февраля 2026 года.