РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зенцовой С.Е.
при секретаре Сидоренко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Калимулину Рустаму Наилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее по тексту – АО «КУБ», Банк) обратилось в суд с иском к Калимулину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 23 марта 2024 года между Банком и Калимулиным Р.Н. заключен договор потребительского кредита <номер обезличен>, по условиям которого Банком заемщику Калимулину Р.Н. выдан кредит на потребительские нужды в размере 1 000 000 руб. на срок 1803 дня по 28 февраля 2029 года с платой за пользование кредитом в размере 19,75% годовых.
Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена Банком в полном объеме. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашалась, однако с августа 2025 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет.
По состоянию на 28 ноября 2025 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 846 781,64 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 775 603,69 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 ноября 2025 года по 27 ноября 2025 года – 11 331,25 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 41 854,19 руб., просроченные проценты за период с 01 сентября 2025 года по 31 октября 2025 года – 15 762,78 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 октября 2025 года по 31 октября 2025 года – 107,84 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2025 года по 27 ноября 2025 года – 611,47 руб., неустойка за период с 01 августа 2025 года по 27 ноября 2025 года – 1 510,42 руб.
В соответствии с п. 10.2 Общих условий кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита и уплаты причитающихся процентов в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за его пользование.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Банк «КУБ» (ОАО) направил уведомление о расторжении кредитного договора с требованием погашения существующей задолженности. До настоящего времени Калимулин Р.Н. существующую задолженность не погасил.
Просит суд взыскать с Калимулина Р.Н. в пользу Банка указанную задолженность, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 935,63 руб.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Калимулин Р.Н. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, отзыв не представил.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Установлено, что 23 марта 2024 года между «КУБ» (АО) и Калимулиным Р.Н. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банком Калимулину Р.Н. выдан кредит на потребительские нужды в размере 1 000 000 руб. на срок 1803 дня, по 28 февраля 2029 года с платой за пользование кредитом в размере 19,75% годовых (л.д. 6-9).
Условиями договора определено возвращение суммы займа частями в виде ежемесячного аннуитетного платежа в размере 26 618 руб. в соответствии с графиком платежей (л.д. 10).
В соответствии с п. 12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (л.д. 8).
Договор сторонами подписан, не оспорен, имеет юридическую силу.
С полной стоимостью кредита, графиком платежей и условиями его возврата, штрафными санкциями за несоблюдение условий погашения кредита Калимулин Р.Н. ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, выдача суммы кредита по соглашению произведена Банком, что подтверждено распоряжением бухгалтерии Банка, а также выпиской по счету заемщика (л.д. 15, 17-18).
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Согласно выписки по счету заемщика, ответчик частично погашал сумму кредита, с августа 2025 года ответчик обязательства, вытекающие из кредитного договора, надлежащим образом не исполняет (л.д. 23-28).
Банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 30-32), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 28 ноября 2025 года составляет 846 781,64 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 775 603,69 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 ноября 2025 года по 27 ноября 2025 года – 11 331,25 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 41 854,19 руб., просроченные проценты за период с 01 сентября 2025 года по 31 октября 2025 года – 15 762,78 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 октября 2025 года по 31 октября 2025 года – 107,84 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2025 года по 27 ноября 2025 года – 611,47 руб., неустойка за период с 01 августа 2025 года по 27 ноября 2025 года – 1 510,42 руб. (л.д. 5).
Представленный Банком расчет (л.д. 5), содержащий суммы, периоды и подтверждающий образование задолженности, математические действия, проверен судом, согласуется с условиями договора, ответчиком не оспорен.
Ответчик Калимулин Р.Н. от явки в судебное заседание уклонился, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался, контррасчет не представил.
Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения обязательств по возврату суммы кредита, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по указанным выше кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 935,63 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Калимулину Рустаму Наилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Калимулина Рустама Наилевича (паспорт серия <номер обезличен> в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 23 марта 2024 года по состоянию на 28 ноября 2025 года в размере 846 781,64 руб., в том числе:
- задолженность по основному долгу – 775 603,69 руб.,
- проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 ноября 2025 года по 27 ноября 2025 года – 11 331,25 руб.,
- просроченная задолженность по основному долгу – 41 854,19 руб.,
- просроченные проценты за период с 01 сентября 2025 года по 31 октября 2025 года – 15 762,78 руб.,
- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 октября 2025 года по 31 октября 2025 года – 107,84 руб.,
- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2025 года по 27 ноября 2025 года – 611,47 руб.,
-неустойка за период с 01 августа 2025 года по 27 ноября 2025 года – 1 510,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 935,63 руб., всего - 868 717 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот семнадцать) рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2026 года.