ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
03 марта 2026 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего Дунаевой Е.В.
при секретаре Шафиковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу Ахметова А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № обратился в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти заемщика Ахметова А.Р. в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 055 рублей 11 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 16 436 рублей 81 копейка, просроченный основной долг в размере 138 229 рублей 06 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 618 рублей 24 копейки, неустойку за просроченные проценты в размере 1 771 рубль, а также государственной пошлины в размере 5 711 рублей 65 копеек.
С обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Ахметовым А.Р. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал заемщику кредит на общую сумму 176 000 рублей на срок 60 месяцев, под 0 % годовых.
Ахметов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем просят взыскать задолженность по кредитному договору с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы.
Гражданское дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На указанные судебные заседания представитель истца не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № к наследственному имуществу Ахметова А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Дунаева