РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.
при секретаре Важениной Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Шакирову К.С. о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория»(далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Шакирову К.С. о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 80700 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗДА 3, государственный регистрационный знак № под управлением Шакирова К.С. и автомобиля ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак №, собственник Фомина С.О., под управлением Гурьева Е.Ю. Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Шакирова К.С., управлявшего автомобилем МАЗДА 3, государственный регистрационный знак №, который нарушил правила дорожного движения. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 80700 рублей. Транспортное средство МАЗДА 3, государственный регистрационный знак №, при управлении которым причинен вред в дорожно-транспортном происшествии, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Шакирова К.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Шакиров К.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит судебное заседание провести в его отсутствие.
Третьи лица, привлеченные судом – Фомкина С.О., Гурьев Е.Ю. в судебное заседание не явились, были извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут в <адрес>, управляя автомашиной МАЗДА 3, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным средством ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Фомкиной С.О., под управлением Гурьева Е.Ю., причинив автомобилю механические повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шакиров К.С., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, в соответствии с которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии с положениями ч.2 ст. 53.1 УК РФ Шакирову К.С. заменено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года принудительными работами и назначено окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 3 года с удержание 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным приговором установлено, что Шакиров К.С. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, управляя автомашиной МАЗДА 3, государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, пассажир его автомобиля получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.
Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «ГСК «Югория».
Согласно актам о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению третьего лица Фомкиной С.О., АО «ГСК «Югория» установлен размер ущерба в размере 80700 рублей 00 копеек.
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ГСК «Югория» произведена выплата страхового возмещения третьему лицу Фомкиной С.О.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине ответчика, ответчик Шакиров К.С. в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к уголовной ответственности, а также учитывая, что АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения по договору ОСАГО, то суд приходит к выводу о возникновении у страховщика права регрессного требования возмещения ущерба, и на основании пп. «б» п.1 ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" необходимо взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 80700 рублей 00 копеек.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплаченной госпошлине в размере 4000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шакирова К.С.(паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»(ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) сумму ущерба в порядке регресса в размере 80700 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова