К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-277/2026 ~ М-103/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кунашакский районный суд Челябинской области · судья Нуретдинова Н.Г.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-277/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» июля 2026 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шарафутдиновой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой З.Г. к Администрации Кунашакского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на самовольную постройку

УСТАНОВИЛ:

Садыкова З.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание-магазин общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением главы муниципального образования «Халитовский сельсовет» Кунашакского района № от ДД.ММ.ГГГГ г. истцу был предоставлен земельный участок в аренду сроком на пять лет общей площадью 40 кв.м. по адресу: <адрес>. Также был заключен договор между истцом и МО «Халитовский сельсовет» о предоставлении участка в пользовании на условиях аренды в коммерческих целях (размещение торгового киоска). Главным архитектором Кунашакского района выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство торгового павильона. На предоставленный земельный участок истец установила металлический торговый павильон, в 2006 г. построила капитальное строение- магазин, площадь составляет 30 кв.м. Здание магазина является самовольной постройкой. 03.02.2026 г. она обратилась в администрацию Кунашакского муниципального района с заявлением о выдаче ей разрешения на ввод в эксплуатацию здания магазина, но ей отказали в связи с не предоставлением документов, предусмотренных ст.55 ч.3 Градостроительного кодекса РФ.

В судебное заседание истец Садыкова З.Г. не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик- представитель Администрации Кунашакского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

3 лица- Отдел архитектуры и градостроительства администрации Кунашакского муниципального района, Управления по работе с территориями Администрации Куашакского муниципального округа в лице Халитовского территориального отдела в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу было назначено на 23.06.2026 г., однако из-за неявки истца Садыковой З.Г. в судебное заседание дело было отложено на 03.07.2026 г. Истец была извещена о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась повторно. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Поскольку истец Садыкова З.Г. повторно не явилась в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Садыковой З.Г. <данные изъяты> к Администрации Кунашакского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Нуретдинова

Участники

Истец

  • С. З. Г.

Ответчик

  • администрация Кунашакского мунциипального округа

    ОГРН 1257400029292

Третье лицо2

  • Отдел архитектуры и градостроительства администрации Кунашакского муниципального округа

  • Халитовский территориальный отдел

Ход дела

  1. 12:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:36

    Передача материалов судье

  3. 10:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

    №1

  6. 10:32

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    №1 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  8. 14:12

    Производство по делу возобновлено

  9. 14:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №1 · неявка ИСТЦА

  11. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    №1 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  12. 09:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 09:18

    Дело оформлено

  14. 09:18

    Дело передано в архив