ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Дунаевой Е.В.
при секретаре Шафиковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханнанова В.Д. к Гумарову Р.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Ханнанов В.Д. обратился в суд с иском Гумарову Р.Г. о взыскании возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 156 627 рублей 00 копеек, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, расходов по оплате почтовых отправлений в размере 147 рублей, а также оплате государственной пошлины в размере 5 699 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Гумарова Р.Г. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Гумаров Р.Г.
Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» в заявлением о выплате страхового возмещения. Вышеуказанное событие признано страховым случаем, осуществлена выплата страхового возмещения в размере 78 900 рублей. Однако, данной суммы недостаточно для проведения восстановительного ремонта.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Н-401/26 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 235 527 рублей 00 копеек, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию 157 627 рублей 000 копеек.
До начала судебного заседания истцом Ханнановым В.Д. представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, на основании ст. 220 ГПК РФ.
Прекращение производства по делу не затрагивает чьих-либо прав и не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Ханнанова В.Д. к Гумарову Р.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Дунаева